Степанова л, суфікс чи закінчення, журнал «українська мова» № 6
МЕТОДИЧНІ РОЗРОБКИ
Л.С.СТЕПАНОВА
У більшості прийнятих зараз підручників і навчальних посібників морфеми невизначеної форми дієслів (-ть, -ти і чь) називають «закінченням інфінітива» або «показником невизначеної форми». Ця точка зору зустрічається, наприклад, в підручниках С.Г. Бархударова, С.Є. Крючкова, Л.Ю. Максимова, Л.А. Чешко.
Однак в тому ж «Збірнику вправ. »Д.Е. Розенталя в § 17 «Склад слова» говориться: «Слова української мови з точки зору морфологічної структури діляться на слова, що мають форми словозміни, і слова, які не мають форм словозміни. Слова першої групи розпадаються на дві частини: основу і закінчення, або флексію; слова другої групи являють собою чисту основу »(с. 37-38). І далі: «Закінчення, або флексія, - це змінна частина слова, яка вказує на відношення даного слова до інших слів, тобто є засобом вираження синтаксичних властивостей слова в реченні »(с. 38). Те ж знаходимо і в посібнику «українська мова. Довідкові матеріали »М.Т. Баранова та ін. «У змінюваних самостійних словах виділяється основа і закінчення. а в незмінних - тільки основа. ». І далі: «Закінчення - це змінна значуща частина слова, яка утворює форму слова і служить для зв'язку слів у словосполученні і реченні. Незмінні слова закінчень не мають »(с. 34).
Але тут ми стикаємося з іншої суперечності - з традиційним визначенням основи як частини слова без закінчення. Виходить, що в формі дієслова суфікс не входить в основу.
Однак всі протиріччя знімаються, якщо в шкільну програму ввести давно прийняте в лінгвістиці розподіл суфіксів на словотвірні та словозмінної, або формотворчих. У процитованому виданні «українська мова. Енциклопедія »в статті« Суфікс »Новомосковського:« Суфікси можуть бути словотворчими (службовцями для утворення окремих слів) і словозмінна (службовцями для освіти форм слова). Словозмінна є суфікси вищого та найвищого ступеня (сильн-її, сильн-ейш-ий). минулого часуі (ніс-л-а). інфінітива (ніс-ти). дієприкметників (ніс-ущ-ий, ніс-ш-ий, приніс-Енн-ий) і дієприслівників (гляд-я, написа-воші). »(С. 547). У підручнику для студентів вищих навчальних закладів «Сучасна українська мова» під ред. Д.Е. Розенталя, ч. 1. (М. Вища школа, 1979) словозмінної афікси називаються формотворними: «По. своєї функції афікси поділяються на словотворчі і формотворчі. Формотворчих афікси нових слів не утворюють, вони не змінюють лексичного значення слова, а використовуються для утворення форм того ж самого слова »(с. 146). У цьому ж підручнику зовсім виразно говориться: «Більшість дієслів утворює невизначену форму за допомогою суфіксів-ть і -ти. Дієслова на чь представляють в сучасній мові невелику групу. ».
Зрозуміло, що в цьому випадку дещо змінюється і визначення основи. Оскільки формотворчих суфікси не входить в основу слова, то й саме поняття основи можна визначити так: основа - це частина слова, що залишається після відсікання закінчення і формотворного суфікса (писа-ть, писа-л, писа -вш-ий). На практиці основа так і визначалася завжди (пояснюючи учням, наприклад, освіту форми дієслів минулого часу, вчитель говорив, що вона утворюється додаванням до основи суфікса минулого часу л-), тому тим більше варто усунути плутанину в теорії.
Грунтуючись на вищесказаному, я пропоную внести в курс вивчення української мови в школі такі зміни.
1. У розділі «Словотвір» дати підрозділ суфіксів на словотвірні та формотворчих 1.Словотворчі суфікси служать для утворення нових слів, змінюючи лексичне значення слова: будинок - будинок-ик (маленький будинок), узна-ть - узна-ва-ть (дієслово набуває значення тривалості / многократности і незавершеності дії) і т.д.
Формотворчих суфікси служать для освіти форм слова і не змінюють лексичного значення слова. Формотворчих суфікси відрізняються від закінчень насамперед тим, що не можуть служити для вираження зв'язку слів в словосполученні і реченні. До формотворчим суффиксам відносяться наступні:
суфікси вищого та найвищого ступеня-її, -е (швидкий перший - швидкий-її, швидкий-о - швидкий-її; чіщ-е), -ейш-, -айш- (нудно-ий - нудно-ейш-ий, великий-ий - велич-айш-ий);
суфікс минулого часу дієслів л- (писа-л, сиде-л-а);
суфікси інфінітива (писа-ть, ніс-ти, бере-чь)
суфікси інфінітива (писа-ть, ніс-ти, бере-чь) (при цьому у випадку з суфіксом чь відбувається явище накладання (аплікації), коли -ч- одночасно належить і зародку, і суфікс (історіч. зміни: берег-ти - бере-чь);
суфікси дієприкметників -ущ-, -ющ-, -ащ-, -ящ- (пиш-ущ-ий, Новомосковськ-ющ-ий, будів-ящ-ий, диш-ащ-ий), ш-, -вш- , НН, -енн-, т- (ніс-ш-ий, писа-вШ-ий, разодра-нн-ий, купл-енн-ий, обу-т-ий), -ем-, -ом -, -ім- (переслідує третьому-ий, вед-му перший, гон-ім-ий);
суфікси дієприслівників -а, -я (Крич-а, Новомосковськ-я), -учі, -ючі (кради-учи-сь, жалі-ючи), -у, воші, ши (увиде-в, уми-воші -сь, виніс-ши);
суфікс наказового способу -і (в дієсловах з основою наст. вр. на приголосний) (попросіть-і) 2.
2. При графічному морфемном і словотвірному розборі позначати формотворчих суфікси звичайним, прийнятим для позначення суфіксів значком ^ 3.
3. При графічному морфемном і словотвірному розборі не включати формотворчих суфікси до складу основи слова (вмиваючись -я-сь. Прочіта -вш-ий, буд -учі).
4. Змінити визначення основи. Основа - це частина слова, яка виражає його лексичне значення і залишається після відсікання від слова закінчення і формотворного суфікса. У схиляємо або відмінюється словах (крім дієприкметників, ейфорію прикметників і минулого часу дієслів) основа визначається при відсіканні від них закінчення (мор -е, поспішаю -у-сь. Восени -ий). У причастиях, прикметників найвищого ступеня і дієсловах минулого часу, крім того, при визначенні основи відсікаються формотворчих суфікси (бушу -ющ-ий, свіжий -айш-ий, привіз-л-а). У порівняльному ступені прислівників і прикметників, в дієсловах, інфінітива і наказовому способі дієслів при визначенні основи відсікаються формотворчих суфікси (швидкий-її, плеєр -в, відкритому -ть, приніс -і).
Всі перераховані зміни дозволять, на мою думку, не дуже ускладнюючи навчання української мови в школі, уникнути непримиренних протиріч і плутанини в цьому питанні, механічного запам'ятовування учнями морфемного складу слова, а також допоможуть наблизити рівень шкільного вивчення української мови до вузівським вимогам.
1 Термін «формотворчих суфікси» видається більш вдалим, ніж «словозмінної», перш за все тому, що словоизменительной морфемой є закінчення, яке дійсно служить засобом зміни слів відповідно до синтаксичними вимогами. Закінчення як словоизменительная морфема є тільки у змінюваних (схиляємо або відмінюється) слів. Формотворчих суфікси присутні і у незмінних слів і не виконують синтаксичної функції. Вони саме утворюють особливі форми слова.
2 Суфікс наказового способу -і виділяється як формоутворювальний в процитованому раніше підручнику Д.Е. Розенталя для студентів вищих навчальних закладів, т. 1, с. 258. В деяких інших роботах -і визначається як закінчення дієслів наказового способу (див. «Українська мова. Енциклопедія», изд. 2-е, с. 346). Однак, на мій погляд, ця морфема не відповідає визначенню закінчення, тому що не може виступати в для вираження синтаксичних зв'язків даного слова з іншими словами в словосполученні і реченні.
3 В деяких новітніх роботах можна зустріти значок «^» ( «будиночок») для позначення кінцевої морфеми інфінітива. Мотивовано це тим, що дана морфема поєднує ознаки суфікса і закінчення. Однак мені видається ця точка зору непереконливою, тому що закінчення - це словоизменительная морфема, яка служить для вираження синтаксичних відносин узгодження та управління даного слова з іншими словами словосполучення і пропозиції. Формоутворювальний суфікс ніколи не виконує і не може виконувати таку синтаксичну функцію, тобто він позбавлений головних властивостей і ознак закінчення.