Класифікація суперечок - поняття спору
Неодноразово в методичної та наукової літератури види суперечок намагалися систематизувати, але на сьогоднішній день єдина класифікація відсутня. Існують основні фактори, які впливають на особливості спору і його характер. Серед них виділяють такі, як мета спору, значимість проблеми спору, кількість учасників і форма проведення.
Залежно від мети, можна виділити наступні види суперечки:
§ для того щоб переконати кого-небудь, довести що-небудь;
§ для того щоб здобути перемогу;
§ суперечка заради суперечки.
Суперечка через істини може послужити в якості засобу для пошуку істини, перевірки будь-якої ідеї, думки, для її обгрунтування. У пошуках правильного рішення учасники спору висловлюють різні точки зору на проблеми. Захищаючи свою думку від нападок, вони мають на меті дізнатися, які заперечення можуть бути проти неї. Потім нападають на висловлене опонентом положення, щоб визначити, які можуть бути аргументи на його користь. Іншими словами, в такій справі ведеться спільні пошуки і розслідування істини. Зрозуміло, полеміка такого роду можлива тільки між людьми компетентними і добре обізнаними в цій проблемі. Крім того, дискусія приносить учасникам певне задоволення, насолоду, і навіть приносить користь. В результаті розумової боротьби значно розширюються знання про предмет спору, виявляються нові тези, зміцнюється впевненість у своїх інтелектуальних здібностях і в тому, що істину все-таки можна дізнатися.
Суперечка заради переконання противника, укладає в собі такі важливі моменти. Той, хто сперечається доводить опоненту свої глибокі переконання. Однак найчастіше це продиктовано потребою в силу будь-яких обставин, а не його власною вірою в істину або хибність предмета доказування.
Суперечка для досягнення перемоги має на меті не переконати, а перемогти, причому з різних міркувань. Одним перемога необхідна для самоствердження. У зв'язку з цим, для них особливо важливо визнання оточуючими своїх ораторських і інтелектуальних здібностей, слави полеміста, якого неможливо перемогти. Інші просто люблять брати верх над усіма. У прагненні до того, щоб це виглядало як можна ефектніше, у виборі засобів і прийомів вони не соромляться. Треті встають на захист громадських інтересів. Вони впевнені в тому, що відстоюють праве діло.
Один з видів полеміки - суперечка заради суперечки, зустрічається також досить часто. Учасникам такої дискусії зовсім не важливий предмет обговорення - про що, навіщо, з ким? Тут переслідується головна мета - продемонструвати своє красномовство, доводячи, що чорне - це біле, і навпаки. Іншими словами, висловлене положення, навіть правдиве, обов'язково піддається спростуванню. І навпаки - заперечення будь-якого висловлювання призводить до того, що його починають захищати. Подібні полемісти досить часто зустрічаються серед молодих людей. В інтернеті це явище отримало назву троллінгу.
У житті не завжди вдається чітко розмежувати види спору по цілям, вони носять умовний характер.
За кількістю учасників виділяють:
§ спор-монолог - людина сперечається сам з собою;
§ спор-діалог - беруть участь дві особи;
§ спор-полілог - ведеться кількома особами.
Присутність слухачів, навіть якщо вони не висловлюють свого відношення до спору, впливає на поведінку сторін.
За формою проведення суперечки бувають усні і письмові. Безпосереднє спілкування співрозмовників, як усна форма, обмежена в часі і замкнуто в просторі. Якщо суперечка ведеться при слухачах, важливу роль відіграють зовнішні і психологічні моменти. Велике значення мають швидкість реакції, дотепність, манера впевнено триматися, жвавість мислення. Учасники намагаються не тільки переконати один одного, скільки справити враження на публіку. Письмова (друкована) форма вважається більш тривалої і прийнятною для з'ясування істини. Але письмовий суперечка може тривати занадто довго, залежить від періодичності видань, тому його учасники можуть забути окремі моменти і висновки.
Також суперечки бувають організовані і неорганізовані. Організовані суперечки плануються заздалегідь, вимагають ретельної підготовки і проводяться під керівництвом фахівців. Учасники майбутнього спору мають можливість заздалегідь познайомитися з предметом спору, визначити свою позицію, підібрати необхідні аргументи, продумати можливі заперечення опонентів. Неорганізовані суперечки виникають стихійно найчастіше в результаті ділового, особистісного спілкування.
Класифікація суперечок носить умовний характер, тому що не завжди види суперечки можна чітко розмежувати.
суперечка комунікація культура диспут