Суб'єкти сучасного міжнародного права, поняття міжнародної правосуб'єктності
1. Поняття міжнародної правосуб'єктності.
2. Поняття і види суб'єктів міжнародного права.
3. Держави - основні суб'єкти міжнародного права. Правосуб'єктність інших учасників міжнародного спілкування.
4. Інститут визнання в міжнародному праві.
5. Правонаступництво держав. Континуїтет України щодо прав і зобов'язань СРСР.
Поняття міжнародної правосуб'єктності.
Міжнародна правосуб'єктність є основною ознакою суб'єкта міжнародного публічного права, виявляється, як правило, в наявності прав і обов'язків, що встановлюються звичайними і договірними нормами міжнародного права.
Міжнародна правосуб'єктність включає в себе наступні елементи:
1) міжнародна правоздатність;
2) міжнародна дієздатність;
3) міжнародна деликтоспособность;
4) участь у міжнародній нормотворчості.
Міжнародна правоздатність - це здатність суб'єкта міжнародного права мати суб'єктивні права і нести юридичні обов'язки. Таку здатність мають держави з моменту їх створення; нації, що борються за незалежність, - з моменту їх визнання; міжнародні міжурядові організації - з моменту вступу документів про їх заснування в силу; фізичні особи.
До поняття міжнародної дієздатності входить самостійне здійснення суб'єктами міжнародного права своїх прав і обов'язків. Міжнародна деликтоспособность суб'єктів міжнародного права означає їх здатність нести юридичну відповідальність за скоєні правопорушення.
Суб'єкти міжнародного права мають загальну, галузеву і спеціальну правосуб'єктність.
Загальна правосуб'єктність - це здатність певних осіб ipso facto (в силу факту свого існування) виступати в якості суб'єкта міжнародного права. Нею володіють тільки суверенні держави і нації, що борються за незалежність.
Галузева правосуб'єктність - це здатність суб'єктів міжнародного права виступати в якості учасників в певній сфері міждержавних відносин (наприклад, міжнародні міжурядові організації).
Спеціальна правосуб'єктність - це здатність осіб бути учасниками тільки певного кола відносин в рамках окремої галузі міжнародного права. Нею володіють фізичні особи і міжнародні неурядові організації.
Право міжнародної правосуб'єктності охоплює також такі інститути як визнання і правонаступництво.
Отже, можна зробити висновок, що поняття міжнародна правосуб'єктність означає здатність бути суб'єктом міжнародного права. її обсяг у різних видів суб'єктів істотно відрізняється.
Виділимо деякі міжнародно-правові документи, що визначають правосуб'єктність. Наприклад Акт про визнання і гарантії постійного нейтралітету Швейцарії та недоторканності її території 1815 В ньому, зокрема, зазначається, що держави, які його підписали (Австрія, Франція, Великобританія, Україна, Португалія, Пруссія), "урочисто визнають постійний нейтралітет Швейцарії і ручаються за цілісність і недоторканність її володінь в нових межах, зазначених актом Віденського конгресу ".
Перспективи розвитку міжнародної правосуб'єктності
Сучасні міжнародні відносини характеризуються зростанням взаємодії держав, їх органів, міжнародних організацій, а також фізичних та юридичних осіб в різних політичних, економічних, культурних та інших відносинах. Разом з тим очевидно, що національна доктрина міжнародного права про міжнародну правосуб'єктність не відповідає сучасним реаліям. Як відомо, міжнародне право - НЕ аморфне утворення, а повинно змінюватися в залежності від зміни ситуації в світі. Таку думку грунтується на твердженні, що основною метою міжнародного права і відповідно його доктрини є забезпечення миру і міжнародної безпеки.
Зрозуміло, що подальший розвиток міжнародних економічних відносин неможливо без активної участі в транснаціональних корпорацій, фізичних і юридичних осіб. Також немає сумнівів, що всі ці суб'єкти повинні мати в міжнародній торгівлі рівні права. Існуюча практика, коли держави, прикриваючись своїм суверенітетом, отримували переваги, не відповідає інтересам світової спільноти. Проявом цього привід переваги держав у порівнянні з індивідами в міжнародних органах правосуддя. Тенденція до збільшення участі фізичних і юридичних осіб в міжнародних економічних відносинах буде переважаючою. Тому доцільним було б забезпечити державам, фізичним і юридичним особам рівні процесуальні права.
Прагнення обмежити коло суб'єктів міжнародного права є наслідком тоталітарного мислення. На думку деяких дослідників, тривалий, невизначений стан міжнародного приватного права і безрезультатні суперечки "моністів" і "дуалістів" не сприяли належному розвитку цієї науки.
Сподіваємося, що в перспективі буде активізуватися діяльність суб'єктів в різних галузях міжнародного права.