Етичні міркування - велика енциклопедія нафти і газу, стаття, сторінка 1

етичні міркування

Етичні міркування і закони, такі як Постанова про непрацездатних американців, не узгоджуються з обстеженням працівників перед початком роботи. Вони майже всі згодні з тим, що попереднє ренгтеноскопічекое обстеження не має сенсу, особливо маючи на увазі його вартість і додаткове опромінення. Однак знову найняті медсестри та інші медичні працівники (в тому числі повернулися після тимчасової непрацездатності, викликаної травмою спини) повинні бути обстежені для того, щоб оцінити їх схильність до такого роду травм. Їм повинні бути гарантовані доступ до освітніх і фізично зміцнює програмами, покликаним попередити захворювання. [1]

Природно, що етичні міркування. які можуть припустити максимізацію будь-яких інших цілей, окрім особистого добробуту, не розглядаються, як не розглядаються мотиви симпатії і антипатії по відношенню до оточуючих. Іншими словами, в економічну теорію не допускаються мотиви, які могли б зробити особистий добробут спочиваючим на ширшій базі, ніж тільки особисте споживання. [2]

Прихильники стратегії Б охоче використовували етичні міркування. Кожен громадянин повинен отримати рівну частку колишньої державної власності, що буде справедливим. [3]

Згідно агентської теорії єдиним обмежувачем егоїстичної поведінки агента є витрати, але не етичні міркування. Кредитори та інвестори, які приймають рішення про капіталовкладення і надання позичок, враховують фактор руйнівного опортунізму і егоїстичної поведінки агентів, вимагаючи більш високих ставок відсотка. Отже, без засобів моніторингу залучення ресурсів для менеджера або агента пов'язане з більш високими витратами. Таким чином, агентська теорія підкреслює важливість загальноприйнятих методів обліку і стандартів, так як дотримання стандартів і аудит бухгалтерської звітності, добровільні чи обов'язкові за законодавством, забезпечують механізм зниження витрат агента по залученню коштів в позиковий або власний капітал. Однак завдяки можливості різного тлумачення загальноприйнятих на сьогоднішній момент методів і стандартів лазівки для переслідування егоїстичних інтересів залишаються. [4]

При підході до біологічного моніторингу як інструменту оцінки потенційної токсичності, необхідно брати до уваги деякі етичні міркування. Одне із завдань моніторингу це збір інформації для того, щоб вирішити, при якому рівні того чи іншого впливу можуть проявитися небажані ефекти; при відсутності достатніх даних можуть виникнути небажані ускладнення. Необхідно оцінити можливість регулювання і легального використання подібної інформації, механізми оптимального використання біологічних індикаторів. Інакше кажучи, необхідно просвітництво робітників, службовців громадських і управлінських структур з метою правильного розуміння цілей і користі біологічного моніторингу. [5]

Іншими словами, питання полягає в тому, чи вважає суспільство патентування таких тварин прийнятним чи ні. З точки зору історичної перспективи малоймовірно, щоб чисто етичні міркування могли виключити патентування всіх трансгенних тварин. Наприклад, якщо винахід відноситься до нового способу лікування людини, то відповідно до існуючої точкою зору права і потреби людини переважають над інтересами тварин. Однак патентування - це не абсолютне право, і уряд в законодавчому порядку вирішує, що може бути охороноздатності, а що - ні. Якщо різні зацікавлені кола вважають, що винахід здатне зробити негативний економічний вплив, наприклад на сільське господарство, то цілком можливо, що в законодавчому порядку впровадження нової технології буде заборонено. Наприклад, парламент Данії видав закон, згідно з яким тварини виключаються зі сфери інтелектуальної власності. Таким чином, вони не є об'єктами патентного захисту. [6]

Обмеження варіюються і залежать від ситуації і конкретних керівників. Деякі загальні обмеження - це неадекватність коштів; недостатнє число працівників, що мають необхідну кваліфікацію і досвід; нездатність закупити ресурси за прийнятними цінами; потреба в технології, ще не розробленій або занадто дорогою; виключно гостра конкуренція; закони та етичні міркування. Як правило, для великої організації існує менше обмежень, ніж для дрібної або що перемагається безліччю труднощів. [8]

Мікроскопічні дослідження вимагають ретельно підготовлених зразків (заморозка, зрізи, забарвлення) для отримання маленького двовимірного погляду на велику тривимірну структуру. Техніка мікропроб дозволяє провести дослідження внутрішньої електрохімії вузлів, проте важко контролювати одночасно велику кількість вузлів і спостерігати їх взаємодія. Нарешті, етичні міркування забороняють багато важливих експерименти, які можуть бути виконані тільки на людях. Велике значення мали експерименти над тваринами, проте тварини не володіють здібностями людини описувати свої враження. [9]

Роз'яснювальна робота екоактивістів робить упор на користь для всіх людей максимальної різноманітності біоти і запобігання деградації середовища існування. До цього варто додати і етичні міркування. [10]

Етичні проблеми можуть виникати в товарній політиці протягом усього життєвого циклу продукту, починаючи з його розробки та закінчуючи зняттям з виробництва. Безпека товару часто є дуже важливою етичною проблемою товарної політики. Ця вимога включає в себе безпеку товару. Ця мається на увазі гарантія за цивільним законодавством може викликати звинувачення в недбалості при відсутності звичайної обережності з боку продавців (виробників, оптовиків і роздрібних торговців), при цьому продавець буде відповідати за товар, який опинився дефектним, який завдав збитків. Крім цього, продавці повинні діяти згідно з правилами безпеки, встановленим урядовими установами. Тим не менш, крім питань, визначених законом, щодо безпеки товару виникають ще й інші етичні міркування. Фахівці з маркетингу повинні задати собі питання: наскільки безпечним повинен бути продукт. Неможливо створити середовище, повністю вільну від ризику, в якій товари не можуть завдати шкоди, - в значній мірі тому, що безпека продукту - це не тільки функція конструкції товару і його виробництва, але і функція споживання. [11]

Частково внаслідок легкості отримання проб про спадкові відхилення компонентів людської крові відомо більше, ніж про спадкові зміни інших органів. Такі спадкові відхилення пов'язані з професійним здоров'ям. Вони можуть призводити до зростання схильності виробничим захворювань. Існує ряд таких тестованих відхилень, які враховуються або дійсно використовуються для перевірки робочих. Бурхливе зростання знань в галузі генетики дає визначеність в тому, що ми будемо краще розуміти спадкові відхилення в організмі і будемо здатні передбачати ступінь індивідуальної чутливості шляхом лабораторних тестів. Перед обговоренням можливої ​​оцінки сучасних доступних індикаторів чутливості потрібно виділити основні етичні міркування при використанні таких тестів в робочому середовищі. Питається, чи будуть такі тести сприяти видаленню робочих з приміщення більше, ніж поліпшення робочого приміщення на благо робітників. По крайней мере, перед початком використання тестів на робочому місці всім учасникам повинні бути зрозумілі цілі тестування та наслідки його результатів. [12]

Сторінки: 1

Поділитися посиланням:

Схожі статті