зміна позову
Рівність сторін у процесі забезпечується наділенням їх рівними можливостями за розпорядженням позовними засобами захисту своїх прав і охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до ч. 3 ст. 38 ЦПК сторони користуються рівними процесуальними правами і несуть рівні процесуальні обов'язки.
-
- змінити підставу або предмет позову;
- збільшити або зменшити розмір позовних вимог або
- відмовитися від позову.
Реалізація перерахованих вище диспозитивних повноважень сторін проходить під контролем суду.
Наслідки заяви позивача про відмову від позову, визнання позову відповідачем і мирової угоди сторін: припинення провадження у даній справі.
Суд зобов'язаний роз'яснити позивачеві, відповідачеві або сторонам наслідки вчинення зазначених процесуальних дій, що виражаються в тому, що затвердження їх судом означає припинення провадження у даній справі.
Згідно ст. 39 ЦПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем і не затверджує мирову угоду сторін, якщо це суперечить закону або порушує права і законні інтереси інших осіб.
зміна позову
Право на зміну позову - законодавчо визначена для позивача можливість:-
- змінити предмет або підставу позову,
- збільшити або зменшити розмір позовних вимог.
Зміна підстави або предмета позову
Відповідно до ст. 39 ЦПК позивач має право змінити тільки або предмет, або підставу позову, а не обидва елементи разом.
Зміна підстави позову може викликатися тим, що позивач послався на обставини, які не можуть обґрунтувати заявлені вимоги. Наприклад, заявлено позов про виселення з квартири. В обґрунтування позову вказується факт, що наймач квартири допускає систематичне проживання громадян без реєстрації. Цей факт не відповідає вимозі про виселення. Тоді в процесі розгляду справи підставу позову змінюється, і замість колишнього факту пропонується інший: наймач користується приміщенням не за призначенням і погіршує стан квартири, робить її непридатною для проживання.
Зміна предмета позову здійснюється в тому випадку, коли позивач замість початкового заявляє нове матеріально-правова вимога до відповідача. Якщо вимога сформульована помилково і не відповідає передбаченому законом складу правовідносини, то позивачеві надається можливість змінити вимога, зберігаючи підставу позову. Наприклад, заявлено вимогу про визнання права власності на частину будинку (квартири). При розгляді справи з'ясовується, що відповідно до встановлених фактів позивач може вимагати тільки права користування (проживання) в будинку, квартирі. Тоді позивач може змінити предмет позову.
Якщо одночасно змінити предмет і підставу позову, то, по суті, це буде рівносильно відмові від нього і подачі нового позову.
Загальне правило таке, що суд без згоди позивача не може змінити предмет або підставу позову. У той же час суд може вийти за межі заявлених вимог у випадках, передбачених федеральним законом (наприклад, Сімейний кодекс дозволяє суду при розділі майна між подружжям вийти за межі рівності часток і, з огляду на інтереси дітей, дозволяють збільшити частку того чоловіка, з яким залишаються діти) .
Збільшення або зменшення розміру позовних вимог
Право на збільшення або зменшення розміру позовних вимог використовується в залежності від конкретної ситуації в процесі.
Право на збільшення розміру позовних вимог може бути використано, наприклад, в ситуації, коли позивач, з достатнім ступенем вірогідності визначивши правильність своєї правової позиції у справі, вимагає стягнути з відповідача, крім суми основного боргу, відсотки за користування грошовими коштами або, в зв'язку з тривалим терміном розгляду справи, просить стягнути штрафні санкції не на день подання позовної заяви, а на момент винесення рішення.
Зменшення розміру позовних вимог може означати як те, що позивач усвідомив неправильність зайнятої ним правової позиції з окремих питань (наприклад, коли спочатку, поряд з іншими, було заявлено вимогу про компенсацію моральної шкоди, а вже в ході виниклого процесу позивач усвідомив, що характер спірних матеріальних правовідносин не передбачає такої можливості), так і про добровільне позасудовому задоволенні частини вимог відповідачем.
Відмова від позову
Відмова позивача від позову означає відмова не тільки від його матеріально-правового вимоги до від-ветчіка, але і від використання процесуальних засобів захисту цих вимог. Разом з тим відмова від позову може полягати у відмові від судового захисту права, наприклад, в тому випадку, коли позивач переконається в недоцільності своєї позовної вимоги до відповідача.
Таким чином, відмова від позову означає:-
- або усвідомлення позивачем безперспективності для себе подальшого продовження судового розгляду,
- або досягнення сторонами позасудового мирової угоди (добровільне виконання відповідачем свого обов'язку).
У будь-якому випадку вчинення позивачем даногорозпорядчого дії свідчить про його відмову від права на судовий захист, оскільки закон забороняє повторне звернення до суду з тотожним позовом.
мирова угода
Законодавчого визначення мирової угоди Цивільний процесуальний кодекс не містить.
Мирова угода (в навчальній літературі) - процесуально закріплене волевиявлення сторін, спрямоване на досягнення визначеності у правовідносинах між ними з метою закінчення процесу шляхом самоурегулірованія правового конфлікту.
Сутність мирової угоди сторін полягає в тому, що в результаті їх угоди, досягнутої на певних умов-ях (найчастіше за все шляхом взаємних поступок), дозволяється виник між ними суперечка. При цьому в ряді випадків мирову угоду взагалі не може мати місця (наприклад, у справах про встановлення батьківства, про зміну розміру алі-цементних платежів нижче меж, встановлених законом).
Затверджене судом світове соглаше-ня тягне за собою важливі правові наслідки.-
- припинення провадження у справі;
- позбавлення сторін можливості звернення вдруге з тотожним позовом.
Судове мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії цивільного процесу. Уже в стадії підготовки справи до судового розгляду суддя вживає заходів до укладення мирової угоди. Суб'єктам мирової угоди можуть бути боку - позивач і відповідач. Можливе укладання миро-вого угоди і за участю третьої особи, яка заявляє само-самостійні вимоги на предмет спору.
визнання позову
Визнання - це відомості, що підтверджують обставини, на яких інша сторона обгрунтовує свої вимоги (заперечення). Слід розрізняти визнання позову в цілому і визнання факту.
Визнання позову - це виражене згоду відповідача з правомірністю і обґрунтованістю матеріально-правових вимог позивача. Визнання позову означає згоду відповідача з позовними вимогами позивача. Визнання позову може бути повним або частковим. Фактично реалізація відповідачем даного диспозитивного повноваження означає визнання їм обгрунтованості правової позиції позивача і небажання витрачати час і матеріальні ресурси в явно програшній ситуації.
Визнання стороною (позивачем і відповідачем) факту - це доказ наявності або відсутності обставин, що мають значення для справи.
Визнання стороною фактів, на яких інша сторона обгрунтовує свої вимоги або заперечення, звільняє останню від необхідності подальшого доведення цих фактів (ст. 68 ЦПК РФ). Однак якщо у суду є підстави вважати, що визнання зроблено з метою приховування дійсних обставин справи або під впливом обману, насильства, погрози або помилки він не приймає визнання. В цьому випадку визнані стороною факти підлягають доведенню на загальних підставах.
Не має правового значення позасудове визнання, тобто визнання стороною факту, зроблене поза судовим засіданням.