Заставний кредитор у банкрутстві

Відповідно до пункту 6 статті 138 Закону про банкрутство витрати на забезпечення схоронності предмета застави і реалізацію його на торгах покриваються за рахунок коштів, що надійшли від реалізації предмета застави, до витрачання цих коштів відповідно до пунктів 1 і 2 цієї статті.

В ході конкурсного виробництва проводяться торги, але ось все ніяк ця "річ" не може знайти свого нового господаря.

Після 10 місяців витрати на забезпечення схоронності предмета застави будуть трохи нижче його ціни на поточному етапі публічної пропозиції (наприклад, 100 руб. Витрати і 120 рублів поточна ціна). Покладемо, що рівно тоді в ході публічної пропозиції кредитор вирішив залишити предмет застави за собою. За ціною 100 рублів заявка на участь в торгах готова була вступити.

Конкурсний кредитор за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна боржника, має право залишити предмет застави за собою в ході торгів з продажу майна боржника за допомогою публічної пропозиції на будь-якому етапі зниження ціни такого майна за відсутності заявок на участь в торгах за ціною, встановленою для цього етапу зниження ціни майна . (Пункт 4.2. Статті 138 Закону про банкрутство). При цьому кредитор при залишенні предмета застави за собою перераховує від 5 до 20% (якщо, наприклад, забезпечені зобов'язання за кредитним договором) поточної вартості залишеного за собою майна на спеціальний банкровскій рахунок боржника.

Витрати на забезпечення схоронності предмета застави конкурсний керуючий зможе погасити лише з 5% вартості, перерахованої йому кредитором залишили за собою предмет застави. Виходячи з вартості речі і етапу зниження ціни в ході публічної пропозиції, ці 5% в грошовому вираженні можуть скласти 6 рублів.

Таким, чином 94 рублів (100 - 6) витрат на обеспечнних збереження заставного майна залишаться непогашеними за рахунок коштів з цього заставного майна.

Як же погасити тоді заборгованість перед обличчям забезпечували збереження заставного майна?

Звернеться до кредитору, що залишив предмет застави за собою з позовом про стягнення витрат на забезпечення схоронності предмета застави? Але ж, до того як залишити за собою предмет застави кредитор не був його власником і не повинен був нести тягар утримання цього майна. Згідно з пунктом 4 статті 138 Закону про банкрутство визначає лише порядок і умови забезпечення збереження майна.

З іншого боку, виходить, що якщо позов за забезпечення схоронності предмета застави до заставного кредитору задоволенню не підлягає, то залговий кредитор при залишенні предмета застави за собою знаходиться в більш вийгришном положенні ніж якби майно було куплено з торгів. Особа, яка забезпечувала весь цей час збереження предмета застави так само стає "заручником" дій заставного кредитора (залишить за собою або дасть продати).

Цікава думка шановних колег з даного питання.

Схожі статті