Встановлення в ссср тоталітарного політичного режиму
1. У 1918 - 1930-ті рр. в СРСР був встановлений тоталітарний політичний режим.
Тоталітарний політичний режим - це система державної влади, заснована на повному політичному, економічному, ідеологічному підпорядкуванні всього суспільства і окремого індивіда влади; тотальний контроль держави над усіма сферами життя; фактичному недотриманні прав і свобод людини.
Основи тоталітарного режиму в РРФСР і СРСР були закладені ще в 1918 - 1922 рр. коли:
- була проголошена диктатура пролетаріату;
- в ході громадянської війни була ліквідована будь-яка політична опозиція більшовизму;
- відбулося політичне, економічне і військове підпорядкування суспільства державі ( «військовий комунізм»).
Поняття диктатури пролетаріату і найбіднішого селянства було всього лише гаслом. Фактично до 1922 року (моменту закінчення громадянської війни і утворення СРСР) в країні була встановлена диктатура партії більшовиків:
- ні пролетаріат, ні, тим більше, селянство не визначає державну політику (крім того, в 1920 - 1921 рр. ПоУкаіни пройшла серія робочих і селянських повстань проти більшовиків, які були жорстоко ними пригнічені);
- система рад на чолі з Всеукраїнським (Всесоюзним) з'їздом рад, оголошена вищою владою в країні, повно-стю контролювалася більшовиками і була ширмою «робітничо-селянської демократії»;
- «експлуататорські класи» (неробочі і не селяни) були позбавлені прав за Конституцією;
- більшовики з політичної партії перетворилися в управлінський апарат; почав формуватися новий впливовий клас, не зазначений в Конституції, - номенклатура;
- в умовах однопартійності та власності держави на націоналізовані засоби виробництва номенклатура стала новим власником заводів, фабрик, благ; фактичним новим правлячим класом, що стояв над робітниками і селянами.
2. Зароджується тоталітаризм 1920-х рр. мав одну важливу особливість - була встановлена абсолютна влада більшовиків над суспільством і державою, але всередині монопольно правлячої партії більшовиків поки ще існувала відносна демократія (суперечки, дискусії, рівноправне ставлення один до одного).
У другій половині 1920-х - 1930-х рр. стався другий етап встановлення тоталітарного ладу - знищення демократії всередині партії, що перемогла більшовиків, її підпорядкування одній людині - І.В. Сталіну.
Йосип Віссаріонович Сталін-Джугашвілі (1878 - 1953) - професійний революціонер, поет в молодості, священнослужитель за освітою, 7 разів сидів у в'язницях, зробив 4 втечі.
Завдяки цим якостям І.В. Сталін був висунутий на нову посаду в партії - Генерального секретаря. Дана посада була створена в 1922 р і замислювалася як технічний (не політичний) пост для організації роботи партапарату. Однак, зайнявши цю посаду, І.В. Сталін поступово перетворив її в центр влади в країні.
- Лев Троцький;
- Микола Бухарін;
- Григорій Зінов'єв;
- Йосип Сталін;
- Михайло Фрунзе;
- Фелікс Дзержинський.
Кожен з них був близьким соратником Леніна, мав заслуги перед партією, прихильників. Однак жоден з них не міг відразу піднятися над іншими.
В силу цього в 1924 р номінальним наступником В.І. Леніна - главою радянського уряду - став маловідомий господарник Олексій Риков, який влаштовував всіх, а між основними претендентами при видимості колективного керівництва почалася боротьба. Боротьба проходила шляхом створення тимчасових союзів проти провідного претендента, а потім утворення нових, зокрема:
- союз Сталіна-Каменєва-Зінов'єва проти Троцького;
- союз Сталіна і Бухаріна проти Зинов'єва;
- союз Сталіна і його групи проти Бухаріна та його групи. Після смерті В.І. Леніна І.В. Сталін не вважався провідним претендентом і не входив навіть у трійку основних кандидатів на спадщину В.І. Леніна, яку складали Л. Троцький, Г. Зінов'єв і М. Бухарін.
Поряд з політичним знищенням Троцького і Зінов'єва в 1926 р були фізично знищені два інших небезпечних претендента - М. Фрунзе і Ф. Дзержинський.
Микола Бухарін був найнебезпечнішим конкурентом Сталіна на завершальному етапі боротьби і перспективним претендентом на роль лідера партії більшовиків і радянської держави:
- у Бухаріна не було радикалізму Троцького і дрібнобуржуазності Зінов'єва, він вважався ленінцем, ідеологічно до нього було важко причепитися;
- після смерті В.І. Леніна Бухарін зайняв нішу Леніна - глав-ного ідеолога партії;
- В.І. Ленін напередодні своєї смерті характеризував Бухаріна як «улюбленця партії», в той час як Сталін за свою грубість і різкість був підданий критиці;
- він був наймолодшим з кандидатів - в 1928 р йому виповнилося 40 років;
- найнебезпечніше для Сталіна - висуванці Бухаріна (а не Сталіна) займали ключові пости в країні (глава радянського уряду А. Риков, інші члени вищого керівництва - Лисичанський, П'ятаков, Радек, Чичерін та ін. Належали до «групи Бухаріна», і Бухарін в роки непу проводив через них свою політику);
- крім того, Бухарін, як і Сталін, мав здатність до інтриг, прагнув до влади, разом зі Сталіним вміло прибирав зі шляху загальних суперників (Троцького, Зінов'єва, і ін.), Брав участь в починаються репресії проти інакомислячих (справа «Пром-партії »).
4. Однак «ахіллесовою п'ятою» Бухаріна було то, що він і його група олицетворялись з непом, а неп в 1928 - 1929 рр. пробуксовував і в партії зростало невдоволення цією політикою. Даною ситуацією скористався Сталін, який, користуючись ще наявної внутрішньопартійної демократією, почав активну боротьбу проти непу, і, одночасно, проти Бухаріна та його групи. У підсумку, особиста боротьба Сталіна і Бухаріна за владу була перенесена в площину суперечок з приводу економічного розвитку країни. У цій боротьбі перемогу здобув Сталін і його група, які переконали партію в необхідності припинити неп і почати індустріалізацію і колективізацію. У 1929 - 1930 рр. за допомогою решти демократичних механізмів в партії і умілих інтриг «бухаринская група» була відсторонена від влади, і ключові пости в державі зайняли висуванці Сталіна.
Новим головою радянського уряду (Раднаркому), замість А.І. Рикова, став В.М. Молотов - найближчий Сората-ник Сталіна того часу.
Зовні прихід групи Сталіна до влади в 1929 р сприймався як перемога колишньої опозиції і перехід в опозицію вчорашнього керівництва, що було нормальним явищем в партії. Перші роки Бухарін і його соратники продовжували звичний спосіб життя, зберегли високе положення в партії, і критикували вже Сталіна як опозиція, сподіваючись повернутися до влади при невдачі його політики. На ділі ж, почалося поступове встановлення особистої диктатури І.В. Сталіна, згортання всередині партії демократичних механізмів.
5. Після зміщення «бахарінской групи» в 1929 р почалося масове висування на керівні пости прихильників І.В. Сталіна. На відміну від представників «ленінської гвардії», часто освічених і далеких від життя інтелектуалів з дворянськими коренями, висуванці Сталіна, як правило, не мали формального освіти, але мали сильним практичним інтелектом і величезною працездатністю і цілеспрямовано-стю.
І.В. Сталін на початку 1930-х рр. використовуючи пост Генерального секретаря, що давав найбільші можливості висувати вірні собі і несамостійні кадри, поступово став перетворюватися в вождя нової радянської номенклатури. Нова номенклатура, ще вчорашні робітники і селяни, несподівано стали керівниками, побувавши на керівних постах, ні за що не бажала повертатися «до верстата». Номенклатура, в своїй більшості, обожнювала І.В. Сталіна, і стала його головною опорою в боротьбі за подальше зміцнення його влади. Ключовими соратниками І.В. Сталіна в 1930-і рр. стають як лояльні йому товариші з дореволюційного і революційного періодів - В. Молотов, К. Ворошилов, Л. Каганович, С. Орджонікідзе, так і молоді висуванці - Г. Маленков, Л. Берія, М. Хрущов, С. Костянтинівка, А. Косигін і ін.
- І.В. Сталін був підданий критиці за перекоси при проведенні колективізації;
- значна частина делегатів з'їзду проголосувала проти Сталіна під час виборів в ЦК партії за підсумками з'їзду;
- це означало вотум недовіри з боку партії і втрату І.В. Сталіним посади Генерального секретаря ЦК ВКП (б);
- по партійних традицій, новим Генеральним секретарем ЦК ВКП (б) і керівником партії повинен був стати СМ. Костянтинівка - керівник партійної організації Ленінграда, який набрав найбільшу кількість голосів на виборах (на 300 більше І.В. Сталіна), на чому наполягали багато делегатів;
- проте СМ. Костянтинівка - висуванець І.В. Сталіна, відмовився від посади Генерального секретаря на користь І.В. Сталіна і не скористався ситуацією, що склалася;
- результати виборів були сфальсифіковані, і Сталін ос-тался на посаді лідера партії.
Після цієї події:
- з'їзди партії перестали регулярно проводитися (XVIII з'їзд відбувся тільки через 5 років - в 1939 р а потім з'їзди партії більшовиків не проводилися протягом 13 років - до 1952 р);
- з 1934 р пост Генерального секретаря ЦК ВКП (б) став втрачати своє значення, а І.В. Сталін (з 1952 р) став одним з Секретарів ЦК;
- більшість делегатів «бунтарського» XVII з'їзду ВКП (б) були репресовані.
- звільнило І.В. Сталіна від набирає силу конкурента;
- стало приводом для розгортання в країні масових політик чеських репресій.
7. Політичні репресії в СРСР почали проводитися ще з кінця 1920-х рр .:
- одним з перших був процес у справі Промпартії, в ході якого ряд господарських керівників були звинувачені в шкідництві;
- іншим великим процесом став суд над «групою Рютина» - групою партійних і комсомольських працівників, у відкриту критикували І.В. Сталіна.
Однак після вбивства СМ. Константіновкаа репресії набули масового і повсюдний характер.
- найгучнішим процесом кінця 1930-х рр. став процес проти троцькістсько-зінов'євського блоку, в ході якого колишні основні суперники І.В. Сталіна за лідерство в партії (Л. Троцький і Г. Зінов'єв) були звинувачені в тому, що вони є при-чиною центром підривної роботи в СРСР;
- незабаром відбувся всенародний суд над «правими ухильниками» і бухарінцями;
- гучним процесом також було «Ленінградське справу», в ході якого була засуджена майже вся верхівка Ленінградської партійної організації, тверезомислячою і опозиційної І.В. Сталіну;
- масові репресії проходили в рядах Червоної Армії - в 1937 - 1940 рр. було розстріляно близько 80% всього командного складу (зокрема 401 полковник з 462; 3 маршала з 5 і т. д.);
- в ході даних репресій були засуджені і розстріляні як вороги народу недавні суперники І.В. Сталіна в боротьбі за владу - Зінов'єв, Каменєв, Бухарін, і ін. Фізично знищені видатні воєначальники - Тухачевський, Блюхер, Єгоров, Убо-Ревич, Якір;
- крім цього, загадковою смертю померли багато інших соратники І. Сталіна - Г. Орджонікідзе, В. Куйбишев, М. Горький, М. Аллілуєва (дружина І. Сталіна);
- в 1940 р в Мексиці був убитий Л. Троцький.
Прапороносцями репресій на їх початковому етапі стали два народних комісара внутрішніх справ СРСР - Генріх Ягода (нарком у 1934 - 1936 рр.) І Микола Єжов (нарком у 1936 - 1938 рр.). Пік репресії, що отримав назву «єжовщина». був пов'язаний з діяльністю в 1936 - 1938 рр. наркома Н. Єжова. Саме за часів Єжова репресії прийнятий масовий і безконтрольний характер. Щодня арештовувалися сотні і тисячі безвинних людей, багато з яких гинули фізично. Єжовим в НКВД і ОГПУ були введені болісні і садистські тортури, яким піддавалися заарештовані і члени їх сімей. Згодом, наркоми внутрішніх справ і генкоміссари гос-безпеки Ягода і Єжов самі стали жертвами створеного ними механізму. Вони були зняті зі своїх посад і "викрито" як вороги народу. Г. Ягода був розстріляний в 1938 р а Н. Єжов - в 1940 р
Прийшовши їм на зміну в 1938 р Лаврентій Берія продовжив їх лінію, але більш вибірково. Репресії продовжилися, але їх масовість до початку 1940-х рр. знизилася. 8. До кінця 1930-х рр. в СРСР склалася обстановка, яка отримала назву «культ особистості» І.В. Сталіна. «Культ особистості» полягав у:
- створення іміджу Й. Сталіна як легендарної і надприродною особистості, якій вся країна зобов'язана своїм процвітанням ( «великий вождь усіх часів і народів»).
- зведенні І.В. Сталіна в ранг найбільших мислителів поряд з К. Марксом, Ф. Енгельсом і В.І. Леніним;
- тотальне вихваляння І.В. Сталіна, повній відсутності критики;
- абсолютну заборону і переслідуванням будь-якого інакомислення;
- повсюдне поширення вигляду і імені Сталіна;
- гоніння на релігію.
Паралельно з «культом особи» І.В. Сталіна йшло створення не менше масштабного «культу особи» В.І. Леніна:
- створювався багато в чому далекий від реальності імідж В.І. Леніна, як геніального і непогрішимого комуністичного «месії»;
- зображення Леніна у вигляді сотень тисяч пам'яток, бюстів, портретів поширювалися по всій країні;
- в народі створювалося переконання, що все хороше і прогресивне стало можливо тільки після 1917 р і тільки в СРСР, стало результатом втіленого в життя генія В.І. Леніна;
- І.В. Сталін оголошувався єдиним учнем В.І. Леніна, який реалізує ленінські ідеї і є продовжувачем справи В.І. Леніна.
Культ особистості підтримувався найжорстокішими репресіями (в тому числі кримінальним переслідуванням за «антирадянську пропаганду», якій могло стати будь-яке висловлювання, що не співпадає з офіційною точкою зору). Іншим способом підтримки культу, крім страху, було виховання з дитинства молодого покоління, створення пропагандою обстановки масової ейфорії в країні і некритичного сприйняття дійсності.
Історик на лекції по Сталіну згадав, що і зараз молодь зводить Сталіна в культ і звинувачує її в цьому. в своє виправдання він говорить, що Сталін - чорна конячка, яких в історії навалом, але насправді він нічого не варто. А як ви думаєте?
Соженіцин написав відмінну книгу «Архіпелаг ГУЛАГ», дуже цікаво почитати про збочену фантазію Сталіна; про те, як він знущався над ув'язненими і під якими причинами могли посадити людину в карцер (дуже шкода цих людей). А жорстокість Сталіна разюча і ніяк не може вкластися в моїй голові зі шкільних років.
Без сумнівів, Сталін створив ГУЛАГ, він втілення жорстокості, він хитрий і т.д. АЛЕ. Він сам особисто не катував мли. людей, які не розстрілював, що не гнобив, не гвалтував, а перебували же прості люди такі як і ми всі, які своїми руками, при чому витонченими методами виконували ідеї, навіть не ідеї (витонченість всіх злочинів належить виконавцям), а поставлені цілі. Тобто що виходить, живемо ми в гуманному світі, варто з'явиться лідеру типу Сталіна чи Гітлера і всі люди з розуму сходять. думаю серед нас повно збоченців і той чи інший правитель може підняти з маси ті частки відсотків, які і втілюють збочені ідеї диктаторів, а всі інші, "нормальні", сидять, та мовчать. Так що думаю нерозумно звинувачувати одного Сталіна у всіх злочинах репресій, зрештою після смерті Сталіна, НКВСівці ні куди не зникли, ті які розстрілювали, катували, гвалтували. (Або як завжди, «а мені наказали», тільки бажаючих вступити на службу завжди було вдосталь).
Ніколи не любив Сталіна - аж надто він був жорстокий зі своїм рідним народом: мільйони репрісірованних, сотні тисяч в таборах, мільйони селян, які померли від голоду 30-х років і тд. Хоча б за це його можна не любити. Так, він виграв війну, але, я вважаю, він зробив більше поганого, ніж хорошого.
а як без репресій і другог роду покарань країну відновлювати.
Як це не історично тупо і безглуздо оцінювати особистість з одного боку як ви це робите.
У піку лібералам можна заявити, що альтернативи тоталітаризму в СРСР не було, якби не Сталін, був би Троцький чи хтось інший, здатний забезпечити життєздатність країни.
Зараз намагаються забути бажання Льва Троцького, загнати людство до щастя "залізним кулаком». Якщо Сталіна звинувачують в тому, що він посадив частину громадян в ГУЛАГ, то Троцький планував загнати весь народ в «трудові армії», така ось альтернатива була.
Що значить «Як відновлювати?»? чому мій, ні в чому невинний народ, повинен був відповідати за чиїсь упущення? десятки тисяч людей з мого народу загинули через цієї мерзоти, стільки ж залишилися сиротами (чисельність маленька, тому це вагома цифра). інгуші воювали не шкодуючи сил, і навіть життя. а в підсумку були визнані ворогами. хоч справедливість і восторжествувала, моїх дідів повернули на батьківщину, але осад залишився. і загиблих вже не повернути.
Єва, якби не відновлювали країну, ціною життів багатьох людей, то Велику вітчизняну війну ми б програли. А тоді не було б ніяких інгушів та інших народів ссср в цілому.