Відгуки про книгу кінець одного роману
Проведений, але не сильно відомий письменник Моріс Бендрікс задумав книгу про ненависть. У матеріалі не бракуватиме - це почуття палає в душі Моріса з тих пір, як улюблена їм жінка вирішує перервати їх роман без будь-яких пояснень. Через два роки після розставання він вирішив повернутися в пам'яті до витоків відносин. Записати всі, щоб виокремити найважливіше. Щоб в деталях розгледіти людину. А, можливо, ще й для того, щоб позбутися від своєї ненависті. Літературний дар не дає захисту від руйнівних пристрастей. Письменники, як і всі інші люди на нашій грішній землі, люблять, страждають, ревнують, ненавидять, болять.
Коли Моріс і Сара розлучилися, він думав про смерть. Але відкладав весь час призначений день. Пам'ять зупиняла його. Пам'ять про залишила його коханки і про тих трьох роках, протягом яких розвивався їх роман. Не знаючи причин розриву, не розуміючи цього вчинку коханої жінки, Моріс вважав, що його смерть обрадує Сару і на зло їй продовжував жити. І він ще вірить в те, що любив її. Він зовсім її не знав. Він легко допускає, що в той пам'ятний для нього день, напередодні розставання, Сара була розчарована тим, що він не помер. Як можна бути таким сліпим? Не розуміти, що порахувавши його загиблим, вона молилася і дала обітницю піти, якщо він повернеться до життя.
Сара виявилася суперечливим персонажем. Знайома спочатку лише з розповідей Моріса, вона приваблювала своєю добротою, щирістю і терпінням рівно до того моменту, як в сюжеті роману з'явився її щоденник. Вважаю, записані нею думки повинні були розкрити причини її вчинку дворічної давності, розповісти як вона провела час, що минув з моменту розставання, привернути увагу до її душевної трансформації. Але щось не зрослося. Ця частина книги здалася найслабшою і непереконливою. І повністю змінила ставлення до Сари. Вона слабка. Постійно торгується з тим, в кого не вірить: "Зроби те і я зроблю це". Постійно вирішує проблему найбільш болісним для всіх способом. Не могла вдарити чоловіка коли він поруч (а він завжди поруч) і прирекла його розділити з нею всі її муки. Не може чинити опір любові до Морісу і збігає без пояснень, дозволяючи йому заповнити душу ненавистю до країв. Якщо на початку книги емоції били в повну силу, то Щоденник немов вимкнув звук, приглушив емоції до мінімуму. І ця раптова тиша оглушала і викликала подив. Гіпнотичну дію роману закінчилося і ти немов прокинувся сидячи з ручкою в руках перед документам, за якими все твоє майно переходить доброму фокусника. Адже мало не повірила.
Те, що вгадувалося в оповіданні Моріса про Сару було точно і чудово. Але коли те ж саме пішло від її особи, чари розсіялася. Чарівність образу, як і розуміння зникло. Моріс весь час з'ясовує хто ж виграв - він або його суперник. Ніхто не виграв. Вона одна програла втікши. І повірила вона лише в свою обітницю, як вірять в чорну кішку або порожнє відро. А повіривши, зробила те, чого не могла раніше - завдала удар. І чоловікові, і коханцеві, залишивши їх удвох в будинку, який ще довго не буде порожнім через її примари. Два роки вона витратила на пошуки того, як уникнути виконання обітниці. Вихід вона знайшла. Найлегший і майже не суперечить знайденої вірі. Сара переконала себе та інших, що повірила в Бога - краще б повірила в себе. І в те, що можна все вирішити не здавши.
Любовний роман - занадто вульгарне визначення для цієї історії. Хоча, історія-то, по суті, тривіальна. Чіпляє саме сила почуттів і їх щирість. Але говорячи відверто, я б сказала, що ця книга - про що завгодно, але не про любов.
Чи любив Моріс Сару? Через бажання, ревнощі, страх, муки? Бажаючи володіти нею кожну секунду життя, терзая, отримавши недостатньо доказів такої ж пристрасті. Живучи в страху, що це закінчиться, постійно «заглядаючи за край любові»? Почуття Моріса - відмінна ілюстрація побитої фрази «без тебе погано, а з тобою ще гірше». Тільки Моріс не прикидався, коли страждав. І не прикидався, коли ненавидів. Навряд чи можна запідозрити його і в насолоді своїм горем. Будучи письменником, він не міг працювати, незважаючи на поширену думку, що страждання дає творчості натхнення. Все, що хотів Моріс - це спокій і бути з Сарою. Тільки не вийшло б. Тому що це - не любов. Пристрасть, бажання, одержимість. Але не любов.
Чи любить Сара Моріса? Вона спокійніше (хоча б на перший погляд) відноситься до буяння пристрастей у своїй душі, не піддається на провокації коханого, через що він терзає її і себе ще шаленішими, вірить, що не любить чоловіка, але дуже боїться зробити йому боляче. Сара також мучиться, страждає і мучиться, але терпить. Але не заміжжя - причина цього. Є одне питання цікавіше.
Чи любить Сара Бога? Роздуми на цю тему вона віддається не менш, ніж на питання про Моріса. Он-то в підсумку визнав себе переможеним в цій дуелі. І погодьтеся, при такому розкладі сили дійсно не рівні. Але що насправді відчувала Сара? Страх порушити свою обітницю або страх завершення одного роману? Чи була взагалі дуель? Це питання мучив Сару не менш, ніж самотність мучило Моріса. Але нещасних в цій історії набагато більше.
Сумна книга. Тривожна. І небанальна. Навіть не хочу більше ніяких епітетів, вони і так звучать в кожній букві цієї книги. Візьміть її в руки, і через пару сторінок самі все зрозумієте. Чуже страждання ранить. Мені справді жаль. І Моріса, і Сару, і Генрі. Коли в смерті бачиш позбавлення - це страшно. Ще страшніше - коли бачиш його в смерті іншого.
Вбивали любов, вбивали в чотири руки,
Били з різних сторін, змагаючись в вправності та силі.
Їм шепотіла любов: "Ах, які ж ви дурні!"
Але вони їй у відповідь за ударом удар наносили. (С).
Книга, в якій немає слів.
Якщо біль має особа, то ось воно!
Грем Грін в своїх творах нерідко зачіпає питання, намагаючись відповісти на які, ти все глибше і глибше занурюєшся в піски власної пустелі. до цієї хвилини здавалася тобі родючим полем, густо і соковито лискучим пружними колоссям міцно усталених понять, таких як моральність і мораль. І ти в який вже раз знаходиш в собі сміливість переглянути свої правди. постукавши не в парадні двері, а пробиваючи іншу, із зовсім несподіваного, для себе ж, сторони. З боку, раніше для тебе немислимою, точніше, невидимою. Якщо перед дверима побудована стіна - це не означає, що двері немає. Тобі потрібно знайти в собі сили зруйнувати стіну, нехай і роздираючи руки в кров.
Книги Гріна допускають можливість існування іншої точки зору, що відрізняється від прийнятих норм.
Сюжет даного твору побудований на основі факту з особистого життя Гріна. У свій час він був закоханий в заміжню жінку - в дружину Генрі Уолстон, одного з найбагатших людей Англії і впливового прихильника лейбористів. Їх зв'язок тривала протягом десяти років, незважаючи на те, що у Кетрін було п'ятеро дітей і вона не збиралася йти від чоловіка.
Чи була у Гріна і Кетрін така ж сильна любов, як у Сари і Моріса - головних дійових осіб роману?
По-моєму, любити так, як любив Моріс неможливо. Справа тут не в силі і глибині почуття, у всеосяжній пристрасті, немає! Моріс любив через страждання.
Він помирав від ревнощів, представляючи Сару в минулому, в минулих зв'язках, яких у неї було достатньо. Він переважав і себе і її, ревнуючи до цього - до чоловіка, з яким вона проводила вечори і виходила у світ. Моріс звинувачував її в зрадах, хоча знав, що це неправда. Він придумував майбутнє, в якому Сара буде ходити по руках, перетворюючись в ще гіршу шльондру і брехуху, ніж вона є.
Моріс любив її через ненависть. Він ростив її в собі і давився цією ненавистю. Він перетворював своє життя в пекло, постійно думаючи про Сару, тікаючи від неї і все одно, до неї повертаючись. Він знав, що ця жінка - його бич. Сара - пожирає вогонь і рятівна прохолода, його відчай і віра, його безсонні ночі і безпробудно сни. Вона дим від його сигарети, боляче забиває горло, але заспокійливий ковток дурману, без якого ломить. Вона - його морок і одиночна камера і, одночасно, вільний дух. Вона - його біг від себе, але біг по колу.
Після Сари не буде нікого, Моріс прекрасно це знав і ненавидів її за це. Він втратив весь світ в обмін на любов. Моріс любив її через втрату.
Невже це і є справжня любов? Коли ти любиш через відчай. стікаючи кров'ю душі? Прокидаєшся серед ночі з чумної головою, намагаючись зрозуміти де ти і що ти. Лежиш, вдивляючись в темряву, шукаєш якісь інші думки, але наполегливо натикаєшся на одну-єдину. Вона терзає тебе, встромляє по саму рукоять і свердлить, свердлить, свердлить. Ти затискаєш рот руками, запихаючи біль глибше в серце, але тут же вгризаються в цю руку, розриваєш ніч криком і несамовито кличеш того, хто не прийде. Падаєш без сил від свого безсилля і тихо зализувати рани.
А може, справжня любов - це та, коли ти любиш через зречення від любові? Коли Доля дражнить тебе щастям, заманює, захоплює, обіцяє. і в момент, коли ти протягуєш руку, щоб доторкнутися, з блискавичною швидкістю проноситься ураган, стираючи нанівець все те, чим ти живий? У тебе на очах тане міраж, Щось стирає твоє життя як непотрібний текст, написаний крейдою на дошці. А ти стоїш без єдиної думки в голові і заворожено спостерігаєш агонію. Раптом на частку секунди настає прояснення, і ти вперше в житті починаєш молитися Тому, в кого не віриш. Або віриш, але думаєш, що не віриш. Неважливо. Молитва, обіцянку, обітницю в обмін на життя. В обмін. Тому що безоплатна тільки смерть. За решту потрібно відірвати від себе найзаповітніше - з болем і кров'ю. А потім піднятися з колін, спробувати продовжити шлях по розвалинах того, що залишилося, і назвати це життям.