Третій державний переворот Хрущова - пристрасті по влади від леніна до путина
Третій державний переворот Хрущова
Нагадаємо розклад вищих посад в СРСР, що склався перед останнім ривком Микити Сергійовича до безмежної влади: Хрущов - Перший секретар ЦК КПРС, Булганін - перший міністр, Жуков - міністр оборони, Ворошилов займав чисто номінальну посаду Президента. Тобто формально країною керував Хрущов, маючи свого нерозлучного і безвольного одного Булганіна на других ролях.
Після XX з'їзду «стара гвардія» в особі Молотова і Кагановича була незадоволена політикою десталінізації, що проводиться Хрущовим. Вони не бажали подальшого очорнення Сталіна, побоюючись, що це остаточно підірве престиж державно-політичної системи СРСР. Далі, опозиція була не згодна з тими заходами зовнішньої і внутрішньої політики, які проводив Хрущов. Микита Сергійович був некерованим людиною; він часто брав непродумані і необачні рішення, дуже часто допускав помилки і промахи. Крім того, він відрізнявся самоуправством і відверто нехтував законами.
До 1957 року противники Хрущова навіть зуміли залучити на свою сторону прем'єр-міністра Булганіна. Також до них приєдналися Президент Ворошилов, члени Президії ЦК Первухин, Сабуров і Шепілов. (Хрущов щиро вважав Шепілова своїм прихильником; адже саме він, крім Сєрова, допомагав йому складати доповідь на XX з'їзді.) За їх спиною маячила тінь Маленкова, незадоволеного своїм зміщенням з прем'єрського крісла. Пам'ятайте його фразу «Я ще повернуся»? До «старої гвардії» належав і Мікоян, але на нього, «премудрого піскаря», важко було покластися.
З іншого боку, сам Хрущов хотів позбутися від «старої гвардії», так як для здійснення своїх божевільних прожектів і планів йому потрібні були нові люди і повністю розв'язані руки. Він розумів, що зосередити всю повноту влади в своїх руках можна, лише усунувши конкурентів за сталінським Політбюро. Цим Микита Сергійович і став займатися: в 1955 році втратив прем'єрського крісла Маленков, а в 1956 році йому вдалося зняти з посади міністра закордонних справ Молотова.
Взаємні претензії і пристрасті розпалилися до літа 1957, коли Хрущов висунув авантюристичний і нереальний щодо виконання гасло: «Наздогнати і перегнати Америку з виробництва м'яса, молока і масла на душу населення протягом 3-4 років». Коротше, до літа 1957 року вiн зумів налаштувати проти себе більшість членів Президії ЦК. У той же час опозиціонери ратували не лише за зміну неосвіченої хрущовської політики, а й боролися за свої місця; для Кагановича, Молотова і Маленкова не було секретом, що Хрущов хоче видалити їх з кремлівського Олімпу.
Жуков негайно розпорядився доставити на Пленум на військових літаках всіх членів ЦК з різних кінців країни, а в разі непередбачених ситуацій з боку змовників - висунути до Москви танки. Перший секретар Московського обкому партії Фурцева за допомогою Брежнєва і Ігнатова організувала скликання Пленуму. Поки члени ЦК з'їжджалися і зліталися на Пленум, противники Хрущова увійшли в раж і поставили питання про скасування посади Першого секретаря або призначення на нього Молотова! Він нічого не знали ні про висловлення Жукова, ні про танки, що рухалися до Москви, ні про літаки, звозили членів ЦК;
Запекла сутичка за владу закінчилася їх поразкою. Усвідомивши свою приреченість, «антипартійну групу і примкнув до них Шепілов» вже на Пленумі початку каятися.
В результаті Георгія Маленкова зняли з поста міністра електростанцій, виключили з членів ЦК і відправили керувати електростанцією в місті Екібастуз. У 1961 році його відправили на пенсію і виключили з партії. Однак він пережив і Хрущова, і Брежнєва; помер в 1988 році. У старості він став церковним читцем (!).
Хрущов не забув, що тбіліські студенти наполягали на фігурі Молотова як главі КПРС, і став жорстко мстити йому. В'ячеслава Молотова змістили з поста міністра Госконтроля, який він займав з 1956 року, вивели зі складу Президії ЦК і взагалі з ЦК і направили послом до Монголії. У 1961 його виключили з КПРС, а в 1963 році відправили на пенсію. Тільки при Черненко, в 1984 році, він був відновлений в партії, а в 1986 році помер на 97-му році життя. З нагоди його смерті в Албанії був оголошений траур.
Розкаявся Ворошилов був залишений до пори до часу на місці Голови Президії Верховної Ради СРСР і лише піддався критиці.
Так Хрущов здійснив третій палацовий переворот, остаточно утвердившись при владі тільки через 5 років після смерті Сталіна. Ох і хитрий був мужик!
Після цього у Хрущова зовсім відмовили гальма. Впав в раж «реформатор» робив, що хотів. Одні заходи, не встигнувши дати результат, гарячково змінювалися іншими: ломка системи управління народним господарством, кукурудзяна кампанія, усуспільнення особистого худоби колгоспників і городів, Карибська криза, Суецький криза, зведення Берлінської стіни, антихристиянська кампанія і багато іншого - все це негативно позначилося на країні .
Ліберальна інтелігенція хрущовські часи назвала «відлигою», але яка вже там відлига! В кінці 1950-х років він обурився, що в СРСР не саджають за політику і інакомислення. В результаті тільки за один 1958 рік за інакомислення (в основному за незгоду з політикою Хрущова) було репресовано 1416 людина, тобто майже стільки ж, скільки за останні 9 років: з 1949 по 1957 год! Ось вам і «тиран» Сталін і «демократ» Хрущов! А в інші роки «великого» хрущовського десятиліття скільки народу було посаджено? Про це історія замовчує, але ми думаємо, що не менше.
Саме за часів Хрущова через перекоси в економіці з'явилися перші «цеховики», перші підпільні мільйонери і, звичайно, бандити, їх грабували (не підуть же вони скаржитися в міліцію!). З'явилися стиляги, фарцовщики, валютники і всяка інша нечисть. Випущені з таборів «політичні» за своєю давньою звичкою стали каламутити воду.
Цікаві в цьому плані нинішні твори американських студентів, що описують епоху Хрущова: «Ментально кажучи, Україна повинна була винайти себе заново. Хрущов критикував Сталіна за гріхи на зразок вбивства кулаків. Це призвело до впровадження багатьох західних ідей вУкаіни, як, наприклад, використання стриптизерок в клубах ». Прямо у ціль! Ура, хлопець, ти правильно зрозумів: за великим рахунком, саме через критику Сталіна у нас з'явилися стриптизерки в клубах!
Я ще застав хрущовські часи. На Україні, житниці СРСР, не вистачало хліба. Ні, хліб був, але через дурну господарської політики Хрущова він не доходив до споживача. Моя мама йшла на роботу в сільський дитсадок до 7 години ранку. Перед цим вона будила нас зі старшою сестрою і вела ставити в чергу за хлібом, яку займали до приїзду автокрамниці з міста. Коли вона приходила о 11 годині на обід, наша черга тільки-тільки підходила. Чому я це пам'ятаю, адже мені було років п'ять - шість? А тому, що страшно хотілося спати - мама-то будила нас рано. І ще я пам'ятаю той хрущовський хліб: важкий, сирий, темний, з добавками якихось не те висівок, не те макухи. Напевно, він був порівнянний тільки з ленінградським блокадних хлібцем. Чому так сталося? Тому що Хрущ (інакше його на Україні не називали; хрущ, якщо хто не знає, - це жук-шкідник) заборонив мати свої пекарні в селах і випікати хліб самим. Він вважав, що так буде менше витрачатися пшениці. У містах навіть ввели талони на борошно. До цього треба додати ще й те, що у селян відібрали городи (щоб збільшити розміри посівних площ в країні) і усуспільнили домашню худобу (у нас були кози; я був вигодуваний козячим молоком). Домашню худобу викуповували у селян за смішними цінами, щоб одним махом збільшити поголів'я худоби (треба ж було наздогнати і перегнати Америку!). В результаті селяни різали худобу, щоб його не відібрали за безцінь. А ще оподаткували кожне плодове дерево або кущ в палісаднику (щоб не платити, колгоспники їх просто вирубували). Таким чином, картина виходить повна: на селі - ні хліба, ні м'яса з молоком, ні картоплі з огірком. Ось так хазяйнував Микито Сергійовичу! А ще хвалився: «Нинішнє покоління радянських людей житиме при комунізмі!» - і обіцяв побудувати його до 1980 року.
Як пишуть нинішні історики, за Хрущова «добробут більшості радянських людей залишало бажати кращого». Ще б! Люди похилого віку згадували: ми ніколи не жили так краще, як до війни.