Сутність і значення судового рішення, вимоги, що пред'являються до них - судові постанови
Сутність і значення судового рішення, вимоги, що пред'являються до них
Сутність судового рішення полягає в тому, що воно є вольовим актом органу держави. Вирішуючи від імені держави цивільну справу по суті, суд підтверджує певне правовідношення (або його відсутність), суб'єктивні матеріальні права і обов'язки або певні факти. Але в багатьох випадках одного підтвердження правовідносини права або факту недостатньо для того, щоб рішення зробило реальну судову захист. Тому судова влада - владний характер судового рішення - проявляється також в міститься в рішенні наказі про вчинення певних дій (або утримання від дій) відповідно до закону.
Судове рішення - правозастосовний акт, так як дозвіл цивільної справи засноване на застосуванні судом до встановленим обставинам норм матеріального права. Саме в судовому рішенні абстрактна норма (норми) права, отримуючи конкретне застосування, як би «оживає». Таким чином, кожне судове рішення є конкретно виражену норму права, яка, будучи конкретизованої судом, стає безсумнівною в своєму змісті і в який відбувся рішенні отримує граничну визначеність Див. Гурвич МЛ Судове рішення (теоретичні проблеми). М. 1976. Отже, суд своїм рішенням, застосовуючи норму матеріального права до конкретного випадку, встановлює її єдиний сенс Див. Зейдер Н.Б. Судове рішення по цивільній справі. М. 1966. С. 46 ..
У чинному цивільному процесуальному законодавстві зазначені особливості судового рішення виражені в ст. 195 ЦПК і концентровано відображені в наступному визначенні: судове рішення є акт волевиявлення органу державної влади, яке виражається в застосуванні норми права до конкретного правовідносин, в конкретизації правовідносини, у владному підтвердження правовідносини, права і факту і в наказі по конкретному приводу на ім'я сторін і інших осіб і організацій, яких ця справа стосується (Н.Б. Зейдер).
Значення судового рішення обумовлено завданнями цивільного судочинства, якими є здійснення юрисдикційної і виховної функцій (ст. 2 ЦПК). Своїм рішенням суд відновлює права позивача, порушені відповідачем, або визнає, що такого порушення не було, відхиляє вимоги позивача, захищаючи тим самим права відповідача. За позовами про присудження значення судового рішення полягає, зокрема, в тому, що воно служить процесуальним підставою примусового здійснення цивільно-правового обов'язку.
За позовами про визнання судове рішення усуває неясність у змісті або саме існування спірного матеріального правовідносини, сприяючи нормальному виконанню обов'язків і здійсненню суб'єктивних прав. Цим, в свою чергу, виконується важлива профілактична функція.
Значення судового рішення полягає в тому, що воно виховує українських громадян в дусі поваги до закону, привчає їх будувати свої відносини як між собою, так і з організаціями і державою, пропагує право.
Вимоги, що пред'являються до судового рішення, також випливають із завдань цивільного судочинства: 1) захистити порушене (оскаржене) право, відновити і забезпечити можливість його належного здійснення; 2) надати виховний вплив на учасників судочинства, а також на широке коло громадян. Ці завдання можуть бути виконані за умови, що судове рішення переконливо, зрозуміло і справедливо, тобто якщо надана захист відповідає встановленим судом обставинам та закону, що регулює спірне матеріальне правовідношення, суб'єктивні права і обов'язки, факти.
Вимоги, яким має задовольняти судове рішення, передбачені законом і за характером поділяються на дві групи вимог, що пред'являються: а) до змісту судового рішення; б) до форми судового рішення.
Відповідно до ст. 195 ЦПК судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим.
При відсутності норм матеріального права, що регулюють спірні правовідносини, суд застосовує норми, що регулюють подібні правовідносини (аналогія закону). Якщо відсутні і такі норми, суд вирішує справу виходячи з загальних засад чинного законодавства і Конституції України (аналогія права).
Поняття законності охоплює і вимога обгрунтованості, так як обов'язок суду виносити обгрунтовані рішення встановлена законом і порушення цього обов'язку означає порушення закону.
Обгрунтованість судового рішення - вимога відповідності висловлених у вирішенні суджень встановленим судом обставинам справи. Рішення є обґрунтованим, якщо в ньому викладені всі мають значення для справи обставини, всебічно і повно з'ясовані в судовому засіданні, і наведені докази на підтвердження висновків про встановлені обставини справи, права та обов'язки сторін.
Судове рішення повинно задовольняти вимоги повноти, мати вичерпний характер. Це означає, що суд своїм рішенням повинен дати всебічний і повну відповідь на всі вимоги і заперечення сторін, які розглядалися судом. У рішенні має бути сформульовано, що ухвалив суд по кожному позовною вимогою (по кожному з'єднаному позовом, зустрічним позовом, заявленому вимогу щодо предмета спору третьою особою).
Проявом неповноти може бути те, що суд дозволив вимоги не всіх позивачів або можуть стосуватися не всіх відповідачів.
Вимога безумовності, яким має відповідати судове рішення, означає, що дія судового рішення не може ставитися у залежність від настання або ненастання будь-яких умов.
Умовне рішення не усуває невизначеності у взаєминах сторін і саме здатне привести до нового спору.
Вимога визначеності виключає можливість постанови альтернативних рішень. Однак чинне цивільне процесуальне законодавство допускає факультативні рішення.
Під факультативними розуміються такі рішення, в силу яких відповідач зобов'язаний вчинити певні дії, але якщо це неможливо, він зобов'язаний зробити натомість інше дію. Постанова факультативного рішення передбачено ст. 205 ЦПК, на підставі якої при присудженні майна в натурі суд зазначає в рішенні його вартість. Ця сума стягується з відповідача, якщо при виконанні рішення присудженого майна в натурі не опиниться. Факультативні рішення виносяться судом і на підставі ст. 206 ЦПК.