Суб'єктивний контроль - велика енциклопедія нафти і газу, стаття, сторінка 1
суб'єктивний контроль
Суб'єктивний контроль дозволяє оцінити якість звучання мовної програми в цілому, визначити характер перешкод і спотворень. Однак він не дає можливості перевірити відповідність клчествгптті показовий кл: тля - зупиненим попмам - Для вирішення цього завдання служить об'єктивний контроль - контроль за допомогою вимірювальних приладів. [1]
Методика визначення рівня суб'єктивного контролю (УСК) являє собою серію спеціально відібраних питань, на підставі яких за відповідями досліджуваних можна судити, якою мірою вони відчувають себе суб'єктами власної діяльності або об'єктами впливу інших людей або зовнішніх обставин. [2]
Одним з широко застосовуваних методів суб'єктивного контролю є візуальний контроль - відносний метод оцінки чистоти поверхні. [3]
Високий показник по цій шкалі відповідає високому рівню суб'єктивного контролю над будь-якими значущими ситуаціями. Такі люди вважають, що більшість важливих подій в їх житті є результатом їх власних дій, що вони можуть ними керувати, і, таким чином, вони відчувають свою власну відповідальність за ці події і за те, як складається їхнє життя в цілому. Низький показник за шкалою И0 відповідає низькому рівню суб'єктивного контролю. Такі люди не бачать зв'язку між своїми діями і значущими для них подіями життя, не вважають себе здатними контролювати цей зв'язок і вважають, що більшість подій і вчинків є результатом випадку або дій інших людей. [5]
Високі показники за цією шкалою говорять про розвинене почуття суб'єктивного контролю по відношенню до негативних подій і ситуацій, що проявляється в схильності звинувачувати самого себе у різноманітних неприємностях і стражданнях. [6]
Результати по методиці вимірювання УСК показали середній і трохи нижче середнього рівень суб'єктивного контролю у хворих, проте рівень інтернпльності в області здоров'я завжди відрізнявся від середнього. [7]
Навпаки, люди, які вірять в існування зовнішнього контролю, мають його зовнішній локус, низький рівень суб'єктивного контролю (екстернали), переконані, що в різних обставинах життя і в своїх реакціях на них цілком винні інші люди, везіння або випадок. Йдеться про більш пасивних і менш дієздатних осіб, з легкістю пояснюють свої невдачі браком у себе здібностей. [8]
Механік КТП (колони) спільно з водієм проводить загальний огляд автомобіля, і заносить в Ремонтний листок виявлені в результаті суб'єктивного контролю зовнішні прояви несправностей. Це зазвичай всілякі дрібні несправності типу замінити зламану дошку борту, приварити бризговики, підфарбувати крило, які накопичують і приурочують їх усунення до чергового обслуговування, щоб не знімати автомобіль з лінії. [10]
Суб'єктивний (слуховий) контроль поєднують з об'єктивним, виробленим за допомогою вимірювальних приладів. Суб'єктивний контроль здійснюють шляхом прослуховування програм в мовної стереофонічною апаратної. Звукорежисер розташовується на осі симетрії між гучномовцями на відстані від бази, що дорівнює величині самої бази. Контрольні агрегати повинні бути сфазіровани, інакше стереоефект порушиться, а звучання низькочастотних складових буде спотворено. В апаратній використовують і третій контрольний агрегат. Він призначений для контролю монофонічного варіанту програми. [11]
Індивідуальна оцінка похибок всіх результатів прямих одноразових вимірювань дуже багато важить при автоматизації вимірювань, коли ці результати без участі експериментатора вводяться в ЕОМ і використовуються для подальших обчислень. При автоматичних вимірах такої суб'єктивний контроль відсутній. [12]
При інтернальний локус контролю людина інтерпретує значущі події як результат власної діяльності. Дослідження людей з різними типами суб'єктивного контролю показало, що люди з низькими показниками інтернальності (екстернальні) характеризуються як егоїстичні, залежні, нерішучі, несправедливі, метушливі, ворожі, невпевнені, нещирі, несамостійні, дратівливі. Люди з високим рівнем інтернальності (інтер-нальні) характеризуються добрими, доброзичливими, чесними, самостійними, незворушними. Вони більш здатні до рефлексії, яка є психологічною основою інноваційної спроможності. [13]
П'ятий рівень найбільш логічний. До лінії, що символізує даний рівень, примикає підставу трикутника, який зображує суб'єктивний контроль і об'єктивну оцінку. Вершина цього трикутника упирається в лінію першого етапу. Роль суб'єктивного контролю і об'єктивної оцінки гасне в міру зниження по структурних рівнях організації дискурсивного мислення. [14]
Високий показник по цій шкалі відповідає високому рівню суб'єктивного контролю над будь-якими значущими ситуаціями. Такі люди вважають, що більшість важливих подій в їх житті є результатом їх власних дій, що вони можуть ними керувати, і, таким чином, вони відчувають свою власну відповідальність за ці події і за те, як складається їхнє життя в цілому. Низький показник за шкалою И0 відповідає низькому рівню суб'єктивного контролю. Такі люди не бачать зв'язку між своїми діями і значущими для них подіями життя, не вважають себе здатними контролювати цей зв'язок і вважають, що більшість подій і вчинків є результатом випадку або дій інших людей. [15]
Сторінки: 1 2