Спірна квартира - цілодобові рецензії на веб-майданчику
спірна квартира
Чоловік подав на поділ спільного майна, в шлюбі була куплена квартира за позикою, чоловік не працював протягом 10 років, позичка віднімалася з моєї заробітної плати на підприємстві, так само у нас є недосконале річна дитина 17років, чи можливо отримати більшу частку в даній квартирі і чи будуть враховуватися інтереси дитини?
Відповіді юристів (23)
Доброго дня. Посокольку квартира була придбана в шлюбі за рахунок спільних коштів, то вона вважається спільно нажитим майном і при розлученні буде підлягати розділу за загальним правилом на рівні частки.
2. До майна, нажитого подружжям під час шлюбу (загальному майну подружжя), относятсядоходи кожного з подружжя від трудової діяльності, підприємницької діяльності та результатів інтелектуальної діяльності, отримані ними пенсії, допомоги, а також інші грошові виплати, які мають спеціального цільового призначення (суми матеріальної допомоги, суми, виплачені за відшкодування збитків у зв'язку з втратою працездатності внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я, та інші). Спільним майном подружжя є також придбані за рахунок загальних доходів подружжя рухомі і нерухомі речі, цінні папери, паї, вклади, частки в капіталі, внесені в кредитні установи або в інші комерційні організації, і будь-яке інше нажите подружжям в період шлюбу майно незалежно від того, на ім'я кого з подружжя воно придбано або на ім'я кого або ким із подружжя внесені грошові кошти.
2. Суд має право відступити від початку рівності часток подружжя в їх спільному майні виходячи з інтересів неповнолітніх дітей та (або) виходячи із вартого уваги інтересу одного з подружжя, зокрема, у випадках, якщо інший чоловік не отримував доходів з неповажних причин або витрачав спільне майно подружжя на шкоду інтересам сім'ї.
Тому, оскільки справа в суді, то Вам необхідно спиратися на цю норму і вимагати присудження Вам більшої частки, оскільки з Вами залишається дитина і чоловік не працював по неуважітельноцй причини
Є питання до юриста?
Вітаю! Якщо квартира придбана в шлюбі, то вона є спільною сумісною власністю і підлягає розподілу в рівних частках. Суд при розділі спільного майна подружжя може відступити від рівності часток на користь одного з подружжя з урахуванням і інтересах неповнолітніх дітей у разі, якщо один з подружжя неналежним чином витрачав сімейний бюджет. Якщо Ви в суді доведете, що чоловік не отримував дохід з неповажної причини, витрачав кошти на шкоду інтересам сім'ї, то цілком ймовірно суд відступить від рівності часток в Вашу користь.
уточнення клієнта
що означає неналежним чином витрачав сімейний бюджет?
що означає неналежним чином витрачав сімейний бюджет?
не отримував доходів з неповажних причин або витрачав спільне майно подружжя на шкоду інтересам сім'ї.
Ну, припустимо програвав гроші, витрачав на алкоголь і будь-яким іншим чином витрачав кошти на шкоду родині.
"Не хотів, він не є інвалідом"
Якщо в суді буде доведено цей факт, то цілком ймовірно суд відступить від рівності часток в Вашу користь. Але, одного лише трудової книжки і даних податкової буде недостатньо. Він міг працювати за цивільно-правовим договором або взагалі без договору або отримувати дохід від інтелектуальної діяльності, або працювати на городі, будинки і т.п. Грубо кажучи потрібно довести, що він не отримував доходу і ще й витрачав кошти на шкоду родині. Або хоча б що взагалі доходу не мав.
уточнення клієнта
у мене на руках залишився договір між мною і підприємством в якому зазначено що позика віднімалася із заробітної плати
Ну це він доводитиме
Місто не вказано
Суд має право відступити від початку рівності часток подружжя в їх спільному майні виходячи з інтересів неповнолітніх дітей та (або) виходячи із вартого уваги інтересу одного з подружжя, зокрема, у випадках, якщо інший чоловік не отримував доходів з неповажних причин або витрачав спільне майно подружжя на шкоду інтересам сім'ї (п. 2 ст. 39 СК РФ).
Тому, з огляду на, що дитина неповнолітня - одна підстава. Чоловік не працював - інше, додаткове. Уявити потрібно свідоцтво про народження і (або) копію трудової книжки чоловіка, пояснити що чоловік працездатний (копію абмулаторной карти).
Кожне з підстав може бути використано для відступу від правила рівності часток.
уточнення клієнта
амбулаторної картки навіть немає в лікарні так як він туди не звертався
Так вона не потрібна буде. Вам достатньо буде послатися на те що він не працював, суд огляне його трудову, а то що він працював десь там в інших місцях неофіційно, або хворів, він сам буде доводити.
Місто не вказано
амбулаторної картки навіть немає в лікарні так як він туди не звертався
Тим краще, вказуєте просто що здоровий, можете зробити запит в обслуговуючу (зазначену в його страховому полісі - он-то є?) Лікарні (поліклініки), якщо немає поліса - в районну, за місцем проживання, про те, чи звертався Ваш чоловік туди (рекомендованим листом з повідомленням). Чи встигне до суду прийти відповідь - добре, не встигне - прикладіть сам запит, походатайствуйте перед судом про направлення такого запиту, мотивуючи тим, що Ви не відповіли, вказавши, що це необхідно для підтвердження його працездатності.
Це додатково. Він, дійсно сам буде доводити, що нездоровий та інше.
уточнення клієнта
і суд просити запросити податкову інспекцію про його доходи?
і суд просити запросити податкову інспекцію про його доходи?
Так можна. А він ніякої пенсії там не отримував?