Спірна квартира, або ласий шматочок для аферистів
Наступні операції з нерухомістю нагадують розклад колоди в картковій грі. Спритність рук і слів ріелтора, сила переконання, гра на грошовому інтересі зіграли свою роль. Періодично Дмитро К. (директор ріелторського агентства, де потерпілий власне і оформляв документи), давав Івану Ч. суми в п'ять - десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, можливо, і «приспати» пильність потерпілого. Схема проста і в той же час дієва. Розмін з доплатою, знову розмін, знову доплата, знову розмін. А в підсумку замість окремої квартири в центрі міста - у Івана Ч. вокзал і незатишно кути знайомих.
Аргументи представника ріелтора в слуханні справи в Кузнецькому районному суді звучали цілком логічно, вів він себе впевнено, грамотно викладав свою позицію, аргументував свої дії. А ось Іван Ч. хвилювався, нервував, насилу говорив, оскільки у нього діагноз ДЦП. Захищав інтереси потерпілого прокурор Кузнецького району, але при розгляді справи були потрібні особисті пояснення Івана Ч. А він не міг чітко пояснити свої дії. Навіть прості питання ставили його в глухий кут. Представник ріелтора стояв на своєму - постраждала людина цілком адекватний і самостійний. При оформленні угоди Дмитро К. підстрахував себе - взяв довідку з Івана Ч. про дієздатність, в якій чітко записано, що той має право самостійно приймати рішення.
Мало того, в справі фігурувала розписка, зроблена потерпілим. У ній зазначено, що Іван Ч. отримав один млн. Рублів за продаж квартири на вул. Обнорского. А значить, і претендувати ні на що не може.
Надія Купріянова, газета "Новокузнецьк"