Що, якби декабристи перемогли
Чи могло таке бути?
Пестель пропонував вбити царську сім'ю, Рилєєв хотів зберегти за нею трон
Муравйов з Пестелем по-різному дивилися і на більш дрібні речі, ніж державний устрій. Так, було відсутнє єдність в питанні кріпосного права. Обидва планували його скасувати, обидва погано уявляли собі, як це краще зробити. Проект Муравйова був ближче до того, який, в результаті, втілив в життя Олександр II. Кріпосне право скасовувалося, але земельні наділи поміщиків зберігалися за власниками в повному обсязі. Пестель же планував вилучити половину приватних земельних наділів в суспільну власність. Ця земля повинна була стати запорукою того, що Україна буде позбавлена від голоду і бідності. Хто саме мав трудиться на цій землі? Це питання Пестель залишав без відповіді.
Сергій Трубецькой після посилання
Тут все досить просто. У разі успіху, «Руська Правда» стала б дляУкаіни тим же, чим після Революції 1917-го року, стали для Радянського Союзу праці Маркса, Енгельса і Леніна. Керівництвом до дії. Царська сім'я, безсумнівно, була б убита, щоб усунути будь-яку конкуренцію. Україна стала б Республікою. Ось тільки Пестель чи став би терпіти «свавілля» від Віче і Думи. І якби уряд з парламентом не послухалися б «батька Революції», то той, швидше за все, скасував би їх і взяв би управління державою під особистий контроль. По суті це шлях до військової диктатури. Диктатори, однак, бувають двох типів. Одні фанатичні, як Ленін, інші цинічні, як Сталін. До якого типу прийшла б Україна з Пестелем? Цікаве питання. Найімовірніше, напевно, другий варіант.
Перемога прихильників Конституційної монархії
Микола I перед лейб-гвардією у дворі Зимового палацу