Рушнична ложа - практичні поради - зброя
Перші невдачі на полюванні змушують власників новопридбаних рушниць намагатися, розстрілюючи сотні патронів на стенді, закласти майбутні успіхи в стрільбі по дичині. Із завзятістю обробляються пристрілювальні мішені, вважаються пробоїни, ведуться математичні обчислення, пробуються нові патрони і способи спорядження, але результат зазвичай в кращому випадку одна-дві додатково розбиті мішені. Висловлюються фантастичні припущення про «Живучи» рушниці та інші мисливські казки, але в дев'яти випадках з десяти це незнання основ правильної стрільби.
фото: Антона Журавкова
Якщо ж раніше мисливець стріляв досить вдало, то в 50% промахів винна невідповідна ложа. Коли розміри приклада не відповідають фізичним даним стрілка, то останнім доводиться підлаштовуватися до наявної ложе, змінюючи звичну вкладку і вскидку, що тягне за собою зміни повідці, сприйняття мети і інші негативні наслідки.
Безумовно, якщо рушниця пристреляно по стодольной мішені, а після пострілу по сидячій дичини, відповідної дробом на 30-35 метрів птах відлітає як ні в чому не бувало, зрозуміло, проблема з різкістю бою і зі стволами не порядок, але таке в сучасному, навіть дешевому, зброю повністю виключається.
Купуючи стару рушницю, зверніться за допомогою до знає фахівця і не забудьте перевірити якість і параметри стовбурів (сверловку, калібр, шустовку, пайку). Що пропонують мисливцям рушничні заводи, і в першу чергу вітчизняні, щодо дерев'яних частин рушниці? Як то кажуть, рушниця стріляє, а ложа потрапляє. Чи достатньо уваги приділяється цьому найважливішому компоненту рушниці?
В цілому якість врізки, насічки, саме дерево залишають бажати кращого, але за ту ціну, що стоять наші рушниці масової вичинки, навряд чи слід розраховувати на краще. Але зараз розглядається не робота ложевщіков, а розміри приклада. Наведу параметри ложі більшості моделей українських рушниць:
- довжина ложі L - 350 +/- 10 мм
- висота гребеня «a» - 35-40 мм
- висота гребеня «b» - 60-65 мм
- бічний відвід (п'ята) - 4 +/- 1 мм
- бічний відвід (носок) - 6 +/- 1 мм
В цілому ці розміри дозволяють відносно успішно стріляти на полюванні середньостатистичному мисливцеві, але дуже хороших результатів як по дичині, так і по тарілочках домогтися навряд чи вдасться. Таку форму і розміри ложі умовно можна назвати стандартними. Є багато способів підлаштуватися під існуючі розміри, і досвідченому стрілку це зазвичай вдається, але, як правило, з кількома «гарантованими» промахами /
Це аж ніяк не пов'язано безпосередньо з порою року. Таке явище відбувається при мимовільному зміні довжини ложі через товщину одягу і наступних змінах положення голови на гребені приклада, що має нахил. Так відбувається зазвичай з рушницею, мають ложу зі значним вертикальним загинув, коли різниця висоти гребеня у шийки і п'яти більше 30 мм.
Великий вертикальний загинув сприяє збільшенню вертикальної віддачі, що помітніше у горизонталок і при стрільбі з верхнього стовбура бокфлинт, але якщо ложа зроблена правильно, дотримано вірний напрям волокон дерева, вірно обрана товщина шийки, то віддача рівномірно передається на потиличник і стовбури після пострілу не йдуть вгору . Якщо є кошти, то бажано виготовити індивідуальну ложу, а при скрутному становищі переробити гребінь стандартної ложі.
Бічний відведення істотного впливу на зручність вскидку рушниці не має, 4-5 мм зміщення затильника в плечі навряд чи будуть помітні стрілку, а величина відведення в місці, де щока лежить на гребені, практично дорівнює нулю. Значний відведення буває потрібен мисливцям, який закріпив в собі непотрібну звичку розташовувати рушницю в плечі під кутом 60 градусів і більше (між лінією плечей і віссю стовбурів), але це вже швидше ортопедична ложа.
Так що, якщо вкладка рушниці традиційно-правильна, близько 45 градусів, то бічний відвід може залишатися в загальноприйнятих величинах. Довжина ложі залежить від довжини рук і шиї, від ширини плечей. Якщо щока лежить на гребені приклада в 30-50 мм від його початку, при цьому пальці правої долоні на шийці ложа не заважають положенню голови (не стосуються губ або підборіддя), то таким розміром можна обмежитися.
При довгих руках, довгою або короткою шиї, потрібно знайти розумний компроміс між становищем щоки на гребені і положенням рук на ложе (цівка), керуючись тим, що ліва рука на цівку повинна бути зігнута під кутом 100-110 градусів (мінімум 90, максимум 120 ).
Пітч, кут зрізу потиличника, вимірюваний в сантиметрах, відхилення решт стовбурів від вертикалі, коли рушниця коштує на потиличнику, зазвичай для полювання це 10-15, а іноді і 20 см вниз. Така величина сприяє при вкладці рушниці більш прямій постановці голови і краще бачення і сприйняття мети, а при сильно подовженою шиї ці пітч і загинув зазвичай досягають максимальної величини. Повний гребінь краще вузького, але з естетичного боку, а для мисливської рушниці правильне співвідношення пропорцій річ не остання.
У всьому дотримуйтеся міри, резонно, що для мисливця з худорлявим обличчям злегка повненький гребінь буде зручніше, а запас деревини на прикладі дає можливість індивідуально підігнати ложу. Дуже ж вузький (гострий) гребінь часто «б'ється».
Як показує досвід, одна з найбільш вдалих форм ложі для полювання, забезпечує одноманітність вкладки незалежно від товщини одягу, досить прямий погляд на мету і не порушує пропорцій рушниці, відповідна мисливцям з різною комплекцією, це ложа з гребенем, паралельним прицільної планки, потиличник стандартної величини (120-140 мм) опущений від гребеня на 30-40 мм і п'ята плавно сполучається з гребенем через 50-60 мм.
На такий ложе голова стрілка знаходиться завжди в потрібному положенні, незалежно від віддаленості від початку гребеня. Хотілося б, щоб наші збройові заводи освоїли поряд зі змінними дульними насадками і випуск рушниць зі змінними гребенями і потиличник, що в заводських умовах налагодити нескладно і значного подорожчання рушниць не спричинить, а зручності для мисливців ці давно відомі «нововведення» принесуть незаперечні.
На закінчення - форма ложі безумовно справа смаку, але все ж дотримуйтеся рекомендацій, відпрацьованих багатьма поколіннями мисливців. При двох спусках і в першу чергу у рушниць з горизонтально розташованими стовбурами, англійська (пряма) ложа зручніше і виглядає на рідкість елегантно.
Щічку, якщо і робити, то тільки на пістолетної ложе, яка зручніше і для рушниць з одним спусковим гачком, найбільш прийнятною для мисливців з короткими пальцями, для чого і пістолет шийки потрібен покруче. Отже ложа правильно підігнана і залишилося тільки точними пострілами добути не один завидний трофей.
Надія Галась офлайн
Які тут ідеї? Тут все правильно розписано, як має бути, тобто рекомендації, відпрацьовані за багато років і не одним поколінням. Хочете користуйтеся, хочете ні.
А ви то самі Олександр, що-небудь викладіть або так ля-ля?
Філіп Стогів офлайн
З приводу горизонталки з двома спусками і з англійської ложею. Краса і гармонія - безперечно, але вибір обмежений тільки ІЖ-43 (імпорт безбожно доріг, можливо, крім якогось "турка", але до нього душа не лежить). Але біда не в цьому, все ІЖ-43 з англійської ложею оснащені стволами зі знімними чоками, які мені "даром не потрібні". Замовляти під себе - не настільки може бути і дорого, але є небезпека нарватися на халтуру. А головне ось у чому - пам'ятається, десь прочитав, що англійська ложа зручна тільки при стрільбі птиці, що летить значно вище людського зросту, в інших випадках зручніше полупістолетая, яка, до того ж, не набагато програє "прямий" при зазначеній вище стрільбі вліт.
Були у мене і прямі "англицкий" ложі на двох ІЖ-58, ну ні як не руку йшли, правда качки падали справно, а зайці тікали, продав хорошим друзям за символічну плату - не натішиться. Іж-43 був, бив по пальцю середньому - подарував, у товариша нормально. А все чому? Приклади на 2 см довший були. А Іж-27 як рідний стріляє і стріляє, хоча три кріклада вже поміняв, але це через інтенсивної експлуатації. Приклад на нього завжди підбирав за розмірами. Правда і на ньому вже люфтец в стовбурах з'явився, але це пам'ять про одного моєму, лісничий з Червоного Лісу.
Олександр Кузнєцов офлайн
Надія Галась офлайн
Микола Красін офлайн
Товариш посудину. В інтернеті повно негативних відгуків про вашу минулої діяльності з виготовлення "суперлож". Не треба виходити на "Какун", коли залишилися за бортом. До сих пір народ обговорює вас на зустрічі в МК, коли збирав народ Гусєв на 1000 випуск газети, коли ви хотіли поцупити з "наївною простотою" пляшку віскі з загального столу, під приводом, що вона вам на полюванні потрібніше в Карелії, а пам'ятаєте. Хоч і дали вам значок МК, як особистість це вас не характеризує. Знає країна героїв, знає.
Aleks Jarkovoj офлайн
Надія Галась офлайн
Aleks Jarkovoj офлайн
Філіп Стогів
З приводу горизонталки з двома спусками і з англійської ложею. Краса і гармонія - безперечно, але вибір обмежений тільки ІЖ-43 (імпорт безбожно доріг, можливо, крім якогось "турка", але до нього душа не лежить). Але біда не в цьому, все ІЖ-43 з англійської ложею оснащені стволами зі знімними чоками, які мені "даром не потрібні". Замовляти під себе - не настільки може бути і дорого, але є небезпека нарватися на халтуру. А головне ось у чому - пам'ятається, десь прочитав, що англійська ложа зручна тільки при стрільбі птиці, що летить значно вище людського зросту, в інших випадках зручніше полупістолетая, яка, до того ж, не набагато програє "прямий" при зазначеній вище стрільбі вліт.
Ви знаєте Філіп, більшою халтури, ніж штатна ложа сучасного ІЖ43 придумати складно, будь вона хоч прямої, хоч пістолетной.Прігодность стрільби по рухомій цілі в різних ракурсах визначає не стільки форма ложі, скільки питч. Головний недолік прямий ложі в тому, що в хваті правою рукою беруть участь не всі пальці. Іноді, при стрільбі по наземній цілі не дуже зручно вивертається кисть. На мій погляд при двох спусках найзручніше пологий пістолет. На зручніше пряма ложа була у мене з так званим "підвісом".
На повноцінну ложу горіха не вистачало, тому вирішив робити її прямий. Постріляв, ніби й терпимо, але не то.Ну і вирізали мені з самшиту продовження запобіжної скоби з ажурним загином вниз, як у старовинних рушниць. По-перше це вписалося в дизайн куркового рушниці, а по-друге виявилося дуже зручним. Не дарма мабуть в старовину це було так поширене.
- Перевірка умов зберігання зброї перетворюється в бардак
- Росгвардія посилює відповідальність власників зброї
- Однією вудки на рибалці мало
- Ловля мирної риби в сильно зарослому водоймі
- Смішна історія про видобутого ведмедя
- Секрети тихого полювання: шукаємо гриби і ягоди
- Гадюка і Цар природи
- Робимо якісний ніж з пили за два з половиною години
- Історія однієї зустрічі з ведмедем
- Таємниця білого гусака
- Росгвардія посилює відповідальність власників зброї
- Відповідь фахівця ліцензійно-дозвільної роботи на звернення громадянина
- Перевірка умов зберігання зброї перетворюється в бардак
- Думки вголос після XII Всеукраїнської виставки мисливських собак
- Ловимо і коптимо осетра
- Росгвардія посилює відповідальність власників зброї
- П'яна полювання - це проблеми
- Що б я запитав у міністра Донського
- Відповідь фахівця ліцензійно-дозвільної роботи на звернення громадянина
- Вести з полювання з Смелаской області
- Кому невигідно громадянське короткоствольну зброю
- Росгвардія посилює відповідальність власників зброї
- Згадуючи весняне полювання
- Як самому зробити якісний патрон
- Мисливський свято на тульської землі