Радогора - студопедія
У певному сенсі цей вид - візитна картка слов'яно-горіцкой боротьби, так би мовити, її обличчя. За кількістю-ству елементів Радогора порівнянна з цілим напрямом концептуального у-шу. Ба-гофункціональность і базова широта стилю стала результатом об'єднання кількох традицій українського кулачного бою в єдину схему. У Радогору увійшли жорсткі позици-онние удари стеношного бою, дошкульні і раз-широкого удари, характерні для сцеплялкі, а також елітарний дворянський стиль "січа", що відрізняється чіткістю і геометричною побудов. Крім того, в неї увійшов комп-лекс захисних елементів стеношного бою і бою "сам на сам".
В результаті народилася система, позволя-ющая одночасно атакувати велику кіль-кість супротивників, при цьому миттєво пе-рестраівая захисний елемент в серію інерційних хльостких ударів або роблячи акцент на жорсткі, позиційні прямі. Радогора по-зволяет вам досягати поставлених цілей в рекордно короткі терміни. Стандартним явле-ням для цього виду вважається вміння наносити чотири-п'ять ударів в секунду, одночасно з цим активно переміщаючись по майданчику. Енер-гозатрати при цьому істотно нижче, ніж в інших видах єдиноборств, які розтрачено-ють величезні ресурси під час бою, на ви-ході не маючи навіть половини тієї результати-ності і швидкості, яка доступна бійцям слов'яно-горіцкой боротьби.
Характерною для Радогори особеннос-ма можна вважати той факт, що при обоюд-ном майстерності бійців удари одного чітко лягають на геометрію ударів іншого, поет-му вони не можуть заподіяти один одному серь-езного шкоди. Зрозуміло, якщо відсутній через початкова установка на поразку проти-ника. Прикладне значення Радогори можна оцінити як універсальне уміння, однаковий-під застосовне як в умовах спортивного поєдинку (зрозуміло, з деякими обмова-ками), так і для реальної бойової ситуації.
Ратовищу - "удар в півруки, та поперек грудей". Виконується як імітація удару держаком списа вперед.
Відноситься до розряду ударів "з крила". Удар вимагає попередньої підготовки. Пронос передпліччям, в основному в горло і обличчя, однак може з успіхом застосовуватися для атаки широких поверхонь. Удар з'єднує в собі пробиває і витісняє потенци-ал. (Див. Мал. 28 і 29).
Варіант виконання "ведмежого стику". В даному випадку виконується на контратаці з попередніми виходом в звили по прин-ципу Подсада. Ударною поверхнею служить щільно зібрана долоню. Подібні удари, крім значних руйнувань в організмі противника, здатні далеко відкидати його тіло. (Див. Мал. 30).
Момент контакту распаліни з тілом про-тивника. Удар виводиться широким амплітуд-ним рухом і накидається зверху. (Див. Мал. 31).
Ляпас "з крила" з одночасним перетіканням в захват і проходом на спину для виведення з рівноваги. (Див. Мал. 32).
Назва ще одного з чотирьох видів слов'яно-горіцкой боротьби взято в лапки не випадково. Це умовне, собира-тельное назву боротьби силового профілю. У попередній частині книги ми вели розмову про різновиди російської поборческой тра-діціі. Буквально всі різновиди увійшли в сучасний сплав силової боротьби, включаючи також і прийоми вуличної боротьби. Розмаїтості-ні технічні дії і принципи раз-них епох і напрямків боротьби були об'єднані на основі взаємодоповнюваності і, в свою чергу, модифіковані щодо відповідності-но сучасних вимог. Цей унікальний сплав і отримав назву Велесової Боротьба, в честь покровителя сили і життєвої мудрості, глави землеробського слов'яно-язичницького пантеону - бога Велеса '.
Велесова боротьба, в силу своїх націо-нальних особливостей, абсолютно не супу-тиваема зі спортивними видами боротьби типу самбо, дзюдо чи айкідо, хоча в ній простежити-живається певну схожість з Незнач-римі технічними діями греко-рим-ської і вільної боротьби. З моєї точки зору, ці загальні паралелі виникли в силу кон-серватівності боротьби як способу проти-востоянія. До того ж не варто забувати про загальний індоарійської корені європейських видів боротьби. Проте Велесова боротьба залишається одним з найменш спортотізірованних видів боротьби, що підвищує її прикладну цінність. Наприклад, за часів правління Іоанна IV Грозного в опричнині існував специфічний вид поборів, спо-собнимі протистояти січі і кулачному бою.
Основне завдання борця-опричника зак-Лючано в необхідності подолати натиск бійця-кулачніка і, зблизившись, зламати або задушити його. До слова сказати, в сучасних "боях без правил" в переважній блешні-стве випадків здобувають перемогу борці.
Ця обставина чудово иллю-стрірует слабкі і сильні місця боротьби сі-лового профілю. І якщо в сутичці один на один більше шансів перемогти - на боці борця, то в бою один з багатьма незрівнянно частіше перемагають бійці (кулачнікі).
Боротьба, сама по собі, довгий час є-лась обов'язковою нормою базової підготов-ки і ратників-ополченців, і дружинників-про-професіонали.
Особливо яскраву роль боротьба грала в період стратегічної значущості холодної зброї. Тобто в той час, коли військові зіткнення представляли собою рукопаш-ву сутичку із застосуванням всіх можливих способів ведення бою. Логічно було б припустити, що удар кулаком по шолому або лускатому доспеху не принесе ніякого переможного результату, зате силовий кидок або динамічне збивання, а часто і затоптує удар ногою були цілком оправ-дані ситуацією. Однак не варто пересмикувати і ставити на чільне місце "беззбройна вміння". У той час головним завжди було якраз уміння поводитися з різними видами холодної зброї і, як правило, якість обладунку та озброєння укупі з майстерністю і досвідом їх носія приносило переможні результати.
В цілому можна сказати, що для занять цим видом слов'яно-горіцкой боротьби необхідні фізична сила і витривалість, а також специфічна пластичність і координованість. В основі Велесової Боротьба лежать кілька механічних принципів: заламування противника, удушення супротивника в стійці, розривання противника, ко-Ротко і потужні кидки під себе і поки-ково високі кидки з підніманням тіла супротивника над собою.
Варіанти виконання високих кидків, відомих в слов'янсько-горіцкой боротьбі як "дибки" - рис. 37: "Млин"; Мал. 38: "Пітерський дибок"
Техніка Велесової Боротьба найбільш об'ємна і трудомістка в тренувальному процесі, що позначається на її популярності серед займаються. Проте спортивна і прикладна цінність будь-якого виду боротьби, як правило, не залежить від кількості займаються. Наприклад, розквітлі вУкаіни привізні системи єдиноборств, часом лише віддалено нагадують бойові пост-роїння, збирають навколо своїх представите-лей натовпи народу, що жодним чином не до-показувала їх боєздатності. Швидше наобо-рот, якщо система подобається більшості і вби-рает в себе всіх без розбору, то це ознака її "нешкідливості", так що подобається сучасної оступачених молоді, для якої головне в єдиноборстві - то, "як це виглядає і чи багато людей цим займається "