Пушкін, Олександр Сергійович
Написана протягом 1817-1820 рр. надрукована в 1820 р Однак значення «Руслана і Людмили» не зводиться тільки до полеміки з реакційним романтизмом. Поема вразила сучасників і зараз захоплює Новомосковсктелей багатством і різноманітністю змісту (хоча і не дуже глибокого), дивовижною жвавістю і яскравістю картин, навіть найфантастичніших, блиском і поетичністю мови. Крім численних і завжди несподіваних і дотепних жартівливо-еротичних епізодів в «Руслані і Людмилі», ми зустрічаємо то живі, майже «реалістично» побачені поетом образи фантастичного змісту (наприклад, опис гігантської живої голови в другій пісні), то в кількох віршах показану історично вірну картину давньоукраїнського побуту (весільний бенкет у князя Смелаа на початку поеми), хоча вся поема зовсім не претендує на відтворення історичного колориту; іноді похмурі, навіть трагічні опису (сон Руслана і вбивство його, смерть живої голови); нарешті, опис бою киян про печенігами в останній пісні, за майстерністю мало чим поступається знаменитому «полтавському бою» в поемі «Полтава». У мові своєї першої поеми, використовуючи всі досягнення попередників - точність і витонченість оповідання у віршах Дмитрієва, поетичну насиченість і співучість інтонацій, «чарівну солодкість віршів» Жуковського, пластичну красу образів Батюшкова, - Пушкін йде далі їх. Він вводить в свій текст слова, вирази і образи народного просторіччя, рішуче уникав світського, салонної поезією його попередників і вважалися грубими, непоетичними. Уже в «Руслані і Людмилі» Пушкін поклав початок тому синтезу різних мовних стилів, який з'явився його заслугою в створенні української літературної мови.
У 1828 р Пушкін випустив друге видання своєї поеми, істотно переробивши її. Він значно виправив стиль, звільнивши його від деяких незручностей, властивих його юнацького творчості; викинув з поеми ряд дрібних «ліричних відступів», малозмістовних і кілька кокетливих по тону (данина салонному стилю тієї епохи). Поступаючись нападкам і вимогам критики, Пушкін скоротив і пом'якшив деякі еротичні картини (а також свою поетичну полеміку з Жуковським). Нарешті, у другому виданні з'явився незадовго перед тим написаний Пушкіним, пильно вивчав в цей час народна творчість, «пролог» ( «У лукомор'я дуб зелений ...») - поетичне збори справді народних казкових мотивів і образів, з вченим котом, який ходить по ланцюгу , розвішаної гілках дуба, співає пісні і розповідає казки). [1] Свою поему про Руслані і Людмилі Пушкін тепер представляє Новомосковсктелям як одну з казок, розказаних котом.
Сам Пушкін в 1830 р, в незакінченою статті «Спростування на критики», заперечуючи проти звинувачень в непристойності і аморальності, бачив головний недолік своєї юнацької поеми у відсутності в ній справжнього почуття, заміненого блиском дотепності: «Ніхто не помітив навіть, - писав він, - що вона холодна ».
З ранніх редакцій
I. З першого видання поеми
Після вірша «Коли не бачимо одного в ньому» в першому виданні далі слід було:
Ви знаєте, що наша діва
Була одягнена в цю ніч,
За обставинами, точь-в-точь
Як наша прабабуся Єва.
Наряд безневинний і простий!
Наряд Амура і природи!
Як шкода, що вийшов він з моди!
Перед здивованим княжною ...
Після вірша «І дале продовжувала шлях»:
Про люди, дивні створіння!
Між тим як тяжкі страждання
Турбують, вбивають вас,
Обіду лише настане час -
І вмить вам жалібно доносить
Порожній шлунок про себе
І їм зайнятися таємно просить.
Що скажемо про таку долю?
Після вірша «Одруження наші безпечні ...»:
Чоловікам, дівчатам молодим
Їх задуми не такі жахливі.
Не має рації Фернейский злий крикун!
Все на краще: тепер чаклун
Іль магнетизмом лікує бідних
І дівчат худих і блідих,
Пророкує, видає журнал, -
Справи, гідні похвал!
Але є чарівники інші.
Вірш «Але правду сповіщу я? в першому виданні Новомосковсклось так:
Смію чи істину віщати?
Смію чи ясно описати
Чи не монастир відокремлений,
Чи не боязких черниць собор,
Але ... тремчу! в душі збентежений,
Дивлюсь - і опускав погляд.
Це місце, починаючи з вірша «Про страшний вигляд! Чарівник кволий »в першому виданні Новомосковсклось так:
Про страшний вигляд! чарівник кволий
Пестить зморщеною рукою
Минали принади Людмили;
До її чарівним уст
Пригорнувшись зів'ялими вустами,
Він, всупереч своїм рокам,
Вже мислить хладний працями
Зірвати цей ніжний, таємний колір,
Зберігається Лелем для іншого;
Уже ... але тягар пізніх років
Тягчіт безстидники сивого -
Стогін, старий чарівник,
У безсилій зухвалості,
Перед сонної дівою упадає;
У ньому серце ниє, плаче по ночах вона,
Але раптом пролунав роги дзвін ...
Початок п'ятої пісні, спочатку четвертій:
Як я люблю мою княжну,
Мою прекрасну Людмилу,
В печалях серця тишу,
Невинної пристрасті вогонь і силу,
Затії, легковажність, спокій,
Посмішку крізь німі сльози ...
І з цим юності златой
Всі ніжні принади, всі троянди.
Бог знає, побачу ль нарешті
Моїй Людмили зразок!
До неї вічно серцем відлітаю ...
Але з нетерпінням чекаю
Долею судження мені княжни
(Подруги милою, що не дружини,
Дружини я зовсім не бажаю).
Але ви, Людмили наших днів,
Повірте совісті моєї,
Душею відкритою вам бажаю
Такого точно нареченого,
Якого тут зображую
З волі легкого вірша ...
Після вірша: «Біда: повстали печеніги!»:
Злощасний град! На жаль! Голоси,
Твій світлий спорожніє край,
Ти станеш лайлива пустеля.
Де Коломия полум'яний Рогдай!
І де Руслан, і де Добриня!
Хто князя-Сонце пожвавить!
Передмова Пушкіна до другого видання поеми
При її появі в 1820 році тодішні журнали наповнилися критиками більш-менш поблажливими. Сама широка писана р В. [2] і поміщена в «Сині батьківщини». Слідом за нею з'явилися питання невідомого. [3] Наведемо з них деякі.
«Почнемо з першої пісні. Commen [4]
Навіщо Фінн чекав Руслана?
Навіщо він розповідає свою історію, і як може Руслан в такому нещасному становищі з жадібністю слухати розповіді (або по-російськи розповідями) старця?
Навіщо Руслан присвистував, вирушаючи в дорогу? Показує це засмученого людини? Навіщо Фарлаф з своєю боягузтвом поїхав шукати Людмили? Інші скажуть: для того, щоб впасти в брудний рів: et puis on en rit et cela fait toujours plaisir. [5]
Чи справедливо порівняння, стор. 46 [6]. яке ви так хвалите? Чи траплялося вам це бачити?
Навіщо маленький карла з великою бородою (що, між іншим, зовсім не смішно) приходив до Людмили? Як Людмилі прийшла в голову дивна думка схопити з чаклуна шапку (втім, в переляку чтого не наробиш?) І як чаклун дозволив їй це зробити?
Яким чином Руслан кинув Рогдая як дитину в воду, коли
Вони схопилися на конях;
Їх члени злістю зведені;
Обгорнув, мовчки, костенеют, та ін.?
Не знаю, як Орловський [7] намалював би це.
«" Навіщо Руслан присвистував, вирушаючи в дорогу? "
«Навіщо маленький карло з великою бородою приходив до Людмили?»
«Як Людмилі прийшла в голову дивна думка схопити з чаклуна шапку (втім, в переляку чтого не наробиш)?»
Так точно, м NN! Іншої причини не було, і нам дуже приємно бачити, що ви самі собою встигли вирішити цей важливе питання!
«Навіщо карло не вилазячи з торбинки убитого Руслана?»
І нам це перш за все здалося дуже дивним; але, згодом часу, ми дізналися від достовірних осіб, що карло не вилазячи з торбинки потім, що він ніяк не міг вилізти. Руслан, перш смерті, міцно-міцно затягнув торбинку ременем, залишивши невеликий отвір, через яке карло міг просовувати одну тільки голову. Ми дуже раді, що доля доставила нам випадок довідатися про це важливу обставину, і обов'язком вважаємо довести оне до загального відома.
На закінчення: дякуємо р NN за те, що питаннями своїми він подав привід до пояснення деяких темних місць в поемі ... »