Пряме врегулювання збитків по ОСАГО

Пряме врегулювання збитків по ОСАГО

Схема прямого врегулювання збитків по ОСАГО

Застосування цієї схеми виплати компенсації не скасовує норму, згідно з якою відшкодування шкоди, заподіяної в ході ДТП, залишається завданням страхової компанії, що має договір ОСАГО з винуватцем події. Механізм полягає в делегуванні автовласником своєї страхової компанії повноважень по стягненню компенсації зі страхової компанії особи, яка стала винуватцем аварії. При цьому виплати виробляє страховик винуватця, а компанія потерпілого є посередником в процедурі стягнення компенсації заподіяної шкоди.

Пряме врегулювання збитків по ОСАГО є альтернативою зверненню до страховика винуватця аварії, тому законом не допускається повторне вимога виплати компенсації або звернення одночасно до двох страхових компаній.

Причини для відмови в прямому врегулюванні збитків

в українському законодавстві відображені умови, необхідні для ініціації даного процесу:

  • В ході ДТП потерпілій стороні було завдано лише матеріальний збиток. Якщо ж в результаті аварії було завдано шкоди здоров'ю одного з учасників, в правилах виплати компенсації ОСАГО пряме врегулювання не допускається.
  • У ДТП брало участь не більше двох автомобілів. У разі, коли в документах ГИБДД вказано три і більше учасників, оформлення виплат необхідно проводити за старою схемою.
  • Всі учасники ДТП повинні мати дійсний поліс ОСАГО. Незважаючи на гадану очевидність тези про наявність у всіх водіїв страховки, на практиці, найчастіше, з'ясовується, що поліс ОСАГО прострочений або компанія, з якою був укладений договір, виявилася банкрутом.

У разі, якщо одна з цих вимог не дотримано, в даній формі виплат буде відмовлено. Також приводом для відмови можуть служити і інші обставини, описані в законі про ОСАГО. В цьому випадку завжди залишається можливість звернутися за компенсацією збитку до страхової компанії винуватця ДТП.

Доцільність прямого врегулювання збитків

Серед автовласників поширена думка, згідно з яким звернення за компенсацією збитків до своєї страхової компанії вважається найбільш простий, і тому пріоритетною формою стягнення збитків. Фактично, пряме врегулювання збитків по ОСАГО не спрощує, а, навпаки, ускладнює процес стягнення компенсації.

Навіть якщо не брати до уваги численні причини, у зв'язку з якими страхова компанія може ускладнити цю процедуру або зовсім відмовити в ній, ключовим недоліком залишається процесуальна складність і розмиті терміни виплат.

Звернення за компенсацією до свого страховика доцільно в ситуаціях, коли:

  • Чи не грають особливої ​​ролі терміни виплат. У разі, коли потрібно отримати компенсацію якомога швидше, вигідніше звернутися до страхової компанії іншого учасника ДТП.
  • В результаті ДТП транспортному засобу завдано незначних матеріальних збитків. що не перевищує 25 тис. рублів. Якщо ж розмір страхових виплат перевищує цю суму, клієнту страхової компанії виплачується лише частина компенсації (25 тис. Рублів), а решту коштів перераховуються в кінці звітного періоду.
  • Офіс страхової компанії знаходиться значно ближче офісу страховика винуватця аварії.

В цілому, прийняття рішення про те, в яку страхову компанію звернутися за компенсацією збитку - особиста справа кожного автовласника, проте знання всіх нюансів процедури стягнення і твереза ​​оцінка переваг і недоліків кожної з альтернатив стає запорукою найкращого вибору.

Схожі статті