Постанова пленуму цк КПРС «про антипартійної групі Маленкова г
У той час, коли партія під керівництвом Центрального Комітету, спираючись на всенародну підтримку, веде величезну роботу по виконанню історичних рішень XX з'їзду, спрямованих на подальший розвиток народного господарства і безперервний підйом життєвого рівня радянського народу, на відновлення ленінських норм внутріпартійного життя, ліквідацію порушень революційної законності, на розширення зв'язку партії з народними масами, розвиток радянської соціалістичної демократії, на зміцнення дружби радянських народів, проведення прави льно національної політики, а в області зовнішньої політики - на розрядку міжнародної напруженості в цілях забезпечення тривалого миру; і коли досягнуті вже у всіх цих областях серйозні успіхи, про які знає кожна радянська людина, - в цей час антипартійну групу Маленкова, Кагановича і Молотова виступила проти лінії партії.
З метою зміни політичної лінії партії ця група антипартійними, фракційними методами домагалася зміни складу керівних органів партії, обраних на Пленумі ЦК КПРС. Це не стало випадковістю.
Ця група чинила опір і намагалася зірвати такий важливий захід, як реорганізація управління промисловістю, створення раднаргоспів в економічних районах, схвалене всією партією і народом. Вони не хотіли зрозуміти, що на сучасному етапі, коли розвиток соціалістичної промисловості досягло. величезних масштабів і продовжує швидко зростати при переважному розвитку важкої індустрії,-необхідно було знайти нові, більш досконалі форми управління промисловістю, що розкривають великі резерви і забезпечують ще більш потужний підйом радянської індустрії. Ця група зайшла настільки далеко, що навіть після схвалення зазначених заходів в процесі всенародного обговорення і подальшого прийняття Закону на сесії Верховної Ради СРСР - вона продовжувала боротьбу проти реорганізації управління промисловістю.
З питань сільського господарства учасники цієї групи виявили нерозуміння нових назрілих завдань. Вони не визнавали необхідності посилення матеріальної зацікавленості колгоспного селянства в розширенні виробництва продуктів сільського господарства. Вони заперечували проти скасування старого, бюрократичного порядку планування в колгоспах і введення нового порядку планування, розв'язує ініціативу колгоспів у веденні свого господарства, що дало вже свої позитивні результати. Вони настільки відірвалися від життя, що не можуть зрозуміти реальну можливість, що дозволяє в кінці цього року скасувати обов'язкові поставки сільськогосподарських продуктів із дворів колгоспників. Проведення цього заходу, що має життєве значення для мільйонів трудящих Радянської країни, стало можливим на основі великого підйому громадського тваринництва в колгоспах і розвитку радгоспів. Учасники антипартійної групи замість підтримки цієї назрілої заходи виступили проти неї.
Вони вели нічим не виправдану боротьбу проти активно підтриманого колгоспами, областями, республіками призову партії - наздогнати в найближчі роки США по виробництву молока, масла і м'яса на душу населення. Тим самим учасники антипартійної групи продемонстрували панськи зневажливе ставлення до насущних життєвих інтересів широких мас і свою невіру в величезні можливості, закладені в соціалістичному господарстві, в розгорнулося, всенародний рух за прискорений підйом виробництва молока і м'яса.
Не можна вважати випадковим, що учасник антипартійної групи т. Молотов, проявляючи консерватизм і відсталість, не тільки не зрозумів необхідність освоєння цілинних земель, але. і чинив опір справі підйому 35 мільйонів гектарів цілини, яке набуло таке величезне значення в економіці нашої країни.
Тт. Маленков, Каганович і Молотов уперто виступали тим заходам, які проводив Центральний комітет і вся наша партія по ліквідації наслідків культу особистості, щодо усунення допущених свого часу порушень революційної законності і створення таких умов, які виключають можливість повторення їх в подальшому.
У той час як робітники, колгоспники, наша славна молодь, інженерно-технічні та наукові працівники, письменники, вся інтелігенція одностайно підтримали заходи партії, що проводяться на основі рішень XX з'їзду КПРС, коли весь радянський народ включився в активну боротьбу за втілення в життя цих заходів , коли наша країна переживає потужний підйом народної активності і прилив нових творчих сил, - учасники антипартійної групи залишилися глухими до цього творчого руху мас.
В області зовнішньої політики ця група, особливо т. Молотов, проявляла відсталість і всіляко заважала проведенню назрілих нових заходів, розрахованих на зміцнення миру в усьому світі.
Тов. Молотов протягом тривалого часу, будучи міністром закордонних справ, не тільки не вживав ніяких заходів по лінії МЗС для поліпшення відносин СРСР з Югославією, а й неодноразово виступав проти тих заходів, які здійснювалися Президією ЦК для поліпшення відносин з Югославією.
Тов. Молотов гальмував висновок державного договору з Австрією і справа поліпшення відносин з цією державою, знаходяться в центрі Європи. Укладення договору з Австрією мало важливе значення для розрядки загальної міжнародної напруженості. Він був також проти нормалізації відносин з Японією. в той час як ця нормалізація зіграла велику роль в справі ослаблення міжнародної напруженості на Далекому Сході. Він виступав йротів розроблених партією принципових положень про можливість запобігання війнам в сучасних умовах, про можливість різних шляхів переходу до соціалізму в різних країнах, про необхідність посилення контактів КПРС з прогресивними партіями зарубіжних країн.
Тов. Молотов неодноразово виступав проти необхідних нових кроків Радянського уряду в справі захисту миру і безпеки народів. Зокрема, він заперечував доцільність встановлення особистих контактів між керівними діячами СРСР і державними діячами інших країн, що необхідно в інтересах досягнення взаєморозуміння і поліпшення міжнародних відносин. <.>
Переконавшись в тому, що їх неправильні виступи і дії .получают постійний відсіч в Президії ЦК, який послідовно проводить в життя лінію XX з'їзду партії, тт. Молотов, Каганович, Маленков встали на шлях груповий боротьби проти керівництва партії. Змовившись між собою на антипартійної основі, вони поставили перед собою мету змінити політику партії, повернути партію до тих неправильним методам керівництва, які були засуджені XX з'їздом партії. Вони вдалися до інтриганськи прийомам і влаштували таємну змову проти Центрального Комітету. Факти, розкриті на Пленумі ЦК, показують, що тт.Маленков, Каганович, Молотов і примкнув до них т.Шепілов, ставши на шлях фракційної боротьби, порушили Статут партії і вироблене Леніним рішення Х з'їзду партії «Про єдність партії». <.>
Виходячи з усього викладеного вище та керуючись інтересами всебічного зміцнення ленінського єдності партії, Пленум ЦК КПРС постановляє:
1. Засудити, як несумісну з ленінськими принципами нашої партії, фракційну діяльність антипартійної групи Маленкова, Кагановича, Молотова і прилучився до них Шепілова.
2. Вивести зі складу членів Президії ЦК і зі складу ЦК тт.Маленкова, Кагановича і Молотова; зняти з поста секретаря ЦК КПРС і вивести зі складу кандидатів у члени Президії ЦК і зі складу членів ЦК т.Шепілова. <.>
Довідник партійного працівника. М. 1957. С. 121-126.