Питання 23) пряме і переносне значення ні типи переносного значення
Пряме значення слова є основним і відображає безпосередню співвіднесеність слова з званим предметом, ознакою, дією, явищем.
Переносне значення слова виникає на основі прямого в результаті перенесення найменування одного предмета (ознаки, дії і т.д.) на інший, в чому-небудь схожий з ним. Таким чином, переносне значення слова відображає зв'язок між словом і званим явищем насправді не прямо, а через зіставлення з іншими словами.
Залежно від того, за якою ознакою проводиться перенесення значення з одного предмета на інший, розрізняють наступні типи переносних значень слова.
Перенесення значень за будь-якою подібністю між предметами, явищами. Такі переносні значення називаються метафоричними. Метафора (від грец. Metaphora - перенесення) - це перенесення назви з одного предмета, дії, властивості, явища на інші дії, властивості, явища на основі подібності їх ознак (наприклад, форма, колір, функція, розташування та ін.).
ПИТАННЯ 24) Омонімія слів, її відмінність від полісемії. Типи омонімів. Від полісемії, коли в наявності різні значення того ж слова, слід відрізняти омонимию;
омоніми - це різні слова, що мають однаковий звуковий склад. В межах омонімії в
широкому сенсі слід розрізняти:
1) Омофони т. Е. Такі випадки, як ставок і пруть, слова звучать в називному і
винительном відмінках однаково, але мають різний склад фонем, що виявляється в інших формах цих слів і в похідних: прута - ставка, прутик - ставок і т. п.
Омофон - від грецького homos - «однаковий» і phone - «звук».
2) Омоформи - це збігаються граматичні форми різних слів, які можуть ставитися як до однієї частини мови. Лексичні омоніми мають однакове вимова, написання і частеречную приналежність, але не виявляють істотного подібності в значеннях, тому є різними словами. Значення омонімічних слів не пов'язані між собою, не мають загальних смислових компонентів, що відрізняє їх від значень багатозначного слова.
Значення омонімічних слів можуть мати загальні, але не достатні для встановлення близькості їх значень компоненти сенсу. Наприклад, значення слів котик 'морський ссавець' і котик 'кіт' включають в себе смисловий компонент 'тварина', але цей сенс присутній в значеннях величезної кількості слів.
За ступенем збігу граматичних форм омонімічних слів виділяють повні і неповні (часткові) лексичні омоніми. У повних лексичних омонімів збігаються всі граматичні форми: Лисичка1 ( 'тварина') і лісічка2 ( 'гриб'), лічінка1 (комахи) і лічінка2 (замку). За своєю структурою омоніми діляться на прості (непохідні, кореневі.
Омоніми класифікуються на підставі того, як вони з'явилися в мові.
1) за ступенем формального збігу:
а) повні омоніми - слова, що збігаються у звучанні, написанні і у всіх граматичних формах;
б) неповні (часткові) омоніми;
2) за якістю формального збігу неповні (часткові) омоніми поділяються на:
а) омофона - слова, що збігаються у звучанні (рок - ріг);
б) омографи - слова, що збігаються в написанні: мука' - му'ка;
в) омоформи - слова, що збігаються тільки в окремих граматичних формах: пила (сущ.) - пила <пить.
ПИТАННЯ 25) мотивації слів ЯК ЦЕНТРАЛЬНЕ ПОНЯТТЯ Ономасіологія та етимології
Складовою частиною внутрішнього змісту багатьох слів яв-ляется так звана мотивування - укладену в слові і осозн-ваемое говорять «обгрунтування» звукового вигляду цього слова, т. Е. Його експонента, - вказівка на мотив, який зумовив ви-ражение даного значення саме даними поєднанням звуків, як би відповідь на питання «Чому це так названо?». Наприклад, в українській мові відома птиця називається зозулею тому, що кричить (приблизно) «ку-ку!», А столяр називається столяром тому, що (в числі інших меблів) робить столи. Про таких словах ми скажемо, що вони «мотивовані в сучасній мові», або мають в ньому «(живу) мотивування».
Мотивування, яка спирається на реальний мотивуючий при-знак, може бути названа реальної (пор. Наведені приклади). В інших випадках зустрічається фантастична мотивування, що відображає мифи-етичні уявлення, поетичні вигадки і легенди. Так, в ряді мов назви днів тижня пов'язані з іменами богів язичницької міфо-логії. Різними можуть бути і способи мовного ви-ражения мотивуючого ознаки. «Звукова матерія» мови створює можливість «образотворчої мотивований-ності», дозволяючи в тій чи іншій мірі імітувати характерне звучачи-ня предмета. Так виникають звуконаслідувальні слова на кшталт наведеного вище зозуля або пінг-понг, нявкати, мукати. Значно частіше, ніж «образотворча», зустрічається «описатель-ва вмотивованість», т. Е. «Опис» мотивуючого ознаки з по-міццю звичайного (незвукоподражательного) слова. Це можна спостеріга-дати 1) при вживанні слова в переносному значенні, 2) в виробниц-них і складних словах. «Описова вмотивованість» відносна, обмежена: в кінцевому рахунку вона завжди спирається на невмотивоване слово. Так, столяр ілістоловая мотивовані, але стіл - немає. І так у всіх слу-чаях: все незвукоподражательние слова, непохідні з точки зору сучасної мови, вжиті в своїх прямих значеннях, яв-ляють невмотивованими.
Мотивування слова, навіть в тих випадках, коли вона скоєно-но зрозуміла і «прозора», слід строго відрізняти від концептуального значення. В процесі функціонування слова мотивування має тенденцію забуватися, втрачатися. В результаті мотивоване слово поступово переходить в розряд невмотивованих. Конкретні причини втрати мотивування різноманітні. Природно, що мотивування втрачається при запозиченні слів з іншої мови (крім випадків, коли запозичується і слово, мотивуюча дане). Так, на грунті давньогрецької мови слово atomos 'дрібна частка речовини' було мотивовано в слово атом. З'ясуванням забутих, втрачених мотивувань і, таким об-разом, дослідженням походження відповідних слів займаючи-ється спеціальна галузь лексикології, а саме: етимологія. Етимологією називають також і кожну гіпотезу про походження і первісної мотивації того чи іншого слова