Переваги і недоліки методу спостереження - студопедія
Головне достоїнство полягає в тому, що він дає можливість вловити деталі даного явища, його багатогранність.
Серед недоліків, перш за все, слід відзначити якісний характер висновків, які можна отримати в результаті спостереження. Метод рідко може бути застосований до спостереження великих сукупностей. Однак найбільш великий недолік пов'язаний з можливістю привнесення певної частки суб'єктивності в істота методу і меншими, ніж в інших випадках, можливостями широкого узагальнення результатів дослідження.
Слід зазначити, що переваги методу спостереження досить виразні і зводяться до наступного. По-перше, це безпосередність сприйняття, що дозволяє фіксувати конкретні, природні ситуації, факти, живі фрагменти життя, багаті деталями, фарбами, і т.д. По-друге, це можливість враховувати конкретне поведінку груп реальних людей. В даний час ця задача практично нерозв'язна іншими методами. По-третє, спостереження не залежить від готовності спостережуваних осіб висловлюватися про самих себе, що властиво, наприклад, соціологічному інтерв'ю. Тут необхідно враховувати ймовірність «удавання» спостережуваних, адже їм відомо, що за ними спостерігають. По-четверте, це багатомірність даного методу, що дає можливість фіксувати події і процеси найбільш повно і всебічно.
1. Настрій спостерігача під час досліду може мати негативний вплив на характер сприйняття подій і оцінку фактів. Це вплив особливо велике, коли в спостерігача занадто слабко виражений спонукальний мотив до спостереження.
3. Тенденція очікування у спостерігача полягає в тому, що він виявляється занадто прихильний певної гіпотезі і фіксує лише те, що відповідає їй. Це може привести до того, що спостерігач просто не побачить істотних і важливих властивостей спостережуваних, що не укладаються в його первісну гіпотезу. Більш того, спостерігаються можуть вловити цю схильність і змінити свою поведінку, як в кращу, так і в гірший бік.
4. Комплексність спостереження може бути не тільки його гідністю, а й недоліком, що призводить до втрати істотного серед величезного набору фіксованих якостей.
5. Зрозуміло, обставини в житті повторюються, але далеко не у всіх деталях, і однократність спостережуваних обставин може перешкоджати фіксації всіх деталей.
6. Попередні спостереження особисті зустрічі і знайомства спостерігача з спостерігаються можуть призвести до зміщення всієї картини спостереження під впливом сформованих під час зустрічей симпатій або антипатій.
7. Існує небезпека фіксації замість реальних фактів їх неправильних трактувань і оцінок.
8. Коли настає психологічна втома спостерігача, він починає рідше фіксувати другорядні події, пропускає деякі з них, робить помилки і т. Д.
9. Ефект поблажливості полягає в прагненні спостерігача дати спостережуваним завищену оцінку. Ефект поблажливості можуть викликати і симпатії до спостережуваних, турбота про власний престиж і т. Д.
10. Логічні помилки цього методу засновані на тому, що спостерігач фіксує зв'язки між ознаками, які не мають насправді цих зв'язків. Наприклад, існують хибні уявлення про те, що моральні люди обов'язково добродушні, добродушні - довірливі, а довірливі - ситі і т. Д.
11. Помилка контрасту складається в прагненні спостерігача фіксувати у спостережуваних якості, яких немає у нього самого.
12. Результати спостереження часто схильні до впливу чинників, що заважають: невідповідності ситуації спостереження проявляють якостям, присутності третіх осіб, особливо безпосередніх начальників і т. Д.
13. Пред'являються високі вимоги до кваліфікації соціологів-виконавців. Тому необхідні витрати на їх підготовку та інструктаж.
11 Експеримент, його види, переваги і недоліки
Переваги і недоліки методу експерименту