Неминуче »як нові технології позбавляють нас власності
Бізнес без власності
Фактично в сфері цифрових медіа складається така ж ситуація. Компанія Netflix, найбільший постачальник фільмів і серіалів на основі потокового мультимедіа, дозволяє глядачам дивитися фільми, не купуючи їх. Найбільший музичний потоковий сервіс в світі Spotify пропонує користувачам легальне прослуховування будь-якої музики, не купуючи її. Завдяки сервісу Kindle Unlimited від інтернет-гіганта Amazon я можу прочитати будь-яку з 800 тисяч книг, не стаючи їх власником, а потоковий сервіс PlayStation Now дозволяє грати в ігри, не купуючи їх. З кожним роком мені належить все менше з того, чим я користуюся.
Факт володіння більше не має такого значення, як раніше. Зручність доступу набуває сьогодні найбільшу важливість. Уявіть собі, що ви живете всередині найбільшого в світі пункту прокату. Навіщо вам щось купувати? Ви можете швидко і легко запозичити все, що вам потрібно. При цьому ви отримуєте безліч переваг і практично ніяких незручностей. Вам не потрібно самостійно чистити, ремонтувати, зберігати, страхувати, оновлювати, підтримувати функціональність. А тепер уявіть, що цей пункт прокату схожий на чарівна шафа на кшталт валізи Мері Поппінс, в бездонних глибинах якого можна виявити абсолютно будь-який предмет. Все, що потрібно зробити, - це постукати по шафі, попросити бажане, і - абракадабра - ось він перед вами!
Uber для всього
У той час як сервіс Uber вже здобув популярність, та ж сама модель «на вимогу» сьогодні змінює звичні схеми ведення бізнесу в десятках інших областей. В останні кілька років тисячі підприємців, які перебувають в пошуках фінансування, намагалися «продати» венчурним інвесторам ідею «Uber для Х», де Х - це будь-який бізнес, де покупцям все ще доводиться гаяти час на очікування. Як приклад Х можуть бути: три різних Uber для квітів (Florist Now, ProFlowers, BloomThat), три Uber для пралень, два Uber для стрижки газонів (Mowdo, Lawnly), Uber для технічної підтримки (Geekatoo), Uber для дзвінків лікаря пацієнтам додому плюс ще сотня подібних сервісів.
Несподівано володіння будь-яким товаром стає не таким вже й важливим. Навіщо купувати щось у власність, якщо в режимі реального часу можна отримати те ж саме, взявши напрокат, в оренду, в спільне користування? Добре це чи погано, але ритм сучасного життя постійно прискорюється, і єдиною достатньою швидкістю стає - негайно. Навмисна відмова від цієї швидкості - справа вибору, проте в середньому розвиток комунікаційних технологій рухається в тому напрямку, щоб все надавати користувачам за запитом. А принцип надання послуги на вимогу увазі перевага мобільного доступу над власністю.
децентралізація
Сьогодні ми перебуваємо приблизно в середині нашого столітнього болісного шляху до більш високого ступеня децентралізації. «Клей», що утримує разом інститути і процеси в міру того, як вони піддаються масштабної децентралізації, - це дешеві і повсюдно поширені технології комунікацій. Компанії розпалися б на частини без можливості підтримувати зв'язок у міру постійного розширення мережевої взаємодії. Це так, проте на цей процес можна подивитися і з іншого боку. Справедливіше було б сказати, що технологічні засоби, що забезпечують миттєву далекий зв'язок, сприяли становленню цієї епохи децентралізації. Іншими словами, після того як людство обплутало земну кулю нескінченними проводами, що протягнулися навіть над пустелями і океанами, процес децентралізації став не тільки можливим, але і неминучим.
Наслідком переходу від централізованої організації до більш горизонтальної мережевої реальності стало те, що для збереження єдності цілого швидкість протікання всіх процесів і явищ, як матеріальних, так і нематеріальних, повинна істотно збільшитися. Володіти потоками практично неможливо: здається, що власність просто витікає крізь пальці. Забезпечення доступу стає більш відповідним форматом для тих гнучких взаємовідносин, які керують децентралізованими пристроями.
Біткоіни як диво
Практично всі аспекти сучасної цивілізації набувають більш горизонтальний формат, крім одного - грошей. Їх випуск - одна з останніх функцій, що залишилися в компетенції центрального уряду, яку більшість учасників політичного процесу вважають легітимною. Центральний банк невпинно бореться з безперервними спробами підробити грошові знаки. Хтось повинен виконувати функції регулятора: контролювати обсяг грошової маси в обігу, відстежувати серійні номери купюр, гарантувати довіру до грошей. Тверда валюта вимагає точності, координації, забезпечення безпеки і виконання зобов'язань, а також інституту, який несе відповідальність за все перераховане. Таким чином, за будь-якою валютою варто строгий спостерігач в особі центрального банку.
Однак що якщо децентралізувати і гроші теж? Що якщо кому-небудь вдалося б створити і поширювати валюту, яка була б безпечною, точної, що заслуговує на довіру і без централізації? Тому що, якщо вдасться зробити це з грошима, тоді можна буде децентралізувати всі що завгодно. Хоча, навіть якщо це було б можливо, який у цьому сенс? Проте здається, гроші теж можна децентралізувати, і технології, які можна для цього використовувати, можуть бути корисними для того ж самого щодо багатьох інших інститутів. Історія про те, як самий централізований аспект сучасного життя зазнав процесу децентралізації, містить уроки для багатьох інших несуміжних областей.
Для початку: покупець може розраховуватися готівкою, і ця децентралізована транзакція залишиться невідомою для Центрального банку, хоча у міру глобалізації економіки фізичний рух грошових коштів стає все менш практичним. PayPal і інші пирингові електронні системи довели свою ефективність в умовах величезних географічних просторів глобальної економіки. Однак аж до недавнього часу навіть найбільш просунуті системи електронних грошей не могли обійтися без центрального банку для забезпечення легітимності діяльності. Шість років тому деякі темні особи, які прагнули продавати наркотики онлайн і залишатися у фінансовій тіні, немов при розрахунках готівкою, мріяли про валюту, непідконтрольною державі. Деякі гідні правозахисники також виступали за створення фінансової системи, яка діяла б поза рамками корумпованого або репресивного державного апарату або там, де державна система відсутня. Те, що вийшло в результаті, відоме під назвою «біткоіни».
Але забудьте про анонімність, це не більше ніж відволікаючий маневр. Найважливіша інновація, реалізована в криптовалюта біткоіни, - це блокчейн, або ланцюжок блоків транзакцій, - математична технологія, що лежить в основі цієї платіжної системи. Це революційний винахід здатне децентралізувати багато інших областей крім грошової системи. Коли один користувач пересилає іншому один американський долар за допомогою кредитної карти або через PayPal, Центральний банк повинен підтвердити цю транзакцію або хоча б підтвердити, що у цього користувача є долар, який він може переслати. Коли один користувач пересилає іншому один біткоіни, це відбувається без централізованого посередника. Ця транзакція фіксується в публічному реєстрі - блокчейне, який поширюється серед усіх інших власників криптовалюта по всьому світу. Ця база даних забезпечує можливість спільного доступу і містить довгий ланцюг історії транзакцій всіх існуючих біткоіни і їх власників. Будь-яка транзакція відкрита для перевірки будь-яким користувачем. Ця повнота даних просто разюча, як якщо б будь-яка людина, у якого є один долар, отримував би доступ до повної історії всіх доларових рахунків, існуючих в світі.
Батько іноді запитує, чи не відчуваю я себе безвідповідальним і занадто вільним через те, що у мене немає нічого свого. Я відповідаю, що все навпаки: я відчуваю глибоку зв'язок з основами основ. Повинно бути, так само почувався древній мисливець-збирач, який прокладав собі шлях в первісної природи, знаходячи відповідне знаряддя якраз вчасно, щоб ним скористатися, і залишаючи його потім, коли вирушав далі. Сарай для зберігання знарядь праці потрібен фермеру. Цифрове плем'я вільно йти вперед і досліджувати невідоме. Можливість доступу замість володіння чимось робить мене гнучким і не відсталим, готовим до всього, що може статися.