Навіщо потрібні присяжні засідателі
Суд присяжних засідателів прийшов в українську систему із Заходу, де демократичні принципи були понад усе. Іноземні держави бажали, щоб навіть при покаранні у винного був шанс виправдати або довести, що в злочині він не винен. Судова система намагалася частина відповідальності за винесення вироку ділити з народом.
Відразу було вирішено, що присяжні засідателі не будуть стосуватися юридичної складової, цією частиною повинні керувати судді. А на частку перших ляже рішення тільки питання про те, чи буде, на їхню думку, визнаний людина винним чи ні. Така форма розгляду успішно працює вже багато років. Тим самим підслідний не тільки може розраховувати на суд, а й на думку простих людей, особливо якщо він твердо впевнений у своїй невинуватості.
Судова помилка породила багато неприємних чуток, і, що найприкріше, наслідків. Мораторій на смертну кару - це одне з утримуючих засобів в боротьбі з такими помилками. За радянських часів налічувалися сотні людей, які були розстріляні, а в наслідку реабілітовані. Нова українська судова система з оглядкою на минуле вирішила врахувати сумний досвід і знайшла рішення в ухваленні мораторію.Присяжні засідателі можуть запобігти судовій помилку, тому багато хто називає їх рішення «золотим шансом». Але варто завжди враховувати, що люди, які беруть участь, - не професіонали, їх рішення продиктовано не знанням і досвідом, а простими людськими емоціями, і немає гарантії, що ці почуття зможуть не тільки не врятувати справу, але ще більше його збільшити. Тому грамотні юристи радять своїм клієнтам тільки в самих крайніх і безнадійних випадках користуватися таким інститутом, як присяжні засідателі.