Як вівці з'їли людей
Не хвилюйтеся, вівці як були, так і ос-талісь мирними травоїдними тваринами. І якщо вам захочеться погладити пасуться на лузі овечку - гладьте сміливо, вона вас не вкусить. І тим не менше, вXVIвеке в Англії «ов-ці з'їли селян». А сталося це так.
КXVIвеку в Англії з'явилися ману-фактури, на яких виготовляли сук-но - щільну теплу тканину з овечої вовни. «Мануфактура» в перекладі з латин-ського мови означає «ручна праця». І действи-тельно, там використовували найпростіші пристосування - прядки, ручні верстати. На мануфактурах працювало до тисячі робо-чих, і кожен займався якимось визна-ленним справою: одні розчісували овечу вовну, інші пряли (робили з цієї шер-сти нитки), треті ткали, четверті краси-ли тканину. Виконуючи постійно одну і ту ж операцію, робочі звикали робити все швидко і якісно, тому сукно, виготов-лення на англійських мануфактурах, охоче купували і в Англії, і в інших країнах Європи.
Найвигіднішими товаром в Англії ста-ла овеча шерсть - адже її було потрібно все більше і більше. З'явилася навіть приказка: «Копито вівці перетворює пісок в золото».
Важкі часи настали для англий-ських селян: поміщики - власники землі відбирали у селян їхні земельні ділянки, вирубували фруктові сади, навіть дороги перекопували і влаштовували на їх місці пасовища. Деякі власники зем-ли виганяли селян із села, щоб на місці селянських будинків теж влаштувати па-стбіща для овець, а шерсть продати володів-цям мануфактур. В англійських селах майже не залишилося селян - який же селянин без землі! «У всьому винні вівці, - говорили англійські селяни. - Вівці пожирають людей ».
До особливостей англійської революції слід віднести її идео-логічну форму, яка була одягнена в пуританізм. Останній, як рели-гіозние протягом, широко поширився серед населення і став, по суті, ідеологією опозиції. Під час ре-волюции пуританізм розколовся на пресвитерианство, представлене великою буржуазією і земель-ної аристократією, і Індепендентство, яке складалося з середньої і дрібної буржуазії. Пресвітеріани проповідували ідею конституційної монархії, а індепенденти - погоджуючись з ідеєю конституційної монархії, вимагали збільшення числа своїх представників в парламенті.
Необхідно також відзначити і рух левеллеров. об'єднувало ремісничо-ків і вільних селян. Вони вимагали республіканської форми правління і рівноправності всіх громадян.
В англійському парламенті палата лордів протистояла палаті громад. Остання - намагалася впливати на внутрішню і зовнішню політику абсолютизму.
Монархія, спираючись на тонкий шар Придворов-ної і частково провінційної знаті, вступила в смугу кризи і занепаду. У складних внутрішньо- і зовнішньополітичних умовах представники буржуа зії, що знаходилися в парламенті, відмовили королю в грошових середовищ ствах. Виникла конфліктна ситуація між феодальної монархи-їй, з одного боку, і буржуазією і новим дворянством - з іншого. 1628 року королю Карлу I (1600-1649) парламентом була подана Петиція про право, в якій, з посиланням на Велику Хартію вольностей, було вказано на неприпустимість позбавлення англійського підданого землі, вигнав-ня його з країни і ув'язнення в тюрму без ос Нова на законі судового вироку. У Петиції були изложе-ни заперечення проти введення воєнного стану, сістематічес-ких постоїв солдатів у населення, нових податків без згоди парламенту. Петиція про право стала законом, оскільки Карл I був змушений затвердити її.
Довгий парламент. З його діяльністю пов'язаний перший етап революції - конституційний. Історію англійської революції слід розділити на чотири етапи:
2) перша громадянська війна (1642-1646);
3) поглиблення демократичного змісту революції (1646-1649);
4) индепендентской республіка (1649-1653).
Громадянська війна. Громадянська війна поділяється на два пе-ріод:
1) керівництво військовими діями знаходиться в руках пресвітеріан;
2) керівництво переходить до индепендентам.
Краще озброєний-ва і навчена армія короля спочатку здобуває перемоги над армією парламенту. За пропозицією генерала О. Кромвеля (1599-1658) парламентська армія була реформована, підпорядкована єдино-му командуванню. У 1645 року армія парламенту здобула перемогу над армією короля (останній втік до Шотландії, а потім був ви-дан парламенту). У парламенті більшість становили пресвітеріани, які вважали революцію закінченою. Їх влаштовувала кон-ційного монархія і ідея верховенства парламенту. В армії переважали індепенденти, яких підтримували левеллери. У 1649 році, після страти Карла I, парламент, в якому до цього часу залишилося слухняне індепендентів «парламентська охвістя», осягнути-вил Англію республікою. Верховна влада перейшла до палати про-нок, а палата лордів була скасована. Виконавча влада пе-Решле до Державної ради.
Протекторат Кромвеля. В 1653 Кромвель розігнав парла-мент і ввів конституцію, названу «Знаряддям управління», кото-раю юридично оформила військову диктатуру. За конституцією Кромвель оголошувався довічним лордом-протектором. Він володів широким колом повноважень, наприклад, призначав членів Державної ради. З цього часу починається руху-ня назад - від республіки до монархії.
Реставрація Стюартів. У 1658 році після смерті Кромвеля, країною правив його син, але незабаром, парламент оголосив себе установчої владою і в 1660 році звів на престол сина страченого короля - Карла II Стюарта (1630-1685). В Англії оформляються дві партії - торі і віги. Перша представляла інтереси короля, а друга - інтереси буржуазії і середнього дворянства. У парламенті панували торі. В 1679 віги по-лучілі парламенті більшість місць і прийняли закон, названий «Актом для кращого забезпечення свободи підданих і для попередження ув'язнень за морем» ( «Хабеас корпус акт»), який, перш за все, зі-здал гарантії недоторканності для членів вігского парламенту від переслідування королівських чиновників. Цей закон закріплював право арештованого англійської підданого на судову перевірку підстав арешту, яка здійснювалася в установленому законом порядку, при цьому передбачалася можливість звільнення заарештованого під грошову заставу і поручительство. На посадових осіб і суддю в разі невикона-вати «Хабеас корпус акта» накладався штраф у розмірі 500 фунтів стер-лінгов і застосовувалося відсторонення від посади. Надалі Акт став найважливішим конституційним документом країни.
«Славна революція» і її наслідки. У 1685 році на престол зійшов король Яків II (1633-1701), який проводив антибуржуазну політику.
У відповідь парламент не став його підтримувати. Торі і віги об'єднали свої сили і зробили «Слав-ву революцію», в результаті якої в 1689 році на престол був воз-веден Вільгельм Оранський (1650-1702) - штатгальтер Нідерлан-дов. В Англії утвердилася конституційна монархія, влада в цен-тре і на місцях залишалася у землевласників, які зобов'язувалися дотримуватися інтереси буржуазії. При вступі на престол король підписав «Білль про права», в якому встановлювалося верховенство парламенту в області законодавства. У той же час у короля ос-тава право вето на законопроекти і значна частина викон-чої та судової влади.
Акт про влаштування, або Закон про престолонас-ледіі був прийнятий в 1701 році. Він визначав поря-док престолонаслідування після бездітного Вільгельма Оранського. Кро-ме цього, встановлював важливі для державного ладу Англії принципи - принцип контрасігнатури і незмінності су-дей. Перший принцип означає, що акти короля дійсні лише після підписання їх відповідним міністром, а другий, - що судді можуть бути від-країни з посади тільки за рішенням парламенту.
Розвиток конституційної монархії вXVIIIв. Крім писаного конституційного права (Хабес корпус акт, Білль про права, Акт про влаштування) в Англії діяли неписані пра-вила, які стали конституційними прецедентами. Наприклад, до останніх можна віднести формування уряду з членів партії, яка перемогла на виборах, відмови короля від права вето, колегіальна відповідальність кабінету міністрів.
Кабінет Міністрів. Монарх був відсунутий від управління де-лами кабінету на підставі конституційного прецеденту (кабінет став засідати без короля). Але при цьому утвердився принцип неответа-ності (політичної) короля, який позбавлявся реальної влади. За подпи-санний документ відповідальність покладалася на міністра. Сфор-мировалось солідарна відповідальність англійської парламентаріз-ма. Король міг призначати на всі важливі посади в кабінеті лише тих осіб, яких підтримує парламентська більшість. Утвер-дився важливий принцип, згідно з яким кабінет перебуває у вла-сти, поки має підтримку більшості палати громад. Таке прави-будівництві стали називати «відповідальним урядом». Відповідальність уряду забезпечувалася відокремленістю від короля, формуванням кабінету з лідерів більшості в парламенті і колективною відповідальністю перед палатою громад.