Garmin connect
Тільки слід врахувати, що вбудований оптичний сенсор вважає пульс не дуже точно.
Оптичний по точності не відрізняється від нагрудного. Порівнював три датчика - garmin нагрудний, Mio Link наручний, Garmin Forerunner 225 наручний.
Різниця у них виходила тільки в тому, що нагрудний усредняет миттєві свідчення допустимо по різному кількості ударів (ви на приладі не бачите, що кожні півсекунди ваш пульс стрибає - ви бачите середнє значення за 2-10 ударів в залежності від приладу).
Як і у нагрудного - присутні різні перешкоди. І нагрудний, і наручний однакові глюки показують - то пульс падає до 50, то підскакує до 200. У наручного частіше такі глюки.
Якщо не домахіваться - за тренування показує приблизно одне і теж кількість калорій.
А якщо зовсім домахіваться - Ендомондо показує також приблизну кількість калорій без жодних пульсометрів. Але myfintesspal від Ендомондо / пульсометр відрізняється, і відрізняється дуже сильно (з силових іноді в 3 рази різниця).
Оптичний по точності не відрізняється від нагрудного.
Сам Garmin вважає, що точність відрізняється.
Насправді все залежить від конкретної людини, точніше від ступеня і рівномірності пігментації його шкіри, наявності під датчиком забруднень шкіри або татуювань, а також від того наскільки нерухомо закріплені годинник у нього на руці під час заняття.
Якщо ремінець годин не перетягнуть, а й затягнуть так, що в процесі заняття годинник з датчиком зовсім зміщуються, шкіра рівномірно пигментирована, але не занадто, то оптичний датчик покаже пульс точно. На жаль, в більшості випадків всі ці умови не дотримуються.
Якщо ремінець годин не перетягнуть, а й затягнуть так, що в процесі заняття годинник з датчиком зовсім зміщуються, шкіра рівномірно пигментирована, але не занадто, то оптичний датчик покаже пульс точно. На жаль, в більшості випадків всі ці умови не дотримуються.
Повністю підтримую. З особистої практики: оптичний пульсометр часом показує фантастично невірні дані.