Економічні відносини власності

Назва роботи: ЕКОНОМІЧНІ ВІДНОСИНИ ВЛАСНОСТІ

Предметна область: Економічна теорія і математичне моделювання

Опис: Проблема власності - центральна проблема економічної теорії та господарської практики. Економічний лад суспільства визначається відповідними виробничими відносинами, що базуються на певній формі власності.

Розмір файлу: 69.5 KB

Роботу скачали: 0 чол.

Лекція 3. ЕКОНОМІЧНІ ВІДНОСИНИ ВЛАСНОСТІ.

  1. Власність в системі економічних відносин.
  2. Еволюція відносин власності. Характер власності в сучасній економіці.
  3. Проблеми роздержавлення та приватизація власності.

1. Власність в системі економічних відносин.

Проблема власності - центральна проблема економічної теорії та господарської практики. Економічний лад суспільства визначається відповідними виробничими відносинами, що базуються на певній формі власності. Власність, в свою чергу, визначає характер відносин між людьми в процесі виробництва, розподілу, обміну та споживання матеріальних благ, розкриває причини існуючого стану економіки, зумовлює тенденції в розвитку виробничих відносин.

Сутність економічної влади, тобто хто привласнює матеріальні умови і результати виробництва, визначається відносинами власності.

Форма власності показує, як здійснюється привласнення матеріальних благ - відокремлено / індивідуальне або приватне привласнення / або усуспільнено / спільне, колективне привласнення /.

Оскільки власністю може розпоряджатися один суб'єкт, а інший тільки працює, звідси випливає протиріччя між працею і власністю - основне протиріччя будь-якого суспільства.

Відносини власності / присвоєння /, пронизуючи всю систему виробничих відносин, визначають їх і, займаючи основне місце в системі виробничих відносин, є основним виробничим відношенням.

2. Еволюція відносин власності. Характер власності в сучасній економіці.

Форми власності мають історично приходить характер, відображають сходження від одиничного до особливого і загального. Історично спочатку формою власності була племінна власність, на зміну їй прийшла громадська власність, обумовлена ​​надзвичайно низьким рівнем розвитку продуктивних сил, коли людина не могла вижити одна.

Розвиток продуктивних сил, поглиблення суспільного поділу праці привели до підриву общинної власності і виникнення приватної власності.

Історична зміна способів виробництва супроводжувалася корінними змінами в приватній власності. Основою цих змін послужив спосіб економічної реалізації приватної власності,

У рабовласницькому способі виробництва приватна власність реалізувалася шляхом позаекономічного примусу рабів до праці.

Феодальний спосіб виробництва характеризується приватною власністю феодалів на землю. Остання ділилася на панську і селянську. У селян, ремісників з'явилася приватна власність на знаряддя праці, худобу, господарські споруди та ін. А відповідно і можливість працювати на себе. В результаті особистої праці самого власника виникла трудова приватна власність, характерна для дрібного товарного виробництва.

Дія загального закону відповідності виробничих відносин рівню і характеру розвитку продуктивних сил виражається в поглибленні основного протиріччя капіталізму між посиленням суспільного характеру виробництва і зберігається частнокапиталистическим способом привласнення та управління. Суспільне виробництво вимагає громадського присвоєння та управління. Ця об'єктивна необхідність породжує різні форми асоційованої або спільної часткової власності у вигляді кооперації, акціонерних товариств, монополій.

Таким чином, на рубежі XIX і XX століть настала друга стадія в розвитку відносин капіталістичної приватної власності. Провідні позиції в господарстві західних країн зайняла спільна часткова власність. Цей тип власності вже не пов'язаний з одноосібними власниками, став анонімним і набув найширшого поширення серед населення. Акціонерним став не тільки промисловий, але й банківський капітал; їх зрощення, злиття привело до утворення фінансово-промислових груп, в які можуть входити промислові підприємства, фінансово-кредитні установи, торговельні організації, НДІ і конструкторські бюро. Метою такої інтеграції є використання нових капіталовкладень у виробництво для підвищення конкурентоспроможності продукції в умовах ринку, розширення ринку збуту виробів, підвищення економічної ефективності господарської діяльності.

У другій половині XX століття в промислово розвинених країнах розгортається новий етап НТР, що вимагає величезних капіталовкладень, що не під силу навіть великим корпораціям. Потрібна більш потужна економічна сила суспільного масштабу - активне втручання держави в господарську діяльність. В результаті виникає і розвивається державна власність, представлена ​​державним сектором в економіці.

Отже, у другій половині XX ст. в західних країнах настала третя стадія розвитку відносин власності. Вона характеризується посиленням загального спільного присвоєння в формі державної і муніципальної власності в сфері економіки.

Основні риси третьої стадії в розвитку відносин власності:

- держава використовує свою власність для забезпечення сталого розвитку національної економіки, створення нормальних умов життєдіяльності всіх людей.

На сучасному етапі розвитку суспільства в розвинених країнах одночасно співіснують всі три типи присвоєння: приватна власність / трудова і нетрудова /; спільна часткова / господарські товариства, об'єднання, акціонерні товариства, виробничі кооперативи, спільні підприємства, корпорації /; спільна сумісна / державна і муніципальна / власність.

Еволюція у відносинах власності проявляється також у відносинах між працею і капіталом. Науково-технічна революція змінила роль людини в процесі відтворення, Творчий талант і високий професіоналізм працівника стали сьогодні головним ресурсом економічного зростання. Тому власники капіталу змушені все більше рахуватися з інтересами власників професійних знань та інтелектуальної власності. Інноваційний розвиток економіки, розвиток "економіки участі" перетворюють осіб найманої праці в працюючих власників, в співвласників, соуправителем корпорації. Між власником і найманим працівником розвиваються відносини співпраці, партнерства і разом з тим існують певні протиріччя.

Ще одна особливість у трансформації власності на сучасному етапі розвитку НТР # 151; це поява принципово нових видів власності - власності трудових колективів, інтелектуальної власності, власності на інформацію. Інтелектуальна власність має свої особливості. Справа в тому, що патентне право не забезпечує реальної власності на результати творчої праці значної частини винаходів. Причина цього - статус осіб найманої праці. Так, наприклад, в корпораціях США за умовами найму всі винаходи є власністю корпорацій, тобто йде відчуження творчої особистості від результатів її праці, що є однією з перешкод у розвитку науково-технічного прогресу. Подолання цієї перешкоди викликало появу нової форми підприємницької діяльності - венчурне або ризикове антрепренерство. Його особливість в тому, що венчурні фонди для кредиту даються не під відсоток, а під певну частину передбачуваного отримання прибутку в разі вдалих досліджень. Але ступінь ризику при цьому велика.

Специфічні риси притаманні і власності на інформацію. З одного боку, інформація як носій вартості є об'єктом купівлі-продажу і майже не відрізняється від звичайного товару - послуги як об'єкта приватної власності. Але з іншого боку, споживання інформації як товару не супроводжується її зникненням. На відміну від звичайного товару, інформація в процесі її продажу не відчужується від свого власника. Останній позбавляється лише абсолютної монополії на її використання і при цьому може продати ту ж інформацію повторно. Цінність інформації в тому, що вона є базовою основою накопичення інтелектуального потенціалу суспільства.

3. Проблеми роздержавлення та приватизації власності.

Удосконалення відносин власності в Україні виражається у роздержавленні і приватизації власності.

Основною причиною, що викликала необхідність роздержавлення і приватизації, як зазначається в економічній літературі, є деформація відносин власності на засоби виробництва. Тотальне одержавлення / частка держ. сектора в колишньому Союзі перевищувала 90% / відокремило працівника від власності і влади. Останні були монопольно зосереджені в руках держави, що призвело до гіпертрофованого централізму в управлінні економікою, дало можливість державним органам вирішувати по суті всі питання економічного розвитку: структурної, інвестиційної, фінансової та податкової політики, встановлення цін і зарплати, визначати постачальників і споживачів, що і скільки виробляти. Централізоване рішення абсолютно всіх питань як на мікро- так і макроекономічному рівнях підривало матеріальну зацікавленість, вело до поглиблення протиріч в суспільстві.

Держава, ставши монополістом економічної і політичної влади, фактично намагалося реалізувати не загальнонародні, а в основному відомчі інтереси. Адекватними були і методи управління - методи жорсткого ієрархічного підпорядкування.

В таких умовах власність, по суті, була формально громадської і все менше відображала загальнонародні риси. Ставлення до загальнонародної власності, як не своєю, неможливість безпосереднім виробникам розпоряджатися виробленим продуктом, бюрократизація підірвали зацікавленість у підвищенні якості праці.

Позбутися від негативних впливів в економічній та інших сферах життя можна лише усунувши причини цих явищ, які криються в монопольному становищі держави я його відомств, стали повними власниками засобів виробництва і результатів праці суспільства. Звідси необхідність роздержавлення я приватизації власності, створення змішаної економіки, в якій рівноправними господарськими суб'єктами будуть державні, кооперативні, акціонерні, орендні, приватні і спільні підприємства.

Роздержавлення і приватизація - це взаємопов'язані, але не тотожні поняття. Роздержавлення, як протилежність одержавлення, має відображати комплекс заходів, спрямованих на усунення монополії держави на власність, скорочення державного сектора, освіту змішаної економіки, посилення процесів саморегулювання економіки. Зміна функцій держави в управлінні економікою виражається в тому, що держава не займається вирішенням проблем на мікроекономічному рівні, а вирішує лише макроекономічні проблеми.

Приватизація - це оплатне / або безоплатна / передача переважної частини державної власності в руки індивідуальних / або колективних / приватних власників. Не слід ототожнювати приватизацію з денаціоналізацією, хоча між ними і є спільні риси. Денаціоналізація не завжди означає перетворення державної власності в приватну. Державна власність може набувати різних форм колективної власності. Цілі приватизації також різні: повернення державної власності народу, руками і на кошти якого вона створена; передача неефективних держпідприємств в руки реальних власників / господарів /, які ризикують своїм капіталом і тому зацікавлених у підвищенні ефективності його використання; масове створення реальних суб'єктів ринкової конкуренції, які організовують свою діяльність відповідно до реального ринкового попиту.

Слід підкреслити, що приватизація ні в якій мірі не означає повної ліквідації державної власності. Є цілий ряд галузей, які повинні залишатися у власності держави. Ці підприємства можуть бути висококонкурентоспособнимі, якщо будуть працювати по законам ринкової економіки. Не підлягає приватизації в Україні власність органів державної влади і управління, правопорядку, держбезпеки, армії, золотого і валютного фондів, державних матеріальних резервів; не можуть приватизуватися унікальні природні об'єкти, що мають національну цінність.

Основні напрямки приватизації: "мала" і "велика" приватизація, приватизація землі, приватизація житла.

"Мала" приватизація здійснюється або шляхом продажу за готівкові гроші через конкурси або аукціони індивідуальним, груповим приватним власникам державних підприємств торгівлі, сфери обслуговування, невеликих промислових, транспортних, будівельних підприємств, незавершених будівництв; або шляхом оренди з подальшим викупом цих об'єктів працюють на них трудовими колективами.

"Велика" приватизація здійснюється шляхом акціонування держпідприємств. Акціонерна форма господарювання спрямована на позбавлення держави монопольного права розпоряджатися засобами виробництва і його результатами, на формування нового власника - господаря, а також створення колективного власника.

Вибір конкретних форм приватизації власності залежить від галузевої специфіки підприємств, стану їх матеріальної бази, економічної ефективності, конкурентоспроможності продукції, що виробляється.

З метою регулювання процесів роздержавлення і приватизації в Україні створено Фонд державного майна. Він визначає форми і методи приватизації підприємств, сприяє створенню довірчих товариств та видачу ліцензій на операції з приватизаційними документами, визначає ту частину акцій державних / комунальних / підприємств, яка продається членам їх трудових колективів за номінальною вартістю, організовує і контролює продаж акцій державних підприємств на фондових біржах.

Система економічних відносин власності охоплює весь господарський процес. Вона пронизує всю систему Відносин і можна вважати серцевиною цих відносин між людьми з виробництва, розподілу, обміну та споживання благ і послуг.

Відмінність цього злочину від заподіяння смерті з необережності ст. Вбивство тобто умисне заподіяння смерті іншій людині. Об'єктивна сторона вбивства заподіяння смерті. Суб'єктивна сторона характеризується психічним ставленням суб'єкта до своїх дій бездіяльності і наслідків приходу смерті потерпілого.

Схожі статті