Економічні наслідки введення мита, оптимальний тариф - міжнародна торгівля
Економічні наслідки введення мита
Економічні наслідки введення мита різноманітні: вони впливають на виробництво, споживання, товарообіг і добробут країни, ввела імпортний тариф, і її партнерів по торгівлі [23, с. 180].
Введення імпортного тарифу для захисту національних виробників, які зазнають збитків через наплив більш дешевого товару, впливає на економіку як малої, так і великої країни. Країна вважається малою, якщо зміна попиту з її боку на імпортні товари не призводить до зміни світових цін, і великий - якщо зміна попиту на імпортні товари призводить до зміни світових цін.
Вплив тарифу на економіку малої країни показано на рис. 4.1.
Мал. 4.1. в Вплив введення тарифу в малій країні
Споживачі вітчизняних виробників за світовою ціною Рс можуть придбати тільки З ^ даного товару. Незадоволений попит дорівнює 0 ^ 0 ^ і може бути покритий імпортом. Країна вводить мито на імпорт одиниці товару в розмірі і, що призводить до збільшення ціни імпортованого товару з Рс до Рс + і. Таким чином, внутрішня ціна збільшується, а світова ціна зберігається на колишньому рівні. Внаслідок цього в країні:
• скорочується загальний обсяг попиту (<32 <34), что происходит за счет потребителей, которые по более высокой цене не смогут покупать данный товар;
• зменшується обсяг імпорту, що відбувається в результаті збільшення внутрішнього виробництва і скорочення попиту;
• збільшується внутрішнє виробництво товару, оскільки за збільшеною ціною національні виробники товару, що конкурує з імпортним, зможуть поставити на ринок більшу кількість товарів (НЕ <3Ь а <33 товара);
• ростуть її економічні втрати, що виникають в результаті необхідності внутрішнього виробництва під захистом тарифу додаткової кількості товарів при більш високих витратах. Чим більше зростає захист внутрішнього ринку за допомогою ввізних тарифів, тим більша кількість ресурсів, не призначених спеціально для випуску даного товару, доводиться використовувати для його виробництва. Країна могла б не зазнавати збитків, якби купувала товари за нижчою ціною в іноземного продавця. На внутрішньому ринку відбувається заміна ефективних з точки зору витрат, іноземних товарів, менш ефективними у виробництві вітчизняними товарами. Збиток для країни в цілому дорівнює сумі, яка відповідає площам трикутників СІМ і МТВ (рис. 4.1).
Таким чином, при введенні імпортного тарифу виникають такі економічні ефекти:
- ефект державного доходу, тобто держава отримує додатковий дохід, що дорівнює добутку ставки тарифу на обсяг імпорту (МЛТІЧ);
- торговий ефект, тобто зниження імпорту (ВІЛ + СМ);
- споживчий ефект, т. е. скорочення внутрішнього споживання (В1г). Добробут споживачів знижується, оскільки споживання товару пов'язано з ростом його ціни на внутрішньому ринку;
- виробничий ефект, тобто розширення внутрішнього виробництва (в СМ). Отже, при введенні імпортного тарифу малою країною світові ціни не
змінюються, і її умови торгівлі настільки поліпшуються, щоб компенсувати негативний вплив тарифу на економіку.
Наслідки введення імпортного тарифу великою країною, майже такі ж, як і в малій країні. Однак він викликає зниження рівня світових цін і здешевлення імпорту.
Імпортний тариф, що вводиться великою країною, не тільки захищає ринок від іноземної конкуренції, але є засобом поліпшення своїх умов торгівлі з зовнішнім світом. Велика країна є великим імпортером товарів на світовому ринку. Тому якщо вона обмежує свій імпорт ввізними тарифами, то це істотно знижує сукупний попит на даний товар. Внаслідок цього продавці товару змушені знижувати ціни. При незмінному рівні цін на експортні товари і зниженні цін на імпортні товари умови торгівлі країни поліпшуються. Введення імпортного тарифу призведе до позитивних результатів тільки в тому випадку, якщо вони не будуть перекриті негативними економічними втратами для країни через його нарахування. Іншими словами, позитивний ефект тарифу досягається в разі, якщо ефект умов торгівлі у вартісному вираженні більше, ніж сума втрат, що виникають в результаті меншої ефективності внутрішнього виробництва в порівнянні зі світовим і скорочення внутрішнього споживання товару.
оптимальний тариф
При введенні тарифу великою країною, обсяг торгівлі знижується, але умови торгівлі поліпшуються. Однак, з одного боку, зменшення обсягу торгівлі призводить до зниження добробуту країни, а, з іншого боку, поліпшення умов торгівлі викликає підвищення добробуту країни. Тому виникає проблема знаходження оптимального рівня тарифу. Оптимальним тарифом є така тарифна ставка, яка забезпечує максимальну вигоду від поліпшення умов торгівлі за вирахуванням негативного ефекту внаслідок скорочення обсягів торгівлі (рис. 4.2) [23, с.184].
Мал. 4.2. в Оптимальний тариф
Митний тариф можна встановити в широкому діапазоні від 0 (в умовах вільної торгівлі) до заборонного рівня (ввезення товару в країну припиняється). При Т = 0 добробут країни відповідає рівню Ель У міру переходу країни від умов вільної торгівлі до підвищення тарифної ставки його добробут зростає до максимального рівня Е2 (оптимальний тариф), а потім знижується, як тільки тарифна ставка перевищує оптимальний рівень. Економічні втрати починають все більше перекривати одержуваний виграш до тих пір, поки рівень тарифу не стане заборонної і країна не опиниться в умовах автаркії. Через відсутність дешевого імпорту економічний добробут країни впаде до рівня Е3.
Оптимальний тариф розраховується за формулою:
де Т / - оптимальна тарифна ставка в j-й галузі; тп '- номінальна тарифна ставка в j-й галузі; 7у - номінальна тарифна ставка в i-й галузі;
ai - частка продукції i-тій галузі в обсязі виробництва j-тій галузі за цінами вільної торгівлі.
Оптимальна тарифна ставка завжди порівняно невелика, позитивна (Т0-0) і менше заборонної тарифної ставки (Т0<Тс). Страна устанавливая оптимальный тариф, улучшает свои условия торговли, но они ухудшаются у ее торгового партнера. Благосостояние страны-торгового партнера снижается, когда одновременно сокращается объем торговли и ухудшаются условия торговли, и тогда он может ввести свой собственный оптимальный тариф. Таким образом, выигрыш большой страны возникает за счет ее торговых партнеров, в результате перераспределения доходов. Одновременно это приводит к потерям мирового хозяйства, где нерационально используются факторы производства.
Тарифні методи захисту зовнішньої торгівлі завжди пов'язані з додатковими витратами споживачів. Економісти підрахували, що середній японський споживач щорічно витрачає на 890 дол. Більше через торгові обмеження на харчові продукти, косметику і продукцію хімічної промисловості; в США тарифи в 21 галузі виробництва є причиною щорічних витрат в 10,2 млрд дол. (40,8 дол. на одного споживача). Потенційний дохід споживачів від скасування всіх тарифів і кількісних обмежень становив би близько 70 млрд. Дол. Або 1,3% ВВП [23, с. 185].