Екологічна проблема - студопедія
Все більшого значення в сучасну епоху набуває ре-шення проблем екології. Термін "екологія" утворений від гре-чеських okos - будинок, житло і logos - наука; вживається найчастіше для позначення науки про взаємини загально-ства і природи.
Взаємовідносини суспільства і природи носять складний і суперечливий характер. Вони історично змінювалися. Снача-ла люди просто користувалися навколишнього їх природою, дарами землі, лісів, річок, морів і т.д. На цій основі розвивалися полювання, рибальство, приручення тварин, прості форми скотарства і землеробства. Поступово їх вплив на природу поглиблювалося і розширювалося. Матеріал природи піддавався все більш грунтовного впливу в їх виробничої діяльності. Застосовувалися більш складні способи обробки грунту, вводилися сівозміни, промислові способи обробки шкір тварин, більш розвинені форми рибальства. Уділісь нові види рослин і породи тварин. Розвивалися деревообробне виробництво, суднобудування, виробництво одягу та інших виробів з льону, шовку, бавовни і шкіри, а також будівництво доріг, будівель, всіляких споруд. Словом, у міру розвитку продуктивних сил - знарядь праці, технології різних виробництв знань і навичок людей - все більш зростала їх панування на навколишньою природою, за рахунок якої задовольнялося все більшу кількість їхніх потреб.
Однак, збільшуючи свою владу над природою, люди попа-дали в усі велику залежність від неї. Ця залежність осо-бенно посилилася з розвитком промислового виробництва Перейшовши до масового застосування парових машин й двигуни-лей внутрішнього згоряння, люди потрапили в пряму залежність від наявності в їх країнах корисних копалин, перш за все вугілля і нафти. Надалі все більше споживання електро-енергії в промислових, побутових та інших потреб багаторазово збільшило залежність людей від наявності так званих енергоносіїв - вугілля, нафти, газу, водних та інших дже-ників енергії.
В цьому і полягає діалектико-суперечлива взаємо-залежність суспільства і природи: поступово збільшуючи влада над природою, суспільство в той же час потрапляє у все більшу залежність від неї як джерела задоволення потреб людей і самого виробництва. Йдеться перш за все про матеріальне забезпечення розвитку суспільства і його культури.
Проблема взаємини суспільства і природи є гло-бальна, вселюдська екологічна проблема. Вона давно вийшла на перший план і особливо загострилася в другій поло-вині нинішнього століття, коли масштаби і характер впливу людини на природу набули загрозливого характеру для самого його існування. Сутність сучасної екологіч-кою проблеми полягає в глобальну зміну природного середовища існування людства, в швидкому зменшенні її ресурсів, в ослабленні відновних процесів в приро-де, що ставить під сумнів майбутнє людського суспільства-
Природне середовище існування суспільства змінюється під впливом як суто природних земних і космічних факторів, так і діяльності людей. Йдеться перш за все їх виробничої діяльності, в орбіту якої залучається все більше природного матеріалу - надра землі, горн породи, грунту, лісу, річки, моря і т.д. і яка нерідко порушує хід природних процесів, що веде часом до непередбачуваних наслідків.
Глобальна екологічна проблема, суть якої була визначена вище, має безліч сторін. Кожна з являє собою самостійну, нерідко масштабну екологічну проблему, тісно пов'язану з іншими. В даний час найчастіше відзначаються такі екологи-етичні проблеми:
• раціональне використання невідновних природних ресурсів (корисних копалин, мінеральних ресурсів);
• раціональне використання відновлюваних природних ресурсів (грунтів, вод, рослинного і тваринного світу);
• боротьба із забрудненнями та іншими ураженнями природ-ної середовища (отрутохімікатами, радіоактивними відходами і т.д.);
• захист природи від некомпетентного і безвідповідального втручання в її процеси.
Треба сказати, що дії людини по відношенню до при-роді носять все більш некомпенсовані характер. Так, напри-заходів, природний процес утворення вугілля, нафти, газу та інших корисних копалин триває мільйони років. Однак ог-ромная їх частина витягнута з надр землі всього лише за послід-ня сто п'ятдесят - двісті років. Сьогодні ці ресурси під кінець, в той же час їх споживання багаторазово зростає. Виник-ла реальна небезпека їх повного вичерпання в найближчі кілька десятків років.
Некомпенсовані характер носить і все прискорюється ви-рубка лісів, в тому числі вУкаіни, Канаді, Бразилії та інших країнах. Ліси цих країн справедливо називають "легкими пла-нети", оскільки вони у величезних кількостях постачають її киснем. До того ж ці і всі інші ліси мають велике значення для нормального функціонування грунтів. На жаль, люди не завжди передбачають скільки-небудь віддалені наслідки своїх дій по відношенню до природи. Багато вчених вважають, що на місці сучасної пустелі Сахари колись була багата рослинність. Згодом вона загинула в результаті знищення лісів і руйнування ґрунтів. В останні триста років в Європі на величезних площах йшло знищення лісів. В результаті істотно порушився водний баланс, зникли багато річок і озера, погіршилася структура. грунтів.
Вказуючи на глобальний характер впливу суспільства на природу, один з колишніх керівників Міжнародного союзу охорони природи французький вчений Ж. Дорст писав: "В очах біологів поява людини займає в історії земної кулі таке ж місце, як великі катаклізми в мас-штабах геологічного часу. під час яких докорінно і в глобальних масштабах змінювалися тваринний і рослинний світ нашої планети ".
Найважливіше значення для існування людства при-знаходить збереження і поліпшення грунтів, вод, рослинного і тваринного світу. Свого часу корисні рішення в цьому відно-шении запропонував і реалізував великий український вчений В.В. Докучаєв (1846-1903). У своїй класичній праці "Рус-ський чорнозем" він заклав основи генетичного ґрунтознавців-ня, глибоко обгрунтував умови збереження і відтворення родючості земель. Він створив вчення про географічних зонах, дав наукову класифікацію грунтів. Докучаєв постійно при-вав до захисту і вирощування лісів. "Ліс врятує землю", - говорив він, твердо вірячи, що завдяки лісовим насадженням можна відродити багато чорноземні і нечорноземних степу, зробити їх жітніцаміУкаіни. Разом зі своїми сподвіжні-ками він заклав лісозахисні смуги - ці "магазини вологи" - в ряді областей європейської частіУкаіни, зігравши-шие вирішальну роль у відновленні і якісному послабшають шеніі грунтів, їх захист від ерозії. На роль лісів у поліпшенні грунтів вказував також Д. І. Менделєєв. Засадження лісом степових масивів він вважав порівнянним із захистом держави.
Важливо здійснювати комплексне і в той же час наукове вплив на грунти. При цьому важливі і лісопосадки, і оро-шення, і осушення, і внесення добрив як органічних, так і неорганічних при строгому дотриманні норм. Основний напрямок розвитку землеробства в передових країнах світу - це інтенсифікація, що означає все більше пре-обертання його в наукомістке виробництво із застосуванням нової техніки, прогресивних технологій, сучасної агрономії-чеський науки і т.д.
Необхідна всебічна захист тваринного і рослинного світу. Вона дуже ускладнилася, зокрема, з впровадженням в сільське господарство інтенсивних технологій і активним при-трансформаційних змін хімічних речовин при обробці грунтів і вирощуванні рослин. Рішенням цього завдання в нашій країні повинні займатися в усіх господарствах - фермерських, колективних, державних. З метою відтворення і якісного поліпшення тваринного і рослинного світу необхідно вести селекційну роботу по виведенню нових сортів рослин i порід худоби, покращувати роботу в заповідниках, розширювати їх, покращувати їх флору і фауну. Нарешті, надзвичайно важливо усі-лити захист лісів, річок, озер, морів і їх мешканців від всякого роду браконьєрів, що завдають величезної шкоди живій природі.
Особливої важливості завдання полягає в раціональному вико-вання водних ресурсів, які необхідні: для пиття, під-тримання життя людей, тварин і рослин; для промисло-ленного виробництва; для транспортних цілей; для поливів і іригації посушливих земель.
До теперішнього часу людство споживацьки відно-сілось до водних ресурсів, які стрімко уменьша-лись. Особливо гостро стоїть проблема прісної води, яка береться з наземних і підземних річок, озер та інших водойм. Обсяг поверхневих вод на планеті обчислюється приблизно 1406 мільйонами кубокилометров. Майже вся ця вода соле-ва. Лише невелика частка становить прісну воду: приблизно 123 тис. Кубокилометров (0,008%). З них 27 тис. Кубок-метрів (близько 22%) перебувало в колишньому СРСР. 23 тис. Кубо-кілометрів прісної води знаходиться в озері Байкал. Це одна п'ята частина світових запасів прісної води. Унікальність Байкалу очевидна.
За даними вчених, за двадцять п'ять мільйонів років сущест-вования Байкалу залишилися майже незмінними всі його пара-метри: 336 приток, з них 28 досить великих річок. Але толь-ко в 60-80-і рр. XX століття через непомірне вирубки лісу зникли 150 річок і річечок (висохли), що живили державний джерело. За багатьма Байкальський притоках, в тому числі по найбільшому - Селенга, потрапляють в озеро багато тонни ядо-кручених хімічних речовин. До того ж два целюлозних когось Бінат, на яких виробляється папір, постійно забруднюють Байкал стічними водами. Як було заявлено на міжна-рідний зустрічі радянських і японських письменників в Сибіру влітку 1987 р багато річок і озера з питною водою сьогодні "не просто забруднені, а заражені" 2.
Крім самообмеження, дбайливого і економного викорис-тання природних ресурсів, треба поліпшити охорону природи, захистити її від згубного впливу промислових та інших браконьєрів. Заслуговує на увагу пропозиція академіка В.А. Коптюг про введення екологічних паспортів підпри-ємств, що містять, крім іншого, "огляд світової літерату-ри по досягнутому рівню і розвитку технології як основ-ного виробництва, так і методів вловлювання та утилізації відходів" 1. Велика небезпека полягає ще і в тому, що в результаті наукових і промислових експериментів появи-лись нові фізико-хімічні речовини, яких ніколи не існувало в природі і які можуть надати непредска-зуемое впливу на все живе. Це може підірвати спосіб-ність природи до саморегулювання і самовідтворення. Звідси завдання: домогтися, щоб внесені людиною зраді-ня в природу, в тому числі одержувані штучним шляхом фізико-хімічні сполуки, вписувалися в структуру і природне функціонування тих чи інших природних сис-тем. Іншими словами, мова йде про компетентному вмешатель-стве в природу з урахуванням можливих наслідків підприємцям-ваних дій.
Становить небезпеку "кислотне забруднення нижніх шарів атмосфери, дощових вод та ґрунтів". Не менша небезпека полягає в "виснаженні озонового шару атмосфери, защи-щающую все живе від жорсткого космічного випромінювання" 2. На-рушення склалися на природі балансу кисню, в тому числі з-за освіти "озонових дір", вельми неблагопр-ятно позначається на існування всього тваринного світу.
українська громадськість багаторазово виступала і про-должает виступати за оптимальне вирішення екологічних проблем. Виявом цього є, зокрема, такий глиб-кий і змістовний документ, як "Меморандум на захист природи", підписаний відомими українськими письменника-ми, вченими, діячами мистецтв, іншими представниками культури 3.
Доброю правовою основою розвитку співробітництва в об-ласті охорони природи є: Московський договір 1963 року про заборону випробувань ядерної зброї в атмосфері, кос-номічному просторі і під водою; Конвенція про заборону військового чи іншого застосування засобів шкідливого, перш за все хімічного, впливу на природу; рішення загально-ропейского наради в Гельсінкі (1975 г.) з безпеки і співробітництва, згідно з якими держави взяли на себе зобов'язання і з питань захисту природи, раціонального використання її ресурсів. Певне значення в справі ох-рани природи сьогодні і в перспективі мають угоди про спів-кращения звичайних і ядерних озброєнь, досягнуті між Україною та США, а також ряд рішень Організації Об-єднання Націй, що стосуються заборони хімічної та інших видів зброї, співпраці держав в області ох-рани природи.
У проекті резолюції Конференції ООН, присвяченій проблемі взаємин людського суспільства і біосфери (Сток-Гольма, 1972 г.), проголошено, що люди є найбільш зна-ве цінністю і кожна людина має право на необ-ходимо рівень життя і здорове середовище проживання. У відпо-відно до цим кожна людина несе відповідальність за охорону і поліпшення навколишнього середовища. Особливо підкреслюється, що природні ресурси Землі повинні забезпечити поліпшення ка-пра життя і можливість розвитку майбутніх поколінь. Всі ці положення зберігають свою актуальність в наші дні.