Детально Вікентій Вересаєв - записки лікаря, що б почитати
Навіть дивно, що про "Записках лікаря" я раніше не чула взагалі. А це твір з упевненістю можна назвати одним з найстрашніших, мною зустрінутих. Булгаков в "Записках юного лікаря" заворожує, Вересаєв ж - лякає. Мимоволі починаєш дякувати долі, що живеш в XXI столітті - не просунуте по частині медицини час, але вже набагато краще, ніж 100 років тому.
З важким почуттям приступаю я до цієї чолі, але що робити? З пісні слова не викинеш.
Я маю на увазі лікарські досліди на живих людях.
Першим, прищепив гонококка людині, був д-р Макс Бокгарт, асистент професора Рінекера «Пан таємний радник фон Рінекер, - пише Бокгарт, - завжди тримався того погляду, що розкриття причин венеричних хвороб може бути досягнуто шляхом щеплень людям». За пропозицією свого патрона Бокгарт прищепив чисту культуру гонококка одному хворому, який страждав прогресивним паралічем і знаходився в останній стадії хвороби; у нього вже кілька місяців тому зникла чутливість, пролежні збільшувалися з кожним днем, і незабаром можна було чекати смертельного результату. Щеплення вдалася, але відділення гною було дуже незначно. Щоб посилити відділення, хворому було дано півлітра пива. «Успіх вийшов блискучий, - пише Бокгарт. - Гноеотделеніе стало дуже рясним ... Через десять днів після щеплення хворий помер в паралитическом припадку. Розтин показав, між іншим, гостре гоноррейное запалення сечового каналу і міхура з початком омертвением останнього і велика кількість наривів в правій нирці; в гної цих наривів знайдені численні гонококи ». [. ]
Подальший крок вперед в культівіровке гонококка був зроблений д-ром Ернстом Вертгейма, якому вдалося отримати чисту культуру на пластинках. «Про всяк випадок докази того, - пише Вертгейм, - що ростуть на пластинках колонії дійсно представляють собою колонії нейсерова гонококка, природно, повинно було зробити щеплення на сечовий канал людини. Вертгейм прищепив свої культури чотирьом хворим-паралітика і одному ідіоту, тридцятидворічна Ш. У ідіота Ш. «досить сильне генетично» помічалося ще через два місяці з часу щеплення. Подальших дослідів Вертгейм не робив «за браком у відповідному матеріалі».
Така далеко ще не повна історія гонорреі з цікавій для нас точки зору.
І наостанок: ви Новомосковсклі Булгакова, "Записки юного лікаря". Прочитайте Вересаєва. Булгаков хороший, але він залишає за кадром багато делікатні моменти. Вересаєв в своєму прагненні розкласти все по поличках пише досить сухо і документально; якщо судити з художньої цінності твору, він, напевно, варто нижче Булгакова. Але якщо думати про враження. ще раз: Булгаков - заворожує. Вересаєв - лякає.