Чи варто боротися з шкідливими звичками
Шкідливі звички вже не перший рік підпадають під демонстративні акції боротьби і анти пропаганду. В акціях бере участь молодь, яка намагається ввести культуру здорового способу життя. Структури влади всіляко обмежують доступ до алкоголю, тютюну та наркотиків. А чи ефективні всі ці заходи, спрямовані на оздоровлення нації? Як відрізнити шкідливу звичку від залежності?
Шкідливі звички насичують життя «сенсом»
Всі шкідливі звички, з якими намагається боротися держава, містять в собі психологічну основу. В ситуації кризи настільки складно відшукати цінність власний дій і вчинків, що люди намагаються заповнювати порожнечу курінням, алкоголем або наркотиками. Моралізаторські повчання і заяви про загрозу для здоров'я не дають результатів через глибокої прихильності, яка часто переростає в залежність.
Ілюзія свідомості життя виникає в противагу низьким доходами і безперспективності майбутнього. Агресія, яка виникає від безсилля, не здатна подолати систему і усталені стереотипи. Втрачається реальний сенс існування, а шкідливі звички компенсують внутрішню порожнечу.
Залежність прирівнюється до побутових потреб
Шкідлива звичка - це свобода самовираження і відчуття незалежності
Творчі особистості часто звертаються до шкідливим фасилітаторів натхнення (алкоголь, наркотичні речовини). Свобода від правил, стереотипів і моралі часто досягається завдяки порушенню заборон. Шкідлива звичка - це найпростіша форма порушення усталених норм в суспільстві, де нонконформіст виступає в ролі ізгоя, геніального творця або «незручного» людини. Жорсткі заходи по припиненню згубних звичок ще з більшою силою провокують протестні настрої і прихильність «обраних» до шкідливих звичок.
Питання про доцільність боротьби з навмисним шкодою власного здоров'я залишається постійно відкритим. Найбільш просунуті уми суспільства намагаються знайти відповідь, який дасть результат в цій неоднозначній боротьбі.