Акти суду касаційної інстанції і їх законна сила - касаційне провадження в цивільному
Акти суду касаційної інстанції і їх законна сила
Відповідно до ч. 2 ст. 359 ЦПК України після закінчення судових дебатів суд касаційної інстанції виходить до нарадчої кімнати для винесення касаційної ухвали. Однією з особливостей касаційного провадження є те, що у випадках зміни або скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення касаційний суд на відміну від апеляційного суду приймає ухвалу не в формі рішення, а в формі визначення, яке замінює повністю або в частині рішення суду першої інстанції. Таким чином, закінчення касаційного провадження як самостійної стадії цивільного судочинства процесуально оформляється винесенням підсумкового акту суду касаційної інстанції, який іменується касаційним визначенням. Касаційну ухвалу є постанова суду касаційної інстанції, що містить висновки щодо юридичної долі касаційних (приватних) скарги, подання та оскаржуваної постанови суду першої інстанції або касаційного провадження в цілому, зумовлені результатами перевірочної діяльності суду касаційної інстанції або розпорядчими діями сторін.
На особливу увагу заслуговує питання про розподіл судових витрат, понесених сторонами в зв'язку з веденням справи в касаційній інстанції. При цьому слід мати на увазі два моменти. По-перше, відповідно до ч. 2 ст. 98 ЦПК України дане питання вирішується судом касаційної інстанції за правилами, встановленими для суду першої інстанції. По-друге, у випадках зміни рішення суду першої інстанції або прийняття нового рішення суд касаційної інстанції відповідно до ч. 3 ст. 98 ЦПК України відповідно змінює розподіл судових витрат. Але якщо з яких-небудь причин суд другої інстанції не змінить рішення суду першої інстанції в частині розподілу судових витрат, це питання має вирішуватися відповідно до ч. 3 ст. 98 ЦПК України судом першої інстанції за заявою зацікавленої особи в формі визначення, яке може бути оскаржене стороною в касаційну інстанцію на підставі ст. 104 ЦПК РФ.
Суворе дотримання судом касаційної інстанції приписів процесуального закону, що стосуються форми і змісту підсумкового акту касаційного провадження, дозволяє судити, наскільки правильно діяв суд другої інстанції при розгляді справи за касаційними (приватним) скарзі, поданням, чи відповідає остаточна постанова встановленими фактами і правовідносин, а також чинним правовим нормам.
Касаційні ухвали можна класифікувати за різними підставами. Суд касаційної інстанції за підсумками своєї діяльності виносить два різновиди визначень: 1) касаційні; 2) приватні. Основний різновидом ухвал суду касаційної інстанції є касаційні ухвали. У свою чергу, касаційні ухвали можуть виноситися судом касаційної інстанції за підсумками перевірочної діяльності, а також в результаті здійснення розпорядчих дій сторін. Касаційні ухвали, які виносяться за підсумками касаційної перевірки актів суду першої інстанції, можуть бути наступних видів: а) ухвали про залишення постанови суду першої інстанції без зміни, а скарги, подання без задоволення Абз.2 ст. 361, абз.2 ст. 374 ЦПК РФ .; б) ухвали про скасування постанови суду першої інстанції і направлення справи, передачі питання на новий розгляд до суду першої інстанції Абз. 3 ст. 361, абз. 3 ст. 374 ЦПК РФ .; в) визначення про зміну або скасування постанови суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або вирішенні питання по суті абз.4 ст.361, абз.4 ст. 374 ЦПК РФ .;
г) ухвали про скасування рішення суду першої інстанції повністю або частково і припинення провадження у справі або залишення заяви без розгляду абз.5 ст. 361, ст. 365 ЦПК РФ. Касаційні ухвали, які виносяться внаслідок здійснення сторонами своїх розпорядчих дій, можуть бути двоякого роду: 1) про припинення касаційного провадження у разі прийняття судом касаційної інстанції відмови від касаційної (приватної) скарги, відкликання касаційного (приватного) постанови Ст. 345 ЦПК РФ; 2) про скасування рішень суду першої інстанції і закриття провадження у справі у зв'язку з прийняттям судом касаційної інстанції відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін ст.346 ЦПК РФ. Залежно від об'єкта касаційної перевірки слід розрізняти: а) власне касаційні ухвали, які виносяться за касаційними скаргою, поданням, за допомогою яких оскаржуються рішення суду першої інстанції Ч. 2 ст. 359 ЦПК РФ .; б) визначення суду касаційної інстанції, що виносяться по приватним скарзі, поданням, за допомогою яких оскаржуються ухвали суду першої інстанції Ст. 375 ЦПК РФ. Така класифікація дає можливість акцентувати увагу на характері прав суду касаційної інстанції щодо перевіряється акта, а також на особливостях в порядку і наслідки їх реалізації.