Зверненням судження називається така логічна 50 операція, при якій з даного судження
Зверненням судження називається така логічна
операція, при якій з даного судження утворюється но-ше, в якому суб'єктом стає предикат вихідного судження, а предикатом - суб'єкт вихідного судження. Простіше кажучи, при зверненні відбувається зміна місць суб'єкта і предиката при збереженні якості судження. Наприклад, судження «Тільки квадрати є рівність-роннімі прямокутниками» можна перетворити на судження «Всі равносторонние прямокутники є квадрата-ми». У наведеному прикладі ми спостерігаємо просте, чис-тое звернення, т. Е. Зміну місць суб'єкта і предиката без зміни їх обсягу. Просте звернення можливо толь-ко в тому випадку, якщо обидва терміни в судженні розподілені або не розподілені. Його можна проводити з усіма судженнями, які є визначеннями понять, бо обсяги визначається і визначального понять, як відомо, повинні бути рівними. Якщо ж суб'єкт і переді-кат мають неоднаковий обсяг, в таких випадках звертання-ня відбувається з обмеженням, т. Е. З ретельним уточ-ням обсягу понять, про які йде мова. Без ограни-чення звертаються общеотріцательние / Е / і частноутвер-дітельного / I / судження. З обмеженням - общсутвсрді-тільні судження / А /. Частноотріцательние судження не звертаються. Сподіваємося, це буде зрозуміло зі схеми обра-щений суджень:
А / Всі S суть Р / - * - 1 / Деякі Р суть S /. Приклад: «Усі менеджери - керівники» - •> «Деякі керівники - менеджери» / поводження з обмеженням /.
Е / Жодне S не є Р / -> Е / Жодне Р не є S /. Приклад: «Жодна трапеція не є рівносторонній фігурою» - * «Жодна рівнобічна фігура не є трапецією» / звернення без обмеження /.
I / Деякі S суть Р / - »I / Деякі Р суть S /. При-мер: «Деякі студенти юридичного інституту - міліціонери» -V «Деякі міліціонери - студенти юридичного інституту» / звернення без обмеження /.
Виділяються судження, т. Е. Такі, в яких утверж-дається, що ознака притаманний тільки даному предмету і не належить іншим, звертаються за схемами:
A / Bce, S і тільки S суть Р / -'- А / Всі Р суть S /. Приклад: «Всі люди, і тільки люди; здатні створювати знаряддя праці »т-« Всіх, хто здатний створювати знаряддя праці, можна назвати людьми ».
I / Деякі S і тільки S суть Р /
Приклад: «Деякі енергійні люди, і тільки вони, спо-собнимі домогтися успіху» * ^ «Всі, хто здатний домогтися успіху, енергійні люди».
Протиставлення предикату - безпосереднє умовивід, в ході якого судження спочатку перетворюється-тається, а потім звертається. Беремо в якості вихідного: «Жоден ледар не заслуговує поваги». Перетворюємо в судження: «Всі ледарі не заслуговують поваги». Обраща третьому в підсумкове судження: «Деякі люди, не заслуговую-щие поваги, суть ледарі». В результаті цієї операції суб'єктом стає поняття, що суперечить предикату, а предикатом - суб'єкт вихідного судження. Схеми про-тівопоставленія предикату:
»Е / Ні одне не-Р не їсти S /. При-мер: «Будь-яке мале підприємство реєструється» "^« Жодне незареєстровану підприємство не відноситься до малого підприємства ».
Е / Жодне S не є Р /
* I / Деякі не-Р суть S /. Приклад: «Жоден збитковий колгосп не є рента-кабельні» -> «Деякі нерентабельні господарства явля-ються збитковими колгоспами».
О / Деякі S не має Р / М / Деякі не-Р сугь S /. Приклад: «Деякі підприємці не є спе-ціалістів в області маркетингу» - ^ - «Деякі, не знаю-щие основ маркетингу, є підприємцями».
№ 1. Зробіть висновок шляхом припинення.
1. Кожним іоін повинен розуміти заспівай маневр.
2. Деякі угоди не є односторонніми.
3. Вирок у справі Арімжанова є справедливим.
4. Жодне філософське вчення не є нерозумним.
5. Деякі свідчення не є достовірними.
6. Щасливі годин не спостерігають.
7. Кожен солдат носить у своєму портфелі маршальський жезл.
8. Не всі твердження захисника були переконливими.
9. Держава існувало не завжди.
10. Ніхто не обійме неосяжного.
№ 2. Зробіть висновок шляхом звернення.
1. Деякі європейські країни - федерації.
2. Особи, які займаються контрабандою, притягуються до кримінальної від- льної.
3. Всі матеріалісти / і тільки вони / визнають первинність матерії.
4. Жоден невинний не повинен бути притягнутий до кримінальної від-
5. Ряд учених / і тільки вчених / є академіками.
6. Деякі кооператори домоглися права створити приватні предп- ріятія.
7. Будь-яке правонарушеніе- протиправне діяння.
8. Всі шедеври є художніми творами.
9. Деякі студенти здали залік по філософії.
10. Багато країн Африки знайшли політичну та економічну незалежність.
№ 3. Зробіть висновок шляхом протиставлення предикату.
1. Жодна загарбницька війна не є справедливою.
2. Всі філії нашого підприємства є прибутковими.
3. Деякі художнікіУкаіни належали до передвижників.
4. Деякі угоди вашої фірми не є законними.
5. Особи, які займаються викраденням автомобілів, підлягають притягненню до кримінальної відповідальності.
6. Деякі держави колишнього Союзу РСР не є факти- но самостійними.
7. ГражданеУкаіни мають право займатися приватним візництвом. 8.11н од: ш студент-філолог не вивчає фізику.
9. Деякі лікарі - терапевти.
10. Всі слідчі за освітою юристи.
№ 4. Зробіть висновок з таких міркувань спершу шляхом перетворюється-щення, потім шляхом звернення і, нарешті, шляхом протніопоставленіяпредіка!) 1.
1. Всі менеджери мають в заспіваємо підпорядкуванні певне число працівників.
2. Деякі льотчики є космонавтами.
3. Жоден магазин нашого міста не поставлять під приватизації.
4. Всі метали електронроводни.
5. Деякі грошові суми населення зберігаються в сберегатель- них касах.
6. Ряд понять відображає неіснуючі об'єкти.
§ 3. Умовиводи з суджень з відношеннями
До них відносяться такі умовиводи, посилки і зак-чення яких є судженнями відносини. Напо-Міна формулу суджень з відносинами: a R с. Примі-ри: «Ставрополь розташований на південь від Москви», «Людмила - дочка Клари», «Масло дорожче молока».
Найважливіші типи властивостей відносин породжують відповід-ний тип умовиводів.
Відношення називається симетричним, якщо воно має місце як між предметами а і с, так і між предметами з і а. Схематично: a R з - ^ j з R а. Правило: з посилки, име-