Знання - сила в чому перевага одних людей над іншими
Мова йде про знання численних фактів або майбутнього, шляхом числення варіантів подій? Яке знання є більш цінним, практичне, наукове або духовне?
Яка природа і мета існування людського роду? Люди розмножуються, щоб споживати ресурси і займати все більше територій під свої потреби, подібно цвілі? Або ж ми повинні розвиватися інтелектуально і духовно? Якщо так, тоді чому, гуманним і благочестивим людиною стають не завдяки суспільству, системі освіти і засобів масової інформації, а тільки всупереч їм?
Ченці і відлюдники, які отримали знання про вічне, вважаються людьми освіченими і неминуче стають на шлях ненасильства. Сама філософія відмови від страждань веде їх до того, що вони починають дотримуватися посту, щоб не впускати в себе подібне зло. Вбивства тварин бачаться їм противними і неправильними, також вони відносяться до страждань людини. Подібні люди намагаються жити так, щоб не завдавати болю собі і іншим. Володіючи багатьма знаннями, вони могли б підпорядкувати собі оточення, але не роблять цього. Напрошується питання, якщо знання - це сила, тоді який в ній сенс, без використання оной?
Усвідомлений монах знає, що біль будь-якого живої істоти дорівнює болю людини і ставить себе на один духовний рівень з ним, тому він може справедливо називати тварин, братами меншими. Він бачить Бога в будь-яких проявах життя. Цей крок є реальним втіленням милосердя, про який всі тільки говорять, але продовжують заохочувати насильство. Якщо говорити про силу знання, то чи буде людина більш просунутий духовно та інтелектуально, сильніше в матеріального життя?
знання сила? в чому перевага одних людей над іншими?
Чи є шанс у монаха-відлюдника в темній підворітті проти грабіжника з ножем? Злочинець в цій ситуації буде мати перевагу, якщо монах не володіє бойовими мистецтвами. З іншого боку, розумна людина не буде ходити по ночах в таких місцях. Виходить, що перевага і сила визначається лише ситуацією і конкретними навичками для звернення її в свою користь. Виходить, ключове значення у набутті знання є його практична користь для отримання вигоди і переваги над іншими? Незрозуміло ... Наприклад, видатний фізик знає, як зібрати водневу бомбу і погубити мільярди людей, але буде беззахисний проти одного єдиного боксера.
Кажуть: знання - сила, але ніхто не говорить, що сила - це знання ...
Є думка, що просвітлений і мудра людина розуміє різницю між тимчасовим і вічним, але які тут переваги? Я вже писав раніше про природу ілюзій. Наші тіла просто земляні грудки і лише від нерозуміння природи життя, ми вважаємо когось сильним або слабким. Одних ми називаємо близькими, а інших ворогами. Ми сумуємо, коли один грудка землі, іменований родичем розсипається і радіємо, коли змінює форму інший ком, названий нами ворогом. Різниця існує тільки в розумі, на грубому фізичному плані. Християни як один твердять, що вірять в Бога і душу, але хіба вони часто не брешуть самі собі? Коли тіло їхнього близького руйнується, вони забувають про вічний дух з його подальшої трансформацією і журяться лише про його тимчасове вмістилище. З таким підходом, атеїсти принаймні чесніше, коли сумують про втрату близьких, вважаючи, що назавжди їх втратили.
Що ж таке страждання, що не шанс спокутування для душі? Ось правильний питання. Людина рухався і говорив, але хіба це був він, безсмертний дух? Тіло - це просто з'єднання біомаси. Воно рухається лише з волі Всевишнього, іменованого наукою рухом. Лише причина всіх причин створює час і рух, а значить людина не рухався, рухався Бог. Тепер розумієте? Переваги насправді немає і все обман. Воно існує лише в ілюзії, де є близькі і вороги.
Лише в омані можна вважати себе сильніше інших і завдавати страждань оточуючим. Як би ви не намагалися завдати болю відчуженість ченцеві, у вас нічого не вийде. Він відчуває, що його фізичне тіло - це не він. Все, крім істинного спостерігача, яким є душа і зовнішнього, яким є сприйняття Бога, є забави Всевишнього.
Зло і добро - вигадка людини. Є тільки рух і ілюзія, що створюється розумом. Коли я перебуваю в стані просвітлення, щось не гніваюся навіть на найогидніших людей. Як можна сердитися на дощ, сніг або вітер? Ці явища є просто стихія із з'єднання первинної речовини.
Люди теж стихія. Людина досить розумний, щоб розпізнавати в інших їх складові основи, здатний передбачити їх дії. Як звичайна людина, подивившись у вікно на похмуре небо, здатний передбачити дощ, також розумом можна зрозуміти які дії чинитимуть навколишні в наступний момент часу.
Можна сказати, що якісь переваги в матеріальному світі у знання є, але вони визначаються лише ступенем ілюзії, в якій перебуває свідомість. Так, вважається, що перебуваючи в комфорті, ми маємо перевагу над тими, хто відчуває потребу. Але навіщо тоді ченці і пустельники прагнуть до аскетизму? Вони розуміють, що зайвий комфорт радує тіло, але губить душу, тому задовольняються лише необхідним.
Науковий і духовний підходи в набутті знань
Якщо прораховувати досить ефективно, то можна передбачити ситуацію до її виникнення, змінити хід подій на свій розсуд або уникнути неприємних обставин. Деякі в цьому досягають успіху настільки, що їх називають провидцями. Так, бачить віщі сни, насправді подібний до комп'ютера, прораховувати можливі ситуації з вихідних даних. Вчинки людей як стихії, вони неминучі і створені рухом частинок.
Якщо взяти до уваги науковий підхід, то фізики недавно відкрили феномен корпускулярно хвильового дуалізму. У теорії, руху частинок в обмеженому просторі мають постійну траєкторію і якщо володіти достатніми даними, то можна прорахувати будь-які події. М'яч падає через те, що його кинув чоловік, той зробив це тому, що захотів, а думки є просто набір готових шаблонів і руху хвиль в корі головного мозку, викликані розташуванням частинок.
Чи можна злитися на людину, якщо він є неминучим рухом стихії? Ні, адже це так само безглуздо, як злитися на дощ і є свідченням незрілості нашого розуму ... Чи означає це, що у людини немає вибору і доля має абсолютну владу над ним? Існують складні, але переконливі докази зворотного. Рівняння Ервіна Шредінгера і Бройля внесли в теорію хвильового дуалізму таку річ як імовірнісний фактор. Не можна передбачити все, адже дрібні частки рухаються не тільки по інерції, але мають відхилення.
Так, найдрібніші частинки насправді не такі вже дрібні і не такі вже частинки, адже вони мають хвильові властивості. Завдяки науковим знанням, ми здатні розрізняти речовина, але не його природу і структуру. Розумом ми можемо осягати більше, тільки коли виходимо за рамки здорового глузду і класичних уявлень, саме так і відбуваються подібні відкриття.
Квантова механіка зараз дійшла до того, що в космосі немає постійної порожнечі. Частинки зникають в небуття і з'являються нізвідки, або рухаються між шарами реальності паралельних всесвітів. Немає визначеності, існують лише нескінченні варіанти. Хіба це не диво? Хіба це не доказ існування позамежної дійсності і трансцендентного?
Атеїсти так бояться визнати існування Всевишнього, що просто вирішили назвати його по-науковому Всесвіту або ноосферою. Ось маємо ці знання, але знову-таки, чи дадуть вони перевага і чи врятують нас від ножа, в руках випадково зустрінутого злочинця? Від страху позбавлять безумовно, але ось перед смертю всі рівні. Багата людина чи бідна, розумний або дурний, його чекає смерть. Логічно думати, що єдиним справді корисним заняттям в цьому житті, буде вдосконалення та розуміння нашої безсмертної основи. Атеїсти стверджують, що Бог і душа немає, а значить у них є всі підстави для моральної деградації. Нестерпно видовище небесної краси для тих, хто відкидає диво ...
мавпа думає про те, що означають слова: знання - сила? в чому перевага одних людей над іншими?
Я бачив достатньо доказів існування трансцендентного і позамежного, щоб приділяти цим питанням належну увагу. Що ж робити атеїсти, який не має підстав для духовного розвитку? Або присвятити своє життя пошукам сенсу і впустити в неї чудеса, нехай навіть і наукові, або прийняти факт посмертної трансформації в добриво і прожити своє життя в невігластві. Друге тягне за собою безглузду і сумне життя, а так різниці немає, адже від людини в його тілесному вигляді, майже нічого не залежить в глобальних і всесвітніх масштабах. Тим більше незначним фактором є його життєві переконання.
Можна також звернутися до осягнення новітніх наукових досліджень і знайти духовне знання, шляхом заміни всіх езотеричних термінів на наукові. Інтелектуальний розвиток це і є духовний пошук і вдосконалення. Не обов'язково йти молитися до церкви, щоб виявити в собі душу, для цього просто потрібно відкрити очі на дивовижний і нескінченний світ.
Скільки б людина не молився, без розуміння світоустрою і без усвідомлення Бога в собі, він буде залишатися сліпим, а душа його не матиме розвитку. Деякі вважають, що розташування Всевишнього можна домогтися лише покаянням і читанням молитви, але цього мало, потрібно ще бути корисним. Для здобуття справжнього сенсу, потрібно розуміння і служіння, а його якість визначається навичками і знаннями, якими володіє служитель. Більше чудес завжди будуть діставатися найякіснішим слугам. Тому вдосконалюйте навички і продовжуйте вчитися все життя.
Людина, що бачить різницю між вічним і тимчасовим, не володіє перевагою. Він просто більше не братиме участі в щурячих перегонах життя. Він не знаходить силу, але знаходить Бога і виходить за рамки оціночних суджень. Для такої людини все стає рухом Всевишнього і живе він не в гонитві за благами і насолодами, а просто тому, що народився в цьому світі і повинен пройти певний шлях.
Сила в людині - це скоріше вміння правильно накопичувати і використовувати енергію найбільш оптимально. З огляду на, що енергія розподілена в людях по-різному, знання вирішує не все. Дійсно, воно дозволяє діяти ефективніше інших і досягати великих результатів, але підсумкове значення має лише розподільник і доля. Кожна людина отримує від народження ті якості, які знадобляться йому для виконання його призначення і проходження по шляху і тільки це по-справжньому важливо. Людина без мети мертвий духовно або принаймні серйозно хворий.
Як знайти своє призначення?
Щоб діяти в рамках своєї функції, потрібно просто слухати і розвивати совість. Людина заподіює біль іншим живим істотам, заглушає свою совість. Це діє на душу так, що він втрачає здатність відрізняти погане від доброго. Деякі при вигляді корови або порося, бачать не одного і не меншого брата, а лише білки, жири і вуглеводи. Такі люди є просто духовними інвалідами та їх порятунком буде лише фізична і духовна смерть в потоці споживання.
Коли людина відмовляється від проходження по шляху або дхарми, то включається совість - голос Бога. Вона намагається повернути його на шлях, але той, приглушаючи совість, діє проти неї і відповідно проти Всевишнього. У підсумку він принесе страждання і собі і світу. Як же виходить так, що людина є частиною або рухом Всевишнього і йде проти оного? Чи може рука піти проти власного тіла? Коли в руці виникає судома, вона заподіює біль всьому тілу. Також зло, насправді подібно хвороби. Багато людей думають, що Бог повністю контролює всі процеси і відповідно все погане відбувається по його волі ...
Зрима дійсність - як сон Всевишнього. Ми здатні контролювати події сновидіння, займаючись практиками усвідомлених снів, але занурюючись глибше, за межами видимого сценарію, ми зустрічаємо нашу підсвідомість, чинне самостійно. Воістину сон є тінню дійсності і дозволяє нам уявити картину світу. Ми здатні контролювати лише події, що потрапляють в нашу увагу. Всевишній діє схожим чином. Для нього немає зла і добра, є лише рух і ілюзії розуму.
Помилково вважати, що практичне знання про тимчасове, цінніше духовного про вічне. Певна сила в практичному знанні звичайно є і для людини важливо куди воно буде направлено, але щастя, спокій і гармонія досягаються через духовне самопізнання.