Змістотворних мотиви і мотиви-стимули
А.Н. Леонтьєв писав (А.Н. Леонтьєв. Діяльність, свідомість, особистість. С.147): "Одні мотиви, спонукаючи діяльність, разом з тим надають їй особистісний сенс; ми будемо називати їх сенсоутворювальним мотивами.
Сенс завжди суб'єктивний в тому сенсі, що він не існує поза сприйняття або відносини суб'єкта. При цьому сенс ножа може бути загальнозрозумілою і загальноприйнятий (в окремій групі людей на певний момент часу) (ножик як засіб розрізання), так і суто індивідуальний, особистісний (спогад про поїздку, де тобі його подарували).
Інші, співіснуючі з ними, виконуючи роль спонукальних чинників (позитивних або негативних) - часом гостро емоційних, афективних, - позбавлені змістотворних функції; ми будемо умовно називати такі мотиви мотивами-стимулами "
Не плутайте стимули і змістотворних мотиви. Ті, хто їх плутає, нерідко починає красиві, піднесені мотиви вважати звичайними, а то і низинними, просто з тієї причини, що поруч з піднесеними сенсоутворювальним мотивами одночасно знаходяться і цілком приземлені мотиви-стимули.
Не треба ці мотиви плутати і думати про людей гірше, ніж вони є.
Якщо ви поруч з мотивом "подбати про маму" виявили стимул "мені особисто від цього буде приємно", то ви, звичайно, уважні, але стимул від цього залишається тільки стимулом, а мотив - мотивом. Див. →
Якщо ви запитаєте мене, чи люблю я крутити кермо машини - я відповім: "Так, люблю". Але якщо ви будете після цього стверджувати, що я купив автомобіль для того, щоб покрутити кермо - я сміявся до. "Покрутити кермо", "престижно" - це правда, але це мотиви-стимули. А справжній, смислоутворюючий мотив, заради чого я виклав дійсно велику суму грошей - швидкість і зручність пересування на автомобілі, не має вирішення іншими шляхами.
