Закон і металопошуку - шукачі скарбів Астрахані і астраханської області

Отже Ви купили металошукач, карти і вийшли в поле. Звичайно Ви хочете пошукати монетки. Але для оточуючих Ви в першу чергу "чорний копач" і обов'язково шукайте бомби, патрони і копаєте кладовища. Переконати в зворотному досить важко. Для співробітників поліції Ви також є бажаною здобиччю! Якщо Ви не підготовлені юридично то цілком можете бути затримані з вилученням свого свіжокуплені приладу, лопати і того що встигли знайти. У цій статті я постараюся дати інструкцію по спілкуванню зі співробітниками МВС, нюансів заповнення протоколу (якщо Вас затримали), оскарження дій у вищій інстанції і інше.

Запам'ятайте - на відміну від "чорних копачів" ми не виробляємо археологічні розкопки охоронюваних місць, ми тільки збираємо металобрухт з поверхні землі (або частково в землі) які є знахідками і дозволені законодавством (нижче за текстом буде визначення)

розділи:
1. Спілкування з співробітниками поліції до складання протоколу;
2. Складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення за ст. 7.15 ч.1 КпАП РФ;
3. Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності Світовим суддею;
4. Оскарження постанови мирового судді про притягнення до адміністративної відповідальності по 7.15 КоАП України в районний (міський) суд;
5. Перегляд постанови і / або рішення районного (міського) суду в обласному суді;
6. Довідник, Витяг з нормативних актів мають відношення до теми;

Спілкування з співробітниками поліції до складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення за ст. 7.15 ч. 1 КоАП РФ

Складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення за ст. 7.15 ч.1 КпАП РФ

Співробітник поліції через незнання чи через знання (якщо поліцейський в офіцерському званні, цілком можливо він володіє юридичними знаннями і знає хоча б скільки голів в Адміністративному кодексі - якщо що то в кодексі 32 глави) все ж Вас затримує і складає протокол. Якщо ми не будемо вдаватися до деяких хитрощів, то шанси позбудеться МД дуже високі. Отже:

Запам'ятайте, давати пояснення співробітникові поліції по адміністративному затриманню Ви не зобов'язані - це не передбачено законом (тільки у випадках зі слідчим при Кримінальному правопорушення) і фактично використовується проти вас в суді, якщо складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, ввічливо відмовтеся від дачі пояснень та поясніть що свої пояснення ви дасте мировому судді коли він буде розглядати справу про адміністративне порушення. Якщо співробітник поліції починає наполягати ввічливо без "понтів", нагадайте йому що відповідно до ст. 51 ч.1 Конституції України ніхто не зобов'язаний свідчити проти себе самого.

Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності Світовим суддею

Якщо при розгляді справи на вас наклали тільки штраф без вилучення МД, то краще сплатити штраф і більше не їздити в те згубне місце. Але якщо Вам доріг свій металошукач і ми хочемо його повернути то потрібно приступати до рішучих дії. Так органи внутрішніх справ і мирові судді на одній території ставляться один до одного лояльно і мировий суд буде закривати очі на порушення "своїх" поліцейських. Для того що б Ваша справа розглядалася за місцем проживання, необхідно скласти заяву.

і ще доповнення

Використання металошукачів законом не заборонено! Металошукач до автомата Калашникова, внесені поправки в закон, не прирівняли, а значить наше хобі не заборонено.

Закон про пошук не змінився з часів Української РСР, він як забороняв раніше, так і зараз забороняє, коп на археологічних пам'ятках і ведення археологічної розвідки без відкритого листа.

Виробляючи пошук сучасних монеток до 100 років або металобрухту у вас немає наміру порушувати культурний шар або вести арх розвідку або розкопки, в цьому випадку ви абсолютно невинні перед законом, так як, в ваших діях немає наміру, а значить і складу злочину. Якщо ви знайшли монетки або пробки або будь-який інший предмет, тобто знахідки, ви, як добропорядний громадянин, зобов'язані заявити про знахідку в місцеву поліцію за місцем знахідки.

Рішення по адміністративній справі

П О С Т А Н О В Л Е Н І С Т

по справі про адміністративне правопорушення

Мировий суддя судової ділянки № 69 Володарського району м Артемівська Дячук Є.В. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Кулінічева С.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно Кулінічева <С.А.1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

На підставі викладеного просив припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю в його діях події адміністративного правопорушення.

Вислухавши особу, яка притягається до відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як випливає з частини 1 ст. 1.5 Кодексу Укаїни про адміністративні правопорушення особа підлягає адміністративній відповідальності тільки за ті адміністративні правопорушення, щодо яких встановлено її.

Дії Кулінічева С.А. кваліфіковані посадовою особою, що склала протокол за ст. 7.15 Кодексу Укаїни про адміністративні правопорушення, яка передбачає відповідальність за ведення археологічних розвідок чи розкопок без дозволу.

Об'єктом правопорушень, передбачених ст. 7.15 Кодексу Укаїни про адміністративні правопорушення є суспільні відносини, що складаються в сфері забезпечення схоронності культурної спадщини народів Укаїни, включаючи пам'ятники археології.

Об'єктивна сторона правопорушення полягає в порушенні встановленого порядку проведення археологічних розвідок та розкопок, яке може в деяких випадках супроводжуватися пошкодженням чи знищенням об'єкта археологічної спадщини.

Суб'єктами правопорушень є громадяни, належне посадові особи та юридичні особи, винні в умисному недотриманні встановленого порядку проведення розвідок і розкопок пам'яток археології (ч. 1 ст.7.15). а також в пошкодженні чи знищенні об'єкта археологічної спадщини з необережності (ч. 2 ст. 7.15).

Суб'єктивна сторона - прямий умисел.

об'єкти культурної спадщини федерального значення - об'єкти, що володіють історико-архітектурної, художньої, наукової і меморіальної цінністю, що мають особливе значення для історії і культури Укаїни, а також об'єкти археологічної спадщини;

об'єкти культурної спадщини регіонального значення - об'єкти, що володіють історико-архітектурної, художньої, наукової і меморіальної цінністю, що мають особливе значення для історії і культури суб'єкта Укаїни;

об'єкти культурної спадщини місцевого (муніципального) значення - об'єкти, що володіють історико-архітектурної, художньої, наукової і меморіальної цінністю, що мають особливе значення для історії і культури муніципального освіти.

З самого протоколу про адміністративне правопорушення не вбачається на території якого саме з перерахованих видів об'єктів культурної спадщини Кулінічевим С.А. проводилися археологічні розвідка і розкопки, а також не вказано місце знаходження даного об'єкта (регіон, область, район і ін.).

Відповідно до частини 4 ст. 1.5 Кодексу Укаїни про адміністративні правопорушення непереборні сумніви у винуватості особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тлумачаться на користь його особи.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодексу Укаїни про адміністративні правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате провадження підлягає закриттю за відсутності події адміністративного правопорушення.

При таких обставинах провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Па підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст. 24.5, ст. 29.9. ст. 29.10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, мировий суддя.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно Кулінічева <С.А.1> по ст. 7.15 Кодексу Укаїни про адміністративні правопорушення припинити в зв'язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту її винесення отримання його копії в Володарський районний суд м Артемівська через світового суддю судової ділянки № 69 Володарського району м Артемівська.

Світовий суддя Е.В.Дячук

Re: Сергій Кулиничев про початок операції "Відплата".

А ось тепер, моя історія.
Район озерного.

Хлопці вчіть закони і не вірте єгерям)))