Загальна частина
§ 8. Юридичні відносини
Юридичним ставленням буде всяке побутове ставлення, коли та наскільки воно визначається юридичними нормами. Юридичне ставлення - це тільки одна сторона побутового відносини, відволікання від цільного життєвого явища. Покладемо, одну особу надає іншій в користування за винагороду свою землю; в цьому відношенні, сполучному обох, виявляється економічна сторона, наскільки вони керуються господарськими міркуваннями, наприклад, при визначенні величини орендної плати; є моральна сторона, наскільки вони підкоряються нормам моральності, наприклад, при відстроченні орендної плати з огляду на поганий врожай. У цьому ж відношенні є і юридична сторона, наскільки один отримує право вимагати від іншого, а останній зобов'язується виконати приписувані юридичними правилами, наприклад, внести в термін встановлену орендну плату.
Абстрактне від цільного життєвого явища, приватно-правове відношення являє собою засноване на юридичному факті відповідність права і обов'язки, які встановлюються між особами. Праву відповідає завжди обов'язок, - уявлення про одне нерозривно пов'язане з поданням про іншу. Юридичні відносини в галузі публічного права не мають зазначеним зараз ознакою, характерним для приватно-правової сфери. У публічному праві існують юридичні відносини, в яких є тільки обов'язок, без відповідного права. Так, наприклад, ставлення судового слідчого до обвинуваченого становить юридичне відношення, наскільки це визначено законодавством, але тут у наявності тільки обов'язки слідчого, і якщо іноді говорять про право його, наприклад, заарештувати підозрюваного, то це тільки в сенсі обов'язки, при готівки зазначених в законі умов, піддати злочинця затримання.
Громадське життя створює масу найрізноманітніших конкретних відносин, якими зобов'язані окремі члени суспільства і з якими тому доводиться мати справу суду. Сукупність конкретних юридичних відносин становить правової побут народу. Відокремлюючи в повторюваних юридичних відносинах найбільш загальні ознаки і лишаючи осторонь всі ті індивідуальності, з якими з'являються в життя конкретні відносини, ми отримаємо типові юридичні відносини, з якими мають справу законодавець і наука. Так, наприклад, відкинувши в договорі майнового найму все разнооб-
разіе термінів, розміру і форм орендної плати, ми зберігаємо типову обов'язок винагороди, що лежить на орендарі.
1. Юридична ставлення передбачає готівку, по крайней мере, двох осіб. Одна особа, якій належить право, називається активного суб'єкта, інакше суб'єкта права; інша особа, на якому лежить відповідний обов'язок, називається пасивним суб'єктом. Число пасивних суб'єктів від одного (в зобов'язанні) досягає числа всіх співгромадян активного суб'єкта (у власності). Вельми хибною є думка деяких юристів (наприклад у нас Побєдоносцева), які передбачають можливість юридичного відношення, в якому був би тільки один суб'єкт, активний. Визначають право власності, як ставлення особи до речі. Але юридичне відношення можливо тільки між особами. Де немає суспільства, там немає і права, а отже, і юридичних відносин. Робінзон Крузо панував над усім островом, мав необхідні для його потреб предмети, але відношення його до них було тільки фактичне.
2. Кожна юридична відношення виникає з приводу відомого інтересу, переслідуваного членами суспільства. Об'єктом юридичного відношення є засіб здійснення інтересу. Такими засобами є: а) речі, як частина зовнішнього світу, b) дії інших осіб. Коли об'єкт юридичного відношення складають речі, то ставлення носить назву речового права; коли об'єктом є дії інших осіб, то - зобов'язального або права особистої владі, або, нарешті, виняткових прав. Очевидно, юридичне поняття про об'єкти права відповідає економічному поданням про блага. Спірним є питання, чи не варто до перерахованих об'єктів приєднати ще один вид - власні сили суб'єкта, що склало б розряд так званих прав на власну особистість (права на життя, здоров'я, фізичну недоторканність, розумову здатність, честь). Але власні сили, дані людині природою, надають можливість здійснення інтересу при їх допомоги без посередництва інших осіб, а тому і не можуть скласти об'єкта юридичних відносин. Точно так же і тіло людини не може бути об'єктом юридичного відносини, поки від нього не відділено частини. Наприклад, волосся можуть бути продані, оперированная
нога може бути заповідана, але об'єктом права вони стають лише по відділенні. Та, навпаки, все штучно введене в людський організм та стало його складовою частиною виходить з кола об'єктів, наприклад пломба, вставні зуби, очей. Поєднання в одній особі суб'єкта та об'єкта суперечить самій природі права. Визнання фізичних і моральних сил людини об'єктом права суперечить філософського поняття про об'єкт, як про щось, що знаходиться поза сприймає суб'єкта.
3. З юридичного відношення виявляється перш за все право, яке називається суб'єктивним або правочином. Під ім'ям права в сенсі суб'єктивному розуміється відособлена об'єктивним правом можливість здійснення інтересу, а) Гарантуючи юридичну можливість здійснення інтересу, відсутність перешкод з боку інших осіб, об'єктивне право не забезпечує фактичної можливості. Відомий суб'єкт може мати права, забезпечені від перешкод з боку інших осіб, але нездійсненні по фактичної неможливості, наприклад багач, який за станом здоров'я не може користуватися належними йому благами, володар верхового коня, який не вміє їздити. b) Так як суб'єктивне право обумовлюється об'єктивним, то воно не може стояти в суперечності з ним, тому суб'єктивне право не виникає, коли об'єктом юридичного відношення є речі, вилучені з обігу, або дії, недозволяемие законом, с) Так як суб'єктивне право являє юридичну можливість здійснення інтересу, то воно не може виникнути без дійсного інтересу, майнового або морального. Якщо такий інтерес існував в момент встановлення відносини, але згодом відпав, то разом з ним припиняється і суб'єктивне право. Суб'єктивне право не втрачає своєї на випадки, коли здійснення забезпечується їм інтересу пов'язане з порушенням інтересів інших осіб. Новітнє німецьке укладення усуває дію суб'єктивного права коли для здійснення його немає іншого інтересу, окрім бажання завдати шкоди іншій (§ 226, Chikaneverbot).
право, побудоване нема на волі, а на зацікавленості. Сам Иеринг дав невдалу формулу свого погляду, визначивши суб'єктивне право, як юридично захищений інтерес. Тут змішані в одне сутність суб'єктивного права і його мета. Метою права є, безсумнівно (і у встановленні цього факту неоцінена заслуга Иеринга), забезпечення інтересів суспільства і окремих осіб, але це не становить ще сутності права, як засобу для досягнення зазначеного завдання. Тому останнім часом деякі стали з'єднувати в понятті про суб'єктивне право обидва підстави, - волю й інтерес, як, наприклад, Беккел, Шуппе, Іеллінек.
4. Обов'язок, що лежить на пасивних суб'єктів, може складатися або в позитивну дію або в утриманні від такого. В правах відносних певний пасивний суб'єкт зобов`язується що-небудь зробити на користь активного суб'єкта: передати річ, надати послугу тощо В правах абсолютних, навпаки, все пасивні суб'єкти зобов'язуються до стриманості. Так, речові права породжують обов'язок всіх і кожного не користуватися тією річчю, виключне користування якою забезпечено суб'єкту права; права виняткові зобов'язують всіх не робити таких дій (поширення книг або товарів з клеймом, виконання музичних п'єс і т.п.), виключне виконання яких забезпечено суб'єкту права і які, в силу цієї обставини, набувають особливої економічну цінність; права особистої влади зобов'язують всіх не посягати на присвоєння того об'єкта, який, на увазі його морального значення, надано виключно суб'єкту права (співжиття дружин, дітей, опікуваних).
Зв'язок між правом і обов'язком в юридичному відношенні виникає в силу юридичного факту, під яким розуміється будь-яке обставина, що несе за собою згідно із законом ті чи інші юридичні наслідки. Юридичний факт виникає або з волі осіб, що вступають в юридичне відношення, і тоді це буде юридична дія (операція, правопорушення) або ж поза їхньою волею, тоді це буде юридична подія (закінчення строку, смерть, народження).
Юридичні відносини не перебувають постійно в стані спокою, але підлягають руху в цивільному обороті, - вони встановлюються, змінюються, припиняються.
1. Установленіе юридичного відношення має місце тоді, коли ізвестний юрідіческій факт связивает право зі відомій суб'єкту, возлагая одновременно обов'язок іншими. Якщо відношення по даному об'єкту встановлюється вперше, то це буде виникнення права, наприклад створення художнього твору, висновок позики. Якщо ж в існуючому вже відношенні право переходить до нового суб'єкту, то це буде перехід права,
наприклад покупка будинку, придбання векселя. Перехід права на один або кілька певних об'єктів становить приватне спадкоємство, наприклад покупка коні, передача векселя. Такий перехід може відбутися або з волі початкового суб'єкта права або поза його волею. Перехід права з волі початкового суб'єкта можливий тільки щодо майнових, але не особистих прав. Перехід майна становить загальне спадкоємство, спадкування. Різниця між приватним і загальним преемством не кількісна, а якісна, тому що в першому випадку новий суб'єкт, наступник, займає місце тільки активного суб'єкта, тоді як у другому він входить в стан і пасивного суб'єкта, яке займав його попередник. Щодо переходу права діє загальне правило, що право наступника за своїм обсягом тотожне з правом попередника, хоча в інтересах торгового обороту допускаються певні винятки з цього правила.
2. Припинення юридичної відносини між особами відбувається тоді, коли розривається зв'язок між його елементами, внаслідок усунення суб'єкта, знищення об'єкта, порушення відповідності між правом і обов'язком. Це має місце у випадках: зречення, відчуження, втрати прав, злиття прав і обов'язків, припинення права в тісному значенні слова.
b) Відчуження права є добровільна поступка місця активного суб'єкта певній особі. Останнім ознакою відчуження відрізняється від зречення, при якому заступник не намічається. При відчуженні ставлення змінюється лише в тому, що один активний суб'єкт замінюється іншим. Під це поняття підходить передача речей, зобов'язань. Невідчужуваними все ті права, від яких особа не може відректися, за винятком передачі батьківської влади з усиновлення. Наслідком відчуження права є придбання права з боку іншої особи, в тому ж обсязі, тому відчуження безповоротно.
c) Втрата права є виключення активного суб'єкта крім його волі з юридичного відношення. Така втрата настає за вироком кримінального суду за скоєний злочин - це позбавлення прав, особистих і майнові
них. Цивільний суд не може позбавити прав, тому що його завдання обмежується тільки тими діями, кому насправді належить право. Тільки виконання його рішення може мати своїм наслідком позбавлення відповідача прав. Втрата права може наступити внаслідок юридичних подій, з якими закон пов'язує втрати прав, наприклад в силу давності. Втрачені права або купуються іншими особами (майнові), або припиняються (подружні, наприклад). Втрачені за судовим вироком права можуть бути відновлені за височайшим повелінням (т. XI. Ст. 12). Крім позбавлення прав у суді, зв'язок з даним суб'єктом, крім його волі, переривається зі смертю його і надходженням в чернецтво.
d) Злиття є поєднання в одній особі відповідних один одному прав та обов'язків, наприклад коли по смерті кредитора права його переходять у спадок до боржникові. Подібне злиття, як підставу припинення відносини, неможливо в правах речових, тому що відповідна обов'язок лежить не на одному певному особі, а на всіх співгромадян.
e) Припинення прав в тісному значенні слова настає тоді, коли сама юридична ставлення безповоротно припиняється. Це має місце при втраті особистих прав, а також в разі загибелі об'єкта відносини, як, наприклад, зі згорілим будинком припиняється і ставлення, встановлене договором найму, з досягненням повноліття опікуваного припиняється влада над ним опікуна.