Забута реальність - макові - рисинки

Пропоную Вам подивитися на картинки, і сказати що між ними спільного:

Забута реальність - макові - рисинки

І тепер на цю:

Забута реальність - макові - рисинки

А тепер ще раз на цю:

Забута реальність - макові - рисинки

Забута реальність - макові - рисинки

Нічого спільного, скажете Ви?
В одному випадку рис, в іншому випадку мак.
Правильно. (До речі для всіх «зацікавлених» прошу звернути увагу - на фото, представлені зерна харчового. Кондитерського маку, який можна купити в будь-якому продуктовому магазині, це так. «Про всяк випадок»).

Навіщо я це пишу? Дуже просто.
Я завжди думав, що українські народні прислів'я і приказки, є висококонцентрованими, навантаженими глибоким змістом словоборотамі, здатні декількома ретельно підібраними словами передати ВЕЛИКИЙ сенс.
Але ось деякі з цих, досить старих приказок, чомусь не несуть такого смислового навантаження, з чого випливає висновок, що хтось, колись її якимось чином спотворив.

Приклад: Вираз означає почуття крайнього голоду, причому вживається дане вираження досі.

«Так голодний. З ранку ріски в роті не було »

Особисто мене цей словоборот завжди трохи напружував, я не розумів раніше ніж, але щось не те.
Чому «Росинки» (тобто крапельки води), і чому «Макової». Мова ж про голод, а не жадобі?
Чому росинка «макова»? А не "конопляна», «Василькова», в кінці-кінців правильно буде «ранкова» або «вечірня»? І тим не менше, всі чули про «макової росинки» ... Що то тут не так.

Семантичне відокремлення вираження і перетворення його в ідіому пов'язано не тільки з затемненням значень його компонентів, але і з відривом його від початкових контекстів вживання. Наприклад, в сучасній усно-фамільярно мови ідіома ріски в роті не було позначає `нічого не їв, не пив '. Тут все фіксовано. Це - цілісне висловлювання, виражене у формі минулого часу і характеризує стан кого-небудь в цьому.

Словосполучення макова росинка в іншому контексті не вживається. (Про як.) І в ідіоми ріски в роті не було, ріски осмислюється як синонім слова нічого - на тлі таких паралельних конструкцій усно-фамільярно мови, як: з ранку нічого в рот не брав, з ранку в роті нічого не було . Словосполучення макова росинка не властиво літературної лексики і незрозуміло. Тим часом в українській літературній мові кінця XVIII - першої половини XIX ст. цей вислів вживалося ширше. Наприклад, у Н. М. Карамзіна в «Іллю Муромця»:

як Ілля, хоча і Муромець,
хоч і витязь Русі давні ...
міг ні маковия росинки
в рот не брати, дрімоти не відчувати?

Тобто цей варіант, більше ніяк не вживається, вже цікаво ....

Там же далі:
У мові Григоровича вираз макова росинка виступає досить вільно в різних формах в значенні `мінімальну кількість чого-небудь, крапелька '. Наприклад, в «путівця»: «... в серці його не залишалося злоби на макову росинку ...». У «Літературних спогадах»: «Природного веселості в ньому не було на макову росинку» (Григорович, 1928, с. 247). Пор. у Мельникова-Печерского вживання народно-поетичної синоніма: «на макове зернятко» ( «У лісах», ч. 2, гл. 4).

Пор. у Даля в «Тлумачному словнику»: «висушив мене, Господи, до макового зернятка! ». Пор. також: «Ні мачінкі, ні росинки в роті не було» (сл. Даля 1881 2, с. 297). Але у того ж Григоровича зустрічається і вираз ріски в роті не було в значенні `нічого не брав у рот хмільного, нічого не пив '. Так, в оповіданні «Капельмейстер Сусликов»: «Їй-богу, Аріна Мінаевна, [в трактирі] ні, ... ріски в роті не було». Пор. в «Спогадах» М. Макарова: «Він був абсолютно тверезий, і як то кажуть, ріски у нього в роті не було ...» (Макаров, ч. 4, с. 61). Таким чином, макова росинка в значенні `крапелька '(про міру почуттів або рідини) входило в висловлюваннях, що констатують відсутність мінімальному ступені якогось почуття або стану сп'яніння. Макова росинка поєднувалося з прямими або образними уявленнями чогось рідкого, текучого. Але потім вижило лише один вислів ріски в роті не було. Перетворившись в нерозкладних ідіому, воно узагальнило своє значення і стало жартівливо-експресивним повідомленням про піст, голод .... »

Гаразд Не буду Вас мучити, дам свій варіант:

Думаю спочатку мова йшла про .... «Макової рисинки», тому що з відомих харчових зерен, найменше зерно у МАКА. Значить спочатку мова йшла про «макове зернятко».
Значить мак як був так і залишився, а ось слово рисинки, було і є в значенні зернятко.
Але воно чомусь спотворилося в похожуу за звучанням «Росинка» - «крапельку роси», яка нівелює і спотворює весь зміст виразу. говорить про почуття «крайнього ГОЛОДУ».

Назвіть по російськи слово «РІС» в зменшувально формі: - правильно, буде «рисинки»

Далі цікавіше.
А для чого це потрібно було робити?
А все просто: ми ж усі знаємо, що картопля і тютюн в Україні привіз Петро-1? Кукурудзу з Америки взагалі «вчора» привезли. (Хоча мамалига - каша з кукурудзи, це національне молдавське блюдо.
Чай з Китаю тільки при Романових.
Кава - турки привезли.
Не вистачало ще, щоб у кого то з'явилася думка, що той самий індійсько-азіатський РІС, назвою ізУкаіни стався!

Мал
м. немецк. Сарацен (ч) їнської пшоно, Салтиков астрах. крупа, і саме рослини, Оryza sаtivа. Рисова каша. Рисова мука. Рисовий папір, китайська, оксамитового виду. Рисові поля.
Див. Також `Ріс` в інших словниках

Ріс`Енціклопедія сільського господарства`
Рис (Oryzа), рід однорічних і багаторічних трав'янистих р-ний сем. мятлікові, круп'яна культура. Ок. 20 видів, в осн. в тропіках і субтропіках Пд. і Сх. Азії, Африки, Америки, Австралії. У культурі в тропіках, субтропіках і теплих [теплих] р-нах помірного пояса (до 90% посівів в Азії) однорічний Р. посівної (О. sativa) - одне з найдавніших продовольств. р-ний. Культура Р. виникла в Південно-Сх. Азії більше 7 тис. Років тому. Найдавніші осередки рисосіяння - Індія і Китай. На тер. СРСР (Закавказзя і Ср. Азія) Р. вирощують з 2 - 3 ст. до н. е. в Європі - з 8 ст. н. е. в Америці - з 15 - 16 ст. В Зап. Африці вирощують також Р. голий, або африканський (О. glaberrima). Зерно деяких дикорослих видів, напр. Р. точкового (О. punctata), Р. короткоязичкового (О. breviligulata), які ростуть в Африці, і ...

Ріс`Етімологіческій словник Фасмера`
рис I I, рід. п. -а. Ймовірно, через середньовічної нж.-ньому. нж.-ньому. rîs «рис», нід. rijs з ром. (Іт. Riso, ст.-франц. Rîs), які відбулися з народнолат. оrуzа, грец. ὄρυζα - те саме. Останнє - через ір. посередництвом (афг. vrižē) прийшло з Індії (др.-інд. vrīhiṣ «рис»); пор. Фік, GGA, 1894, 243; Гофман, Gr. Wb. 237; М.-Любці 501; Клюге-Гетце 477; Літтман 15. Малоймовірно тлумачення слова рис як контамінації франц. riz і німий. Reis - то ж, всупереч граф. (II, 205). Укр. риж «рис» запозичує. через пол. ryż з ср.-в.-н. rîs від іт. riso; см. Огієнка, РФВ 66, 367; Брюкнер 473. II II - рослина «Sрirаеа Ulmaria», олонецкой. (Кулик.). Запозичується. з голл. rijs, ньому. Reis «втечу, гілочка». Етимологічний слова ...

Ріс`Современний тлумачний словник`
Рис рід однорічних і багаторічних трав сімейства злаків, зернова культура. Ок. 20 видів, в тропіках Азії, Африки, Америки. Вирощують (частіше при зрошенні) в основному рис посівної - одне з найдавніших продовольчих рослин Землі. Родина - Індія (імовірно). де рис обробляють вже кілька тисячоліть, в Європі - з 8 ст. н. е. в Америці - з 15-16 ст. в СР. Азії і Закавказзі - з 3-2 ст. до н. е. З зерна - крупа, крохмаль, спирт, масло, з соломи - папір, картон, плетені вироби. Основні посіви рису в Індії, Китаї, М'янмі, Бангладеш, Індонезії, США, а також в Пор. Азії, на Пн. Кавказі, Україні, в Н. Поволжі, Приморському кр. врожайність 40-50 (максимум до 100) ц з 1 га.
Ріс`Большой словник українських поговорок`

Ріс`Словарь українського Арго`
Мал
РІС, -а, м. Рисинки, -і, ж. Азіатський (зазвичай про в'єтнамців).
У нас в гуртожитку поруч зі мною рис з рисинки живуть, оселедець смажать.

Нічого собі! виявляється на всіх романо-германських (типу арійських), мовами слово РІС, звучить так само як і вУкаіни!

А якщо згадати про схожість українського і санскриту, (родинні всім Індо-Європейським мов), то стає зрозуміло, що вУкаіни слово «Рис» могло вживатися задовго до 18-го століття.
Значить ... звідкись про нього знали, і знали давно ...

А тепер, подивіться, як останні сотні років вирощують рис, і як виглядають його поля:

Забута реальність - макові - рисинки

Забута реальність - макові - рисинки

Забута реальність - макові - рисинки

Забута реальність - макові - рисинки

Забута реальність - макові - рисинки

Обов'язкова умова, при вирощуванні рису - це система зрошувальних каналів.

І поля розділені на карти, по яких вода надходить коли рис росте, і відводиться, коли рис прибирають. І за якими його транспортують, з-за високої вологості, вози просто проваляться в грунт ...

Чи є щось схоже вУкаіни?
Є, і таких дивних зрошувальних систем до самого Ніжина - дуже і дуже багато.

Детальніше я про це вже писав тут:

Повірте, навіть зараз, на островах Ладозького озера, де родючий шар дуже маленький, а нижче гранітне підставу, а також поряд з Онежським і Ладозьким озерами, існує розгалужена мережа зрошувальних каналів. Саме зрошувальних, тому, що на острові ВАЛААМ, наприклад, ніколи не було необхідності щось осушувати, там немає і не було боліт. І зрошувати щось там теж немає необхідності, тому-що опадів для рослин які там ростуть, зараз більш ніж достатньо.
Без поливу саме все зростає:

Забута реальність - макові - рисинки

Забута реальність - макові - рисинки

Забута реальність - макові - рисинки

Це сад острова Валаам, і рослинність Пеллотсарі, який тут полив ще потрібен?

Ось такий от хід думки. Від спотвореної прислів'я, до клімату, в недавньому минулому, при якому наші предки швидше за все вирощували РІС.

Успіху і Розуму усім!

Помітити матеріал як недоречний

Схожі статті