За що платить споживач електроенергії крім витрачених квт
Споживач електроенергії за законом зобов'язаний платити тільки за той обсяг електрики, який він реально витратив. До цієї плати додається разова оплата за приєднання, яка встановлюється регіональним відділенням електромереж. Але чи обмежуються цим реальні витрати споживачів електроенергії? На жаль, далеко не завжди.
Одним з найпоширеніших порушень закону є вимога, яку висувають електромережами, про додаткового ремонту або будівництві перед підключенням якогось об'єкта до електрики. По суті це зводиться до того, що споживач до своїх витрат додає ще й витрати на протягування електромереж до об'єкта. Тим часом ці витрати повинні належати цілком енергетикам.
Останнім часом арбітражні суди часто приймають позови від споживачів, які намагаються розібратися в складних системах доплат, які потрібні на етапі підключення до електромереж. При цьому суд керується тим, що платити споживач повинен тільки за приєднання до мереж, але ніяк не за їх будівництво, як оформляє страхування каско автовласник платить тільки за ті ризики, які вказує у полісі.
Прикладів виграних споживачами електроенергії судових позовів вже багато, але звернення до суду все одно тривають. Це означає, що енергетики не беруть на замітку досвід своїх колег. У чому причина таких порушень?
Точка зору енергетиків в цих питаннях проста - вони вважають, що їхні вимоги цілком розумні і виправдані, адже плата споживача за приєднання не покриває всіх витрат на будівництво мереж, часто енергетикам доводиться додавати 20-30% власних коштів. Тож не дивно, що ці відсутні відсотки енергетики прагнуть отримати з споживача.
Тим часом, судові прецеденти показують, що за законом кошти, яких бракує енергетики повинні вносити самі, плануючи їх зарахунок майбутніх доходів від об'єкта електроспоживання. На це у енергетиків теж є вагомий аргумент - тариф за електроенергію настільки малий, що приєднання нових об'єктів до електромереж може стати збитковим для енергетиків. Якби подібною логікою керувалися страхові компанії, страховка каско виросла б в ціні в кілька разів.
Хто правий у цій ситуації, а хто винен - судити складно. Рішення тільки два, або міняти законодавство, відображаючи в ньому нові умови підключення до електромереж для споживачів, або енергетикам не відступати від букви закону і не вимагати додаткових необґрунтованих плат від своїх нових клієнтів.