Введення, методи емпіричного дослідження - методи емпіричного дослідження
Спостережувані дії і поведінку людини дозволяють до певної міри судити про те, як відбивається навколишній світ його психікою, як протікає і здійснюється її відображена діяльність. Саме ця обставина і робить можливим існування психології як науки. Разом з тим слід завжди пам'ятати, що зв'язок між зовнішніми умовами і спостережуваним поведінкою людини не є прямий, однозначною. В відображення світу, які керують його поведінкою, входять і весь його минулий особистий досвід, і освоєний через навчання досвід суспільства. І потреби людини, і його бажання, цілі, цінності, ставлення до світу. [3]
Всю цю сукупність інформації, відносин до навколишнього світу, прагнень і способів поведінки, якими володіє і керується людина, називають внутрішніми умовами. Відповідно, можна сказати, що зовнішні умови впливають на поведінку людини через внутрішні умови. Саме з цього по зовнішньому спостерігається поведінки людини, як правило, не можна однозначно судити про внутрішні процеси, які протікають в його психіці. Це-то і є найбільш складною психологічного дослідження. Той же самий вчинок може бути викликаний у різних людей різними міркуваннями і причинами. І, навпаки, те ж саме почуття, мета, ідея можуть у різних людей висловитися в зовсім різних діях [6].
Завдання всіх методів наукової психології як раз і полягає, перш за все, в тому, щоб створювати умови, при яких зв'язок між спостережуваним поведінкою і зумовлюють його психічними причинами ставала б по можливості найбільш однозначною.
Об'єкт нашого дослідження - метод експерименту в психології.
Предмет дослідження - специфічні особливості експерименту як методу випробування теорії досвідченими даними.
Мета дослідження - охарактеризувати експеримент і виявити його специфічні особливості.
1. Проаналізувати психологічну літературу по темі дослідження.
2. Охарактеризувати експеримент як метод психологічних досліджень
3. Охарактеризувати властивості експерименту, як наукового методу
4. Виявити специфічні особливості експерименту
5. Описати умови, необхідні для ефективного експерименту
метод експеримент психологія
В арсенал наукової методології входять різні методики, техніки, підходи, види стратегій, способи планування експерименту і логічні правила. Вони різняться від проблеми до проблеми і від дисципліни до дисципліни. Довгі роки експериментальні психологи США не проводили досліджень, які не узгоджуються з парадигмою, відповідно до якої вводиться (або передбачається) вплив змінної, а потім спостерігаються наслідки. Традиційний план експерименту відповідав єдиною схемою: встановлення причинно-наслідкових відносин між подіями і їх наслідками.
Дуже важливо мати деякі стандартні засоби збору даних в неексперіментальних дослідженнях, наприклад, засновані на спостереженнях за суб'єктом (чи суб'єктами) протягом деякого періоду часу. Розглянемо приклад нетрадиційної дослідницької парадигми.
Як видно з цього прикладу, елементи часу і частоти подій є неодмінними компонентами даних спостережень. Використовуються три різні способи кількісної оцінки поведінки випробовуваних. Це метод частоти, метод тривалості і метод інтервалів.
Цей метод заснований на підрахунку специфічних випадків поведінки в рамках певного періоду часу. Так, якщо вас цікавить агресивна поведінка дітей на майданчику для ігор, ви можете дати операциональное визначення агресивної поведінки і фіксувати випадки цього поведінки, наприклад, протягом 30-хвилинного періоду.
Передбачає фіксацію тривалості кожного цікавить епізоду поведінки. У разі вивчення агресивної поведінки можна, наприклад, фіксувати тривалість кожного випадку агресивної поведінки.
Це метод спостереження, при якому час ділиться на інтервали, наприклад, по 3 хвилини кожен. За тим спостерігач записує, в які інтервали потрапив той чи інший вчинок (наприклад, агресивний). Інформація такого роду дає відомості як про послідовність поведінки.
Спостереження в природних умовах включає систематичну фіксацію сприйнятої дослідником інформації. Місцем проведення такого спостереження можуть бути ділянки, куди не ступала нога людини, наприклад. Протягом довгого часу на природне спостереження в американській психології накладалося табу. Нещодавно проте воно досягло найбільшої популярності і знову розглядається як важливий метод збору даних. Навіть в нинішніх умовах вчені повинні пам'ятати, що в процесі спостереження в природних умовах необхідно фіксувати їх об'єктивні та систематичні результати з метою захисту від спотворень інформації від особистісних упереджень, почуттів і схильностей.
Припустимо, вас цікавить проблема, багато століть інтригуюча уяву людей, - нічний поведінку в повний місяць. Численні легенди розповідають (психологи-експериментатори дуже підозріло ставляться до легенд), що в цей час люди починають відчувати занепокоєння і здійснюють дивні вчинки - звідси і походження слова «лунатик». Випадкова інформація, яка іноді стає джерелом різних гіпотез, говорить про те, що в повний місяць люди гірше сплять, бачать більше снів, вживають більше алкоголю, ніж зазвичай. Поліція, персонал лікарень, «Швидкої допомоги» та інші фахівці, по роботі стикаються з жертвами нещасних випадків, свідчать про підвищену частоту випадків аномального поведінки в період повного місяця, і деякі дослідження підтверджують такі результати. Кілька років тому один наш студент, ночами чергував в психіатричній лікарні, збирав дані про те, скільки разів хворі вставали вночі в залежності від фази місяця. Взаємозв'язок виявилася позитивною, але її причина залишалася невизначеною. Можливо, причиною тому була просто найкраща, ніж в інші ночі, освітленість, що дозволяє хворим пройти у ванну кімнату, не спотикаючись об перешкоди.
Щоб зібрати надійні дані про нічний активності пацієнтів і її зв'язку з місячними фазами, важливо встановити операціональні критерії даного типу поведінки. Оскільки кількість відвідувань пацієнтом туалету може бути обумовлено просто умовами освітленості, необхідно провести більш детальні спостереження за такими особливостями, як положення тіла пацієнта під час сну, скільки разів він перевертається уві сні, які бачить сновидіння, а потім співвіднести результати спостережень з фазами Місяця. Всі ці спостереження необхідно робити гранично ненав'язливо, щоб спостерігач не став мимовільним возмущающим фактором. Більш того, кожен фактор необхідно висловлювати кількісно, що може зажадати наявності складної апаратури (хоча слід зазначити, що для багатьох спостережень в природних умовах спеціального обладнання не потрібно). Для запису положень тіла під час сну експериментатор може фіксувати, скільки разів пацієнт перевертається з одного положення (наприклад, горілиць) в інше (обличчям вниз) протягом ночі. Нічну активність можна емпірично виміряти, встановивши ліжко на чотири мікроперемикача, здатних відзначати її похитування. Частоту сновидінь можна виміряти, прикріпивши мікродатчик до століть сплячого для фіксації швидких рухів очей, пов'язаних з інтенсивністю сновидінь. Для запису значень цих трьох змінних (залежних змінних в цьому дослідженні) призначена спеціальна таблиця.
Брайсон і Хемблін (Bryson, Hamblin, 1988) використовували цей метод для оцінки частки повернення поштових листівок, що містили або нейтральні, або погані новини. Зверніть увагу на частку повернення в залежності від типу новин і від статі досліджуваних.
До іншим продуктивним методам дослідження ставляться опитування, особисті інтерв'ю, контент-аналіз, архівні дослідження та спостереження за учасниками, серед інших. Як згадувалося раніше, дослідницький процес складається з ряду рішень, які дослідник повинен прийняти, і обгрунтувань, які він повинен зробити. Необхідно ретельне розгляд теми дослідження, конкретного питання, доступних ресурсів і найбільш адекватної методології дослідження. Розуміння різноманітних методів дослідження допоможе вам у прийнятті рішення, коли вам буде потрібно вибрати експериментальний план.