Владислав виставної
ПРАВДА, ДОБРО І СПРАВЕДЛИВІСТЬ
ЯК РОСІЙСЬКА НАЦІОНАЛЬНА ІДЕЯ
Якщо цілодобово харчуватися одним цукром, можна назавжди отримати відразу до всього солодкого. Але це не привід оголошувати вуглеводи поза законом.
Так і з ідеологією. Радянська пропагандистська машина своїм похмурим одноманітним мимренням в результаті прищепила у населення відразу до самого початку прекрасної ідеї Світлого Майбутнього. Може тому, що Майбутнє це вперто відмовлялися наступати, а може тому, що було надто ефемерним. А радянській людині були потрібні джинси, "відік", машина.
Але ось все поголовно одяглися в джинсову уніформу, обзавелися не тільки машинами, а й такими фантастичними девайсами, які в роки Перебудови навіть уявити неможливо було. Більш того - звичайний роботяга з Тагілу отримав можливість поїхати на закордонний курорт і навіть став його характерним мемом. Зараз, ніби як, криза, але принципово нічого не змінилося. Адже навіть в самі жирні роки в очах наших людей ні-ні, та й мелькала якась розгубленість. Як у Михалкова-старшого: "Сиджу в президії, а щастя немає".
Зізнайтеся - у кожного в глибині душі є відчуття, що нас десь обманули.
Запам'ятайте це відчуття. Це ключ до відповіді на багато питань.
В якийсь момент, наче прокинувшись від п'яного чаду дев'яностих, ми кинулися судорожно шукати те, що втратили з крахом старого режиму. Ідеологію або національну ідею - називайте, як завгодно. І почали ліпити таке, від чого соромно дивитися телевізор. "Єдина Україна", що суперничає з КПРФ за ступенем недорікуватості і повній відсутності польоту думки. Про "Наших" взагалі мовчу. Я розумію, що все це так-сяк створюється заради якихось благих спонукань, але це ні на метр не наближає нас до горезвісної національної ідеї. Швидше пародіює цю саму ідею і дискредитує владу. Чому? Та тому, що це не від душі йде, а від розуму, і розуму, не особливо напружившись в пізнанні нашого з вами менталітету.
Дозвольте, запитаєте ви, а чи потрібна взагалі ця ідеологія?
Резонне питання. Давайте подумаємо.
Візьмемо дореволюційну України. Відоме гасло "Православ'я. Самодержавство. Народність" - це чи не ідеологія? Мабуть, в якийсь момент влади знадобилося сформулювати щось, що перетворює маси в націю. Саме сформулювати, оформити в відповідний епосі "бренд" то, що існувало задовго до цього. А де ж витоки цієї архаїчної російської ідеології? Як не смішно - в стародавньому Києві, де князь Сміла вперше взявся за створення того, що зараз називають набила оскому фразою "духовні скріпи". Адже православ'я, яке він привніс на нашу землю, це не просто релігія - це і була цементує націю ідеологія. Яка і вела наш народ, на хвилиночку, тисячу років.
Так в чому ж сенс цієї самої ідеології? Так в тому, що заради такої ідеї хочеться йти вперед і бачити, освоювати Сибір і відкривати Антарктиду, летіти в космос і перемагати на Олімпійських Іграх. Тому що вона дозволяє відчувати себе людиною, створенням особливого порядку, носієм чогось вищого, а не просто істотою торообразной форми, в яке з одного боку входить їжа, а з іншого виходить, самі розумієте що.
У цьому сенсі радянська ідеологія нічим не гірше православної: вона адже теж мала на увазі великі і світлі цілі, на кшталт побудови того ж Світлого Майбутнього і загального щастя. Проблема радянської ідеології в тому, що в її основі все-таки кілька порочна ідея побудови якогось побутового раю на Землі. І як тільки те, що обіцяли комуністи, нам дали імперіалістичні акули - як то: джинси, автомобілі та розваги, - комуністична ідея кілька зблякла. Не те щоб вона зовсім погана, просто наші вищі партійні керівники, як не прикро, завжди були близьким і жадібним жлобьyoм, і всерйоз думали, що народу нічого, крім ковбаси, не потрібно.
А що ж у наших "партнерів"? У них що, немає цих вічних питань?
А тут вже цікавіше. Візьмемо Європу, активно позбавлятися від спадщини християнства. Що там за ідеологія? Правильно - Свобода! Точніше, яка доходила до абсурду ілюзія свободи особистості. Європейці здогадуються, що це всього лише ілюзія - інакше навіщо весь час судорожно доводити свою свободу все більше і більше крайніми, майже жахливими способами? Спочатку скульптури з трупів, взаємне людоїдство в прямому ефірі, ідіотські і, до речі, не смішні карикатури на святині, легалізовані одностатеві шлюби, а тепер ось практична євгеніка - конструювання дитини з генів трьох "батьків". Можна подумати, ніби європейці просто божеволіють від надлишку своєї "волі". Яка з точки зору тієї ж класичної європейської філософії свободою не є зовсім.
Але Бог з ними, з європейцями. Вони за великим рахунком не є нашим потенційним противником, стало бути, їх ідеологія лише побічно протистоїть нам.
Наш ідеологічний противник - все той же. Так, як не банально, це американці. І тут треба визнати: у наших заокеанських опонентів з ідеологією все в порядку. Тому що це проста, як світ, ідеологія винятковості власної нації. Американці з їх власної точки зору - богообраний народ, покликаний керувати світом. І світове панування для них - не божевільна ідея, а майже доконаний факт. Важко посперечатися: це дуже зручна, а головне - дуже приємна ідеологія. Адже знати, що ти кращий за інших, що у тебе право на владу над усіма іншими, - це щось на зразок наркотику.
Правда, досить небезпечного, що демонструє досвід нацистської Німеччини. Але американці не розуміють або не хочуть цього розуміти, як свого часу не розуміли німці.
І головна небезпека цієї ідеології для нас з вами в тому, що її носії чітко розділяють світ на "хороших" і "поганих" хлопців. Вони, природно, "хороші. А" погані "- це ми з вами, якщо ви ще не зрозуміли. Вони не будуть сумніватися, коли отримають шанс нанести удар.
Що ми можемо протиставити цій потужній незамутненим свідомості молодої амбітної нації? Корумпованих едросов? Або старезних комуністів, яких ніхто вже не сприймає всерйоз? Комуністи можуть заперечити в стилі мультяшної Масяні: "У радянські часи було о-о-о!".
Ні, хлопці, за радянську батьківщину стояли стіною тому, що вона уособлювала все нове, передове, світле, і навіть репресії не могли придушити загальне відчуття свіжості, підйому. Нові заводи, кращі літаки, танки, передовий кінематограф - це, вибачте, аргумент. Але це в минулому.
Проблема в тому, що "національна ідея" повинна бути близька людині, бути частиною його сутності. У чому відмінність "справжньою" ідеології від штучної, висотаних з пальця підробки?
З такою ідеєю можна піти в атаку.
"За Батьківщину!" - ось вона, національна ідея в дії. Тут, правда один нюанс: у тому переможному кличі малася на увазі та сама Радянська батьківщина.
"За демократію!" - з таким гаслом цілком собі можна бомбити зі стратосфери терористів і дрібних диктаторів. Або тих, кого призначили терористами і диктаторами.
Уявляю самого себе, кидатися на ворога гранату з криком: "За бабло!".
Так, ще тут в якості національної ідеї передають боротьбу з корупцією. Але вже це зовсім смішно. Боротися треба не заради боротьби як такої, а в ім'я дійсно стоїть ідеї. Інакше це нагадує нескінченне перемішування лайна лопатою замість спроб його вичерпати. Що стоїть за борцями з корупцією, крім зарплати і спокуси перейти на "темну сторону сили"? Тільки страх покарання.
Невже наша національна ідея - це страх ?!
Зрозуміло, немає. А щось невловиме, те, що змушує небагатьох справжніх мужиків в погонах протистояти всім цим безрідним перевертням. Але що це за тонка матерія така?
Пам'ятайте своє відчуття, про який я писав вище? Воно тієї ж природи.
Що ще? Православ'я? Побійтеся Бога. Не випадково вже на початку 20 століття релігію як основний стрижень нації довелося закріплювати в тому самому штучному гаслі. Не кажучи вже про те, що православ'я у нас не єдина конфесія, та й взагалі у нас релігія відділена від держави.
"Свобода" в ліберальному розумінні? Боюся, що громадян від ліберальної балаканини нудить вже не менше, ніж від радянської пропаганди.
Що ж тоді? Порожнеча?
Невже у нас немає нічого, за що варто було б померти - крім улюблених полів, лісів і річок? Чогось вищого, в чому полягає наша особлива духовна сила? Чогось такого, що тече у нас в крові з століття в століття, з формації в формацію? Та й чи є взагалі така ідея?
Я б не став викладати все це, якби не побачив на власні очі те, що бачите ви самі.
Не стану оригінальним: це різкий національний підйом з приводу подій на Україні.
Що трапилося? Банальний націоналізм? Це не пояснення - адже, здавалося б, яке нам діло до сусідньої країни?
Але чому злетів рейтинг президента, який заговорив всьому світу відкрито і прямо те, що боялися сказати до цього цілих двадцять років? Чому сотні добровольців кинулися воювати в Донецьк, дивно нагадує Мадрид з, здавалося б, зовсім іншої епохи?
Що ж таке ворухнулося в російській душі, чому потворно засмикався, закрівлялся ліберальний Захід?
Пам'ятайте, трохи вище я попросив вас запам'ятати якесь особливе відчуття?
Розумієте, про що я?
Точніше, якоїсь вищої справедливості, добра і правди, що відрізняються від тих, що зустрічаєш в нашому правосудді і в ЗМІ.
Ті самі почуття, що наш народ несе з давнини через тисячу років християнства, сімдесят років радянської влади і двадцять років лихоліття. Це почуття робить дивно схожими ідеї Нового завіту і ідеї комунізму.
Саме з цим почуттям йдуть на смерть наші воїни, навіть ті, хто вважає себе атеїстом. Хоча кажуть, що на війні немає атеїстів. Але з яким почуттям зустрічали наших солдатів-визволителів у всій Європі, нітрохи не переймаючись тим, що за ними стоїть злісний Сталін. Тому що ні Сталін, ні комунізм були ні до чого.
Почуття вищої справедливості у нас всередині. Воно вище національного почуття - і цим ми відрізняємося і від нацистів всіх мастей, і від сучасних американців. І весь світ це відчуває. Одні країни це надихає, інші лякає - в залежності від ступеня розвитку або деградації загальнолюдських духовних начал.
Радянські ідеологи, що б про них не говорили, прекрасно розуміли цю особливість українського народу і вміло її експлуатували.
І тільки в нинішніх реаліях нічого подібного немає. Замість ідеї справедливості, добра правди - суха ідея верховенства закону. Але який закон може бути в руках тих, хто НЕ ВІРИТЬ в справедливість?
Правильно: неправедний закон.
Попросту - беззаконня.
Забавно, але суть російської національної ідеї, яку ми шукаємо вдень з ліхтарем, коротко і ємко виклав герой Бодрова з фільму "Брат-2":
"Сила в правді".
Я б додав: ". У добро і справедливість", що суть одне і те ж.
Але невже можновладці не розуміють цього?
Чи розуміють. І бояться - правди бояться і справедливості.
Тому що введи справедливість як національну ідею - і суди доведеться закрити. Тому що їх там немає - ні справедливості, ні істини. Майже немає.
Бояться - тому, що наш бізнес працює всупереч правді і справедливості. Та й не тільки наш. Світова фінансова система побудована на брехливих шулерських правилах.
А хочете уявний експеримент? Уявіть, що законодавчо введена норма про правду, добро і справедливість. На рівні ідеології. Ідеї правди, добра і справедливості викладають в школі, причому в зв'язку з будь-якими іншими ідеологіями і релігіями.
Звучить фантастично, дико? Але ж ніхто не пробував. Хоча ні - проповіді в храмах завжди про це і тільки про це. Адже і не набридає. І мами з татами вчать цьому своїх дітей.
А ми скажемо про це голосно.
Більш того, наш президент все частіше використовує поняття справедливості в своїх виступах. Закономірно, що "дехто на Заході" від цього починає сіпатися в конвульсіях, бо про справедливість в пристойному суспільстві говорити не прийнято.
Спробуйте мені заперечити. А хто буде проти справедливості? Ліберали? Комуністи? Релігійні діячі? Та ніхто! Бо якщо вони проти справедливості, значить, вони не ті, за кого себе видають.
І вони - правда, добро, справедливість - повинні бути вище будь-якої влади і будь-якого закону. Точніше, лежати в їх основі. В іншому випадку і влада, і закон просто втрачають сенс.
Звичайно, є технічна сторона справи, і є моменти, коли влада діє оперативно і не оглядається на поради і експертів. Але ж в основі такої влади спочатку лежать принципи правдивості, а влада підзвітна народу - бо це справедливо. І так далі.
Тут є один момент, на якому мене обов'язково спробують зловити. Мовляв, у кожного своє уявлення про добро і справедливість.
Але зберіть критичну масу дійсно шанованих людей (це я не про депутатів, чиє завдання стає чисто технічної в створенні законодавства), і виявиться, що і правда, і добро, і справедливість сприймаються в цілому однаково. Потрібно просто змусити про це говорити тих, хто поки соромиться.
Це я про чиновників. Побачите, як їх почне ламати і корёжіть. Просто у нас не прийнято поминати її, справедливість, всує. Про неї просто не прийнято говорити. Ніяково якось. Багато ідіотські рішення не були б прийняті, просто підніми питання про їх справедливості або відповідно уявленням про добро і правду. Але примусь всерйоз заговорити про справедливість - і почнуться незручні для багатьох руху. І все вийде так, як треба.
Кращий негативний приклад - Україна, де справедливість, добро і правда як принцип відкинуто геть. Саме ця обставина, а зовсім не Захід і не Путін причина всіх бід цієї країни. Звичайне "кулачне право", яка не передбачає правду, добро і справедливість в принципі.
На іншій чаші ваг те, до чого ми прагнемо.
Правда, добро, справедливість - ось що дійсно потрібно нашій людині в якості національної ідеї, - і кожен з нас це відчуває. А гроші, квартири, машини - всього лише наслідок проведення в життя цієї простої ідеї.
Зрозумійте мене правильно - я не державний устрій зараз описую, а саме ідеологію. Якщо всерйоз поставитися до цього, то нас будуть вести за собою по житті не мрії про банківський рахунок, а великі письменники і поети, герої всіх наших історичних епох, все краще, що є в нашій історії, науці, суспільстві. Щось, що нагадує за атмосферою роки хрущовської "відлиги" - коли раптом розцвіла віра в ці прості принципи.
Треба тільки не забувати те, що повинно лежати в основі будь-якого нашого вибору: правда, добро і справедливість.
Адже це так просто.