Винність особи у вчиненні злочину означає, що кримінальній відповідальності і покаранню
Винність особи у вчиненні злочину означає, що кримінальній відповідальності і покаранню підлягає лише особа, винна у вчиненні злочину, тобто навмисно або з необережності вчинила передбачене кримінальним законом суспільно небезпечне діяння (ст. 14 КК). Тому необхідно не тільки констатувати наявність події злочину, а й встановити, хто його скоїв. У предмет доказування входить суб'єктивна сторона складу злочину та факт 2 скоєння злочину даною особою.
2 Під фактами розуміють перевірені, справжні, цілком встановлені на відповідному рівні знання про об'єктивну реальність. Тому не можна визнати правильним зустрічається в літературі розуміння доказів як фактів. Адекватне відображення цього знаходимо в рішенні законодавця, помилково вказує в ч. 1 ст. 69 КПК, що доказами у кримінальній справі є будь-які фактичні дані. Як відомо, факти (обставини) встановлюються за допомогою таких процесуальних засобів, як докази, види яких дано в ч. 2 ст. 69 КПК. Будь-яке доказ, названий на законі, є єдність процесуальної форми і фактичного змісту. Дані, отримані не з джерел, перерахованих в ч. 2 ст. 69 КПК, є неприпустимими. Отже, доказами у кримінальній справі є будь-які дані, отримані лише з джерел, зазначених в законі.
"Вина" і "винність" - однозначні поняття, що виражають факт скоєння злочину умисно або необережно. При відсутності достатніх доказів винності ніхто не може бути притягнутий до кримінальної відповідальності.
Так як підставою кримінальної відповідальності є наявність в діях особи складу злочину, відомості про цю частину предмета доказування іменується головним фактом, тобто сукупність обставин, що відносяться до події, дії (бездіяльності) певної особи, його винності.
Доведення обставин, що відносяться до події злочину і винність в ньому певної особи, вимагає встановлення всіх ознак складу злочину, тобто його об'єкта, об'єктивної сторони, суб'єкта і суб'єктивної сторони.
Важливе кримінально-правове значення мають мотиви і цілі злочину. Їх необхідно знати і для розкриття злочину.
У випадках, коли за обставинами справи виникають сумніви у психічній повноцінності обвинувачуваного, в його здатності віддавати собі звіт в своїх діях або керувати ними, підлягає доведенню осудність обвинуваченого.
Можуть входити до предмету доказування і обставини, які стосуються особистості обвинувачуваного, що мають значення для справи. Наприклад, встановлення факту того, що обвинувачений є посадовою особою, і т.п.