Відгуки про книгу про любов

Рецензія на книгу О любви

Жінка здатна любити і протягом цілого року сказати лише десять або дванадцять слів людині, якій вона віддає перевагу. В глибині її серця ведеться рахунок всіх випадків, коли вона його бачила; вона два рази була з ним в театрі, два рази обідала з ним в гостях, він три рази вклонився їй на прогулянці.
Одного вечора, під час якоїсь гри в салоні, він поцілував їй руку; ми помітили, що з тих пір вона ні в якому разі, навіть ризикуючи здатися дивною, нікому не дозволяє цілувати свою руку.

Колись любов була справжнім мистецтвом. Флірт в багатьох країнах був загальноприйнятий. Це було настільки тонкою і витонченою грою, що залишається лише журитися з приводу того, що тепер таке рідко зустрічається. Мистецтво фліртувати з розумом і розрахунком тепер доступно не всім. Що ж стосується сучасної літератури, то вона наочно ілюструє нам цей сумний факт. Тепер в моді відкриті відносини, спілкування вже не так інтригуюче, а перемоги чоловіки отримують з огидною легкістю.
Дуже сподобалися глави про жіночу освіту. Так, жінкам необхідно вміти не тільки малювати аквареллю і вишивати подушки.

Найменший з чоловіків, якщо йому двадцять років і у нього рожеві щоки, небезпечний жінці, яка нічого не знає, бо вона вся знаходиться у владі інстинкту; а на розумну жінку він зробить не більш враження, ніж гарний лакей.

Рецензія на книгу О любви

Перший раз за довгий час мені практично нічого сказати в рецензії. І не тому, що книга не зачепила, а тому, що вона занадто непередавана для рецензій.

Що найдивніше в любовної пристрасті - це перший крок, незвичність зміни, совершающейся в розумі людини.

Стендаль змусив мене відчувати і співпереживати. У першій частині роздуми щодо любові, у другій - любов в різних країнах, в Європі, особливості менталітету. Мені складно оцінити саме цей внесок, тому що я не знаю, як воно насправді. Яка вона любов в інших країнах. Ми звикли чути, що в Іспанії всі пекучі і ревниві бабії, а так чи все? І так чи відрізняється від українського менталітету, якому теж властиво це?

Не можна любов помацати, якщо можна тільки відчувати. Не можна порівняти. Класифікувати - так. Але це не тільки внесок Стендаля, а більший внесок психологів і сексологів. А так вся книга підводить до того, що всі ми дійсно однакові, навіть в любові. Крім сили прояву емоцій і фрази «на чому тримається шлюб», в іншому ми дійсно схожі. Всім часів і менталітет притаманні страждання, розставання, гіркоти, образи, щастя, сумніви, ніжність і пристрасть в любові.

Будь-яка любов, яку трапляється спостерігати на землі, народжується, живе і вмирає або підноситься до безсмертя, слідуючи одним і тим же законам.

Всім нам притаманна любов, і це прекрасно.
Дійсно французький дух. це перш за все настрій. Хвилюючий танець дотиків смислів і почуттів. Це рефлексія. Потрібна і особлива. І на останніх сторінках починаєш усвідомлювати, ЩО ж ти прочитав, і ЩО ти зрозумів. Хоча, що можна зрозуміти, що можна винести з книги, коли вона стосується любові? Тільки те найпрекрасніше відчуття, нехай і затьмарене частково незгодою. Для кожного це буде щось своє, інтимне, невловиме і непередаване. Просто любов'ю потрібно жити і потрібно дихати, потрібно купатися в ній і дарувати її, а класифікувати її - доля або Великих (як Стендаль), або дурнів-циніків.

І все ж у вічній любові немає смерті.

Схожі статті