Відгуки про книгу бог як ілюзія
Believers prefer to be right than correct
"Predator Prayer ", The Agonist
Загалом, книга обов'язкова до прочитання для всякого критично мислячої людини, в тому числі і віруючого. Зрештою, якщо ви дійсно впевнені в своїй вірі, вам ні до чого уникати критики і закривати очі на заперечення, чи не так?
Ніколи не розуміла тих, хто з фанатичним запалом намагається втовкмачити оточуючим свою позицію щодо існування чи неіснування Бога. Тим більше, коли цим займаються дорослі і, здавалося б, серйозні люди.
Є і зовсім абсурдні "докази" - зокрема, Докінз наводить результати дослідження, в якому за половину респондентів (пацієнтів, які очікують операції) молилися, а за іншу - немає. А видужували ті й інші однаково. Цей аргумент взагалі вражає своєю безглуздістю: все ж Бог - не автомат, в який можна кинути монетку і очікувати гарантованого результату.
Я могла б ще довго продовжувати список безглуздостей цього опусу, але, гадаю, моя позиція і так зрозуміла.
P.S. Найбільше прикро від того, що книга написана досить образно і талановито, питання розглянуто з усіх можливих сторін - видно, що в неї вкладено величезну кількість часу і сил, які біолог зі світовим ім'ям вже точно міг би витратити на щось більш корисне.
Ні дивлячись на релігійне виховання для мене завжди було загадкою, чому люди ВІРЯТЬ в богів, гороскопи, екстрасенсів і тому подібні паранормальні речі. Причому я не стверджую що всього цього немає, мене дивує лише те, що люди ВІРЯТЬ в це без доказів, причому стосовно богам ще й стверджують що доказів немає і бути не може, і взагалі вони не потрібні. Ми просто ВІРИМО! Я часто чую від помірно віруючих людей, що мовляв без віри життя досить сірка і нікчемна, всього лише мить у вічності, так чому б не ВІРИТИ в прекрасну ідею про бога, безсмертя, всепрощення і т.п. А чому б тоді не вірити в рожевих слоників? Деякі скажуть, мовляв вір у що завгодно, це твоя особиста справа, і вони будуть по суті праві. Але! Як ми знаємо, більшість віруючих людей не задовольняються лише ідеями і думками про Бога, їм не дістає уяви вірити в щось невловиме і нематеріальне. Саме тому й існують релігії. Дійсно, люди створили безліч втілень різних богів в матеріальному світі, починаючи від ідолів і храмів, закінчуючи священними книгами, іконами і безліччю інших предметів. Люди придумали безліч ритуалів і правил, не тому що так сказав бог, а тому що у всьому цьому і є бог. Немає бога без релігії і немає релігії без бога. І що б не говорили люди, які стверджують що вірять в бога без релігії, вони ніколи б не стали ВІРИТИ не знай вони нічого про існування релігії, яка проголошує ідею бога.
Особисто для мене існують п'ять фактів проти релігії.
1. Її постулати не ставить під сумнів, а висновки не вимагають доказів, що є пастка для розуму.
2. Вона знімає з людини відповідальність за свої вчинки і перекладає їх на бога (хоч релігія і каже нам зворотне, на ділі все відбувається саме так).
3. Вона робить людей слабовільним і веденими (особливо дітей).
4. Вона породжує ворожнечу і нерозуміння між людьми різних поглядів і вірувань.
5. Вона спростовує факти і вводить людей в оману.
Як не намагаюся не можу придумати жодного факту "за". Із задоволенням вислухаю ваші пропозиції. А то "щастя" яке люди нібито отримують від спілкування з богом, але лише самообман.
"Щастя віруючого в порівнянні зі скептиком означає не більше, ніж щастя п'яниці в порівнянні з тверезою людиною." Бернард Шоу
Цікава ситуація, віруючі шкодують атеїстів, бо вони не пізнали бога і не можуть бути по справжньому щасливі, а атеїсти шкодують віруючих, тому що їх розум замкнений у клітці і вони не можуть побачити всю ту красу і чарівність реальної Всесвіту.
"Поки людина не вижене бога зі своєї голови, він ніколи не стане вільним" Дені Дідро
Особисто я вибираю свободу. І я не байдужа до релігії, тому що я не хочу жити в світі людей, які в розріз будь-якій логіці спростовують факти, сліпо вірять у що б то не було і керуються в житті сумнівними принципами тисячолітньої давності, які, до того ж періодично коригуються по примхи окремих людей і з певними цілями. А останнім часом, коли у нас в країні наростає релігійна пропаганда та релігія починає зливатися з державою, дана тема знову стає актуальною і говорити про неї просто необхідно.
Релігійні переконання - прекрасний привід, щоб робити людям гидоти.
Річард Олдингтон
Я не буду конкретно полемізувати з більшістю релігійних постулатів, оскільки мої переконання і думки (cogitations poenam nemo patitur) потрапляють під дію статті 148 (Образа почуттів віруючих) Кримінального Кодексу Укаїни.
Я просто рекомендую прочитати цю книгу всім, хто хоче звільнитися (або вже вільний) від оков релігійного мислення.
What does God's voice sound like? [Everyone laughs] I'm completely serious. She's saying that God spoke directly to her. How is this not the first question asked in a debate? How's it not the only question? What does His voice sound like? What did He say exactly word for word? Did He speak in Hebrew? Acadian? Kiswahili-Bantu? And to put it in a medical context, is this the first time you've heard voices? She's claiming to be a prophet. The whole world is sitting on the edge of their seat. How is this not the first question we'll ask?
The Newsroom 1x08, про кандидата в президенти США Мішель Бахман
Перш за все, хочу сказати, що ви можете з упевненістю відкрити будь-яку з топових рецензій до цієї книги з позитивною оцінкою, і велика частина того, що в ній написано, буде правдою. Тому, щоб не повторювати вже пережоване, я швиденько перестрибну до частини з моїми особистими враженнями і проблемами.
Проблем у мене було дві.
"Про пробудженні свідомості"
Ця книга простояла на полиці дуже і дуже довго. Чи то тому, що юнацький запал "войовничого атеїзму" в мені вщух, чи то тому, що сперечатися про релігію ні з ким. Навколо мене зібралися одні атеїсти, і справжніх віруючих на моєму шляху не зустрічається, тільки ті, хто занадто часто ходить до церкви, але занадто мало вірить серцем. Сперечатися (заради приємною дискусії, а не заради відлучення їх від віри) з такими, самі розумієте, собі дорожче.
Книга сподобалася дуже і дуже і буде піддаватися кількаразовому перечитування. Докінз настільки чітко і ясно розписує всю неспроможність релігійних догматів, що залишається тільки згідно кивати і обіцяти собі скупити всі його книги. І знаєте, що найголовніше? Я повірила в Бога. Тільки не в того персоніфікованого бороданя, а в бога ейнштейнівського.
Природа - величне створіння, яке ми в змозі осягнути дуже неповно і яке збуджує в душі мислячої людини почуття скромного смирення. Це воістину побожне почуття нічого спільного з містицизмом не має.
In Science We Trust