Відгук на касаційну скаргу арбітражного суду
Відгук на касаційну скаргу в арбітражний суд
Заздалегідь вдячний за те, що Ви приділили час на прочитання цієї теми, і особлива подяка за професійне судження.
1 інстанція в задоволенні моїх вимог відмовила.
Апеляція скасувала рішення 1 інстанції і задовольнила мої вимоги, але не за всі підставах, що я заявляв.
Основним доводом виступало неправильне застосування судом 1 інстанції норми матеріального права. Апеляшка з цим доводом не погодилася, однак задовольнила мою скаргу на інших підставах.
Відповідач по справі подав касаційну скаргу, природно не згадуючи мій аргумент про неправильне застосування судом 1 інстанції норми матеріального права (виходить, погоджуючись в цій частині з позицією апеляшкі).
З огляду на положення ст.286 АПК РФ, вправі я в відкликання викласти заперечення не тільки щодо підстав касаційної скарги, а й щодо тієї частини постанови апеляційної інстанції з якою не згоден (неправильне застосування норми матеріального права)?
Мої аргументи на відкликання в зазначеній частині не вийдуть за межі розгляду справи в арбітражному суді касаційної інстанції?
Відповіді юристів (3)
Упевнений, що ви не вийдете за межі розгляду справи.
уточнення клієнта
Величезне прохання послатися на конкретну норму права при відповіді. Відповідь невмотивовано і необгрунтований, від того я не можу віддячити вам за подібний відповідь.
Є питання до юриста?
Згідно ст. 286 АПК арбітражний суд касаційної інстанції перевіряє законність рішень, постанов, прийнятих арбітражним судом першої та апеляційної інстанцій, встановлюючи правильність застосування норм матеріального права і норм процесуального права при розгляді справи та прийнятті оскаржуваного судового акта і виходячи з доводів, що містяться в касаційній скарзі і заперечення щодо скарги, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Незалежно від доводів, що містяться в касаційній скарзі, арбітражний суд касаційної інстанції перевіряє, чи не порушені арбітражним судом першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права. є відповідно до частини 4 статті 288 цього Кодексу підставою для скасування рішення арбітражного суду першої інстанції, постанови арбітражного суду апеляційної інстанції.
При розгляді справи арбітражний суд касаційної інстанції перевіряє, чи відповідають висновки арбітражного суду першої і апеляційної інстанцій про застосування норми права встановленим ними у справі обставинам та наявним у справі доказам.
Щодо тієї частини постанови апеляційної інстанції з якою Ви не згодні (неправильне застосування норми матеріального права) Ви маєте право подати на цю частину касаційну скаргу. Суд не розглядатиме Ваші доводи, викладені у відгуку на касаційну скаргу.
Розгляд справи в арбітражному суді касаційної інстанції обмежена перевіркою законності судових актів, прийнятих судами першої та апеляційної інстанцій, тобто правильності застосування норм матеріального та процесуального права. Це означає, що суд касаційної інстанції, на відміну від суду апеляційної інстанції, повторно розглядає справу (ст. 268 АПК РФ), обмежується при перевірці законності оскаржуваних судових актів встановленням правильності застосування при їх прийнятті норм матеріального і процесуального права.
Перевірка оскаржених судових актів обмежена доводами, що містяться в касаційній скарзі і в запереченнях щодо скарги, що обумовлено диспозитивними началами судочинства в арбітражному суді, а також реалізацією принципів змагальності та рівноправності сторін.
Перевіряючи судові акти, виходячи з доводів особи, яка подала касаційну скаргу, арбітражний суд касаційної інстанції повинен також розглянути доводи інших осіб, які беруть участь у справі, викладені ними в відкликання на касаційну скаргу і підтверджують заперечення щодо касаційної скарги.
Заперечення щодо касаційної скарги однієї особи інші особи, які беруть участь у справі, можуть викласти і в самостійній касаційній скарзі, яка підлягає розгляду одночасно з початково поданій скаргою. Кожне з осіб, які беруть участь у справі, реалізуючи своє право на подання касаційної скарги, наводить свої аргументи, але, по суті, доводи однієї особи можуть виключати доводи іншої особи. У зв'язку з цим суд касаційної інстанції повинен дати оцінку всім доказам і запереченням всіх осіб, які беруть участь у справі, де б вони не були викладені: в скарзі, у відгуку. Порушення цього правила може спричинити за собою скасування постанови суду касаційної інстанції.
Обгрунтовано і ясно. Вважаю я заслужив позитивну реакцію.
Шукаєте відповідь?
Запитати юриста простіше!
Задайте питання нашим юристам - це набагато швидше, ніж шукати рішення.