Вибрана рада (2)
«Обрана Рада» - термін, введений князем А. М. Курбським для позначення кола осіб, які становлять неформальне уряд при Івані Грозному в 1549-1560. Сам термін зустрічається лише в творі Курбського, тоді як українські джерела того часу не дають цього кола осіб ніякого офіційного назви. [1]
Формування навколо царя вибраного кола осіб відбувається після московських подій літа 1547 року: пожежі, а потім повстання москвичів. Згідно з версією Курбського, під час цих подій до царя з'явився протопоп Сильвестр, і «страшним закляттям зі Святого Письма загрози царю, щоб припинити його буйства та стримати шалений характер.» [2]
Склад «вибраних Ради» є предметом дискусій. Однозначно в «Раді» брали участь священик Благовіщенського собору Кремля, духівник царя Сильвестр і молодий діяч з не дуже знатного роду А. Ф. Адашев.
З іншого боку, деякі історики [3] заперечують існування вибраних Ради як установи, керованого виключно трьома вищевказаними особами.
Н. М. Карамзін включає до складу «священного союзу» митрополита Макарія, а також «мужів доброчесних, досвідчених, в маститої старості ще старанних до батьківщини» [4]. Участь князів Курбського і Курлятева також безсумнівно [1] [5]. Крім цих двох, Н. І. Костомаров перераховує Воротинського, Срібного, Горбатого, Шереметьєвих [5]
Радянський історик Р. Г. Скринніков підкреслює, що «Обрана Рада» не є Ближній Думою (формально існували установою зі строго певним складом «ближніх людей»), в яку входили бояри (князі Іван Мстиславській, Сміла Воротинського і Дмитро Палецкий, Іван Шереметьєв, Михайло Морозов, Дмитро Курлятев-Оболенський, Данила Романов-Захар'їн і Василь Юр'єв-Захар'їн), діти боярські в думі (Олексій Адашев і Ігнатій Вешняков), дяк (Іван Висковатий) і друкар (Микита Фуніков).
Вибрана рада проіснувала до 1560 року. Вона проводила перетворення, які отримали назви реформ середини XVI століття.
Реформи вибраних раді:
Стоглавий собор 1551 - уніфікація церковних обрядів, визнання всіх місцево-шанованих святих загальноукраїнськими, встановлення жорсткого іконописного канону, вимоги до поліпшення моралі духовенства, заборона лихварства серед священиків.
Військова реформа 1556 року - прийнято Покладання службу: обмеження місництва на період військових дій, крім кінного помісного ополчення, організація постійного війська - стрільці, гармаші, єдиний порядок військової служби.
Формування наказовій системи:
Посольський наказ - зовнішня політика
Чолобитною наказ (Адашев) - вищий орган контролю
Помісний наказ відав землеволодінням
Розбійний наказ розшукував і судив
Стрілецький наказ відав створеним стрілецьким військом
Розрядний - дворянське військо, призначення воєвод
Великий Прихід - збір податків
Ямській - поштова служба і станції
Земський - охорона порядку в г. Киев
Продовження губної реформи - скасування годувань, вся влада в повітах перейшла до виборним губні і земським старостам, а в містах - до улюбленим головах.
Реформи вибраних раді намітили шлях до зміцнення, централізації держави, сприяли оформленню станово-представницького держави.
4. Падіння вибраних Ради
Причину царської немилості деякі історікікто? вбачають у тому, що Іван IV був незадоволений розбіжностями деяких членів Ради з покійною Анастасією Захар'їна-Юр'євої, першою дружиною царя. Це підтверджується також тим, що після смерті другої дружини - Марії Темрюковни - Іван Коломия також влаштовував страти неугодних цариці і звинувачував бояр в тому, що вони «винищили» (отруїли) Марію.
У 1553 році Іван Коломия захворів. Хвороба була настільки важка, що в Боярської Думі постало питання про передачу влади. Іван змусив бояр присягнути синові-немовляті - царевичу Дмитру. Але серед членів Ради виникла ідея передати московський престол двоюрідному братові царя - Смелау, князю Старицькому. Зокрема, Сильвестр зазначив як якість Смелаа то, що він любить радників. Однак Іван оговтався від недуги, і конфлікт, на перший погляд, був вичерпаний. Але цар не забув цю історію і використовував після проти Сильвестра і Адашева.
Основне протиріччя полягало в радикальному відміну поглядів царя і Ради на питання централізації влади в державі (процес централізації - процес зосередження державної влади). Іван IV хотів форсувати цей процес. Обрана ж Рада обрала шлях поступового і безболісного реформування.
5. Історичні оцінки
Серед істориків немає однозначної оцінки діяльності «вибраних Ради».
Карамзін відзначає позитивне риси правління «вибраних Ради», підкреслюючи «мудру помірність» і «людинолюбство» царської влади: «Скрізь народ благословив старанність уряду до добра загальному, скрізь змінювали недостойних Володарів: карали презирством або в'язницею, по без надмірної суворості; хотіли ознаменувати щасливу державну зміну не жорстоке страти худих старих чиновників, а кращим обранням нових ... ». [4]
У Костомарова вплив «гуртка улюбленців» таке, що «без наради з людьми цієї обраної ради Іван не тільки нічого не влаштовував, але навіть не смів думати» [5]. в цьому впливі історик бачить «гірке приниження» для самодержавства Івана IV.
Кобрин В. Б. Іван Коломия. - М. "Московський робітник", 1989. - 175 с.
Курбський А. М. Повість про Великого князя Московському
Бестужев-Рюмін К. Російська історія. - Т. 2. Харків. 1885. С. 216.
Карамзін Н. М. Історія держави українського. Том 8. Глава 3.
Костомаров Н.І. Російська історія в життєписах її найголовніших діячів. Відділ 1. Глава 18. Сильвестр і Адашев