Узі під час вагітності
УЗД при вагітності - це завжди веси.С одного боку добре, що можна з'ясувати, є патології у дитини чи ні. І лікарі зазвичай упокаівают, що це абсолютно нешкідливо. Це зрозуміло, їм же треба приймати пологи і треба. щоб все пройшло без відхилень.
Але поміркуйте самі. Навіть музика, яку слухає майбутня мама під час вагітності, слова, з якими спілкується зі своєю дитиною ще внутрішньоутробно - все це впливає на розвиток дитини. А тут вплив ультразвуку вважається безвредним.Да УЗД порушує всю програму розвитку малюка.
Альтернативи поки в медицині немає, але настане момент, коли ось це саме УЗД заборонять. Скільки було вже в медицині, що тільки через роки з'ясовувалося, що такі-то препарати ні в якому разі застосовувати не можна, таки тут буде.
УЗД при дотриманні режимів не вредно і необхідно. Я хочу сказати про інше. Кожен день я спостерігаю поведінку плода під час УЗД, всі вони однозначно реагують на ультразвук (хоча вважається що людина ультразвук не сприймає). Закривають обличчя руками неначебто світили ліхтариком в очі, відвертають голову. Якщо "сплять" то не звертають уваги. В голову приходить думка, що через кілька поколінь вирощених на ультразвуку люди будуть його відчувати і можливо використовувати для орієнтування. Перебуваючи в темряві і воді рецептори очей взагалі не отримують ніяких подразників, а до рецепторів вуха начебто доходять звукові подразники (згадайте себе під водою, звуки дуже слабкі). І ультразвук є по суті першим подразником для органів почуттів дитини, а вони як відчинені вікна, чекають що перше в них потрапить. Еволюція.
Думаю, що про шкоду або користь УЗД можна говорити, виходячи з конкретних прикладів.
Приклад перший. Найдосвідченіша фахівець з УЗД в нашому місті (близько 20-ти років роботи на апаратах УЗД), коли завагітніла сама, так переживала за майбутньої дитини (вагітність пізня і довгоочікувана), що дивилася свою доцю за допомогою УЗД кожні два тижні. Дитина народилася абсолютно здоровою, зростає, розвивається.
Приклад другий: знайома стоїть на обліку в Італії. Каже, що там у кожного лікаря в кабінеті стоїть апарат УЗД і його роблять при кожному плановому огляді, тобто теж приблизно кожні два тижні і відносяться до цього без будь-якого побоювання, як до повсякденного процедурі.
Так що можна зробити висновок, що раз на кілька тижнів робити УЗД обстеження можна, але частіше, думаю, не бажано.
Приклад перший. Лікар упевнений в своїй професії і методі обстеження. Самовпевнений.
Приклад другий. Не факт, що там безпеку УЗД на планових оглядах доведена. Там медицина це великий бізнес у всіх аспектах. - 3 роки тому
1.Наскільки достовірно це працює. Так, десь роблять кольорове, тривимірне зображення. Може, коли таке робитимуть всюди, про УЗД заговорять з великою повагою але поки. техніка допотопна, лікаря знає знайти складно.
- Приклад №1. Мені три різних УЗД все 9 місяців говорили, що буде дівчинка. На операційному столі вже дізналася, що у мене синок. Ну, і навіщо? Краще б взагалі не знали кого чекати, чим таке оману! Морально готувалися стати батьками дочки, жіночим ім'ям називали, ремонт в дитячій в рожевих тонах зробили.
- Приклад №2. Тут все про патології говорять. Так ось, якщо б мені просвітили дитини з відхиленнями, я б все одно його не вбила. Ми своїх не кидаємо! А ось коли лежала на збереженні, зі мною в палаті поклали жінку, яка хотіла другу дитину. Їй "просвітили" патологію і призначили аборт. Коли її привели після операції вона сказала, що дитина виявився здоровим (За словами лікаря, який робив аборт). Не знаю, наскільки вірогідно це, але впевнена, що такі помилки повсюдні, тільки лікарі не визнають їх.
- Приклад №3. Знайомої близько 17 років тому сказали, що дитина у неї неповноцінний. Все навколо тиснули, щоб вона аборт зробила. Знайома пручалася. Чоловік їй сказав: "Піду, будеш сама ростити ненормального дитини". Вона все одно не піддалася і народила. Дівчинка прекрасно закінчила школу. Відхилень у розвитку і здоров'я у неї немає.
2. Наскільки це безпечно. Так, більшість говорить, що безпечно. Так, начебто немає ніяких даних про зворотне. Погоджуся, може слово НЕБЕЗПЕЧНО і не підходить для УЗД. Але. Коли мені робили УЗД, мій малюк по всьому животу від нього втікав. І копали і турбувався. І мені як мамі, просто було шкода дитину - може, він і не помер і дауном не народилася. Але ця процедура явно не доставляла йому задоволення. Стала впізнавати у лікарів, в інеті, а як власне діти сприймають УЗД? Виявляється, це ми взагалі ніяк його не чуємо. А малюкові в рідини відчуття, як якби його поклали на рейки перед поїздом, що - це звук на рівні вібрації. Гул неприємний.
Зараз вже доведено, що ультразвукове дослідження (УЗД) не робить негативного впливу на плід - можна робити стільки узі, скільки необхідно в кожному конкретному випадку для успішного виношування дитини. Втім, позитивного впливу вона також не робить, але за допомогою неї можна виявити такі серйозні проблеми, як пороки розвитку плоду, плацентарна недостатність, маловоддя, раніше розкриття шийки матки та інші проблеми після діагностування які вчасно, можна уникнути передчасних пологів, викиднів, важких відхилень і відставань у розвитку дитини.
До слова сказати, дослідження на тему безпеки УЗД (це зафіксовано в спеціальній літературі) нічого не дали. Тобто вчені так і не визначили, чи шкідливо УЗД для майбутньої дитини. Зрозуміло, що прямої користі воно не робить, що ж до шкоди. Питання риторичне, напевно. Не погоджуся, що відмова від УЗД потрібно прирівнювати до пологів в поле. Однак такі процедури не тільки допомагали виявити неполадки (і не всі ж можна усунути!), А приводили і до абортів, коли батьки дізнавалися про той чи інший порок у дитини.
Однозначно користь! Адже скільки вагітностей могло закінчитися дуже сумно, єси б не УЗД. Адже потрібно воно в першу чергу для з'ясування, чи є пороки розвитку у дитини, і діагностування перебігу бееременності і можливих ризиків дя матері. А спекуляції на тему шкоди подібних процедур скидаються на заклики народжувати в поле, як наші предки. Для побудови картинки при УЗД потужність випромінювання потрібна зовсім невелика, завдати шкоди воно не може.
УЗД при вагітності це необхідність.
А зайве УЗД звичайно шкода. Так як подібна техніка при регулярному використанні може завдати шкоди маляті.
УЗД роблять не просто так, а для того що б подивитися як розвивається дитина, може бути якісь тобто патології (можливо є ризик розвитку якогось захворювання).
УЗД робити потрібно, але тільки строго за призначенням.