У «МРСК Юга» прокоментували судову тяжбу з ат «енергія»

При цьому, за загальним правилом, про який АТ "Енергія" як багаторічний гравець на роздрібному ринку електричної енергії регіону не могло не знати, мережеві організації отримують плату за послуги з передачі електроенергії за встановленими їм тарифами по тих об'єктах електромережевого господарства, які враховувалися регулюючим органом при прийнятті тарифного рішення. Такий порядок розподілу сукупної виручки економічно обгрунтований і забезпечує баланс інтересів всіх мережевих організацій. Більш того, встановлений тариф є лише інструментом збору виручки, необхідної для функціонування електромережної компанії, але не приводом для зловживань і маніпуляцій.

І тепер найголовніше. В силу природно-монопольний

діяльності мережевих організацій, до яких відносяться як ПАТ "МРСК Юга", так і АТ "Енергія", їх послуги з передачі електроенергії підлягають державному ціновому регулюванню. Все додатково понесені ПАТ "МРСК Юга" витрати за рахунок недобросовісної поведінки інших гравців роздрібного ринку електричної енергії регіону, які не враховані під час встановлення тарифів, при подальшому регулюванні будуть розподілені на всіх споживачів Ростовської області, що неминуче призведе до зростання тарифів.

Захист Олександра Хуруджі - фігуранта кримінальної справи в суперечці між «Енергією» та «МРСК Юга» наполягає на сфабрикованість справи і буде домагатися його скасування.

Раніше Ленінський суд Ростова-на-Дону залишив в силі арешт Олександра Хуруджі на місяць і 25 днів, не дивлячись на апеляцію захисту про скасування арешту і численні вимоги громадських організацій щодо зміни запобіжного заходу, яка не відповідає українському законодавству.