типи телеінтерв'ю
Всі фази інтерв'ю підпорядковуються його жанровим особливостям. Розрізняють інтерв'ю-розпитування. мета якого - отримання нової інформації; інтерв'ю-обмін думками, в центрі уваги якого знаходиться обговорення загальнозначущої проблеми; інтерв'ю-портрет, створює образ інтерв'юйованого. Характер бесіди залежить від того, з якою метою запросили беруть інтерв'ю, - отримати від нього інформацію, обговорити з ним проблему або розповісти про нього.
В інтерв'ю-расспросе завдання беруть інтерв'ю, - надати запитувану інформацію або розкрити свою думку. Характер спілкування в такому інтерв'ю носить односторонній характер: журналіст запитує, беруть інтерв'ю, відповідає. В ході інтерв'ю беруть інтерв'ю задають в основному питання відкритого типу, тобто питання, що включають питальні слова (що, де, коли, про що, чому і т.д.); в основі цих питань лежить бажання дізнатися нову інформацію. Рідше в інтерв'ю-розпиті використовуються питання закритого типу, що запитують думку (Вам подобається відпочивати в Криму?; Чи важливо це?). Відкриті питання вимагають від інтерв'юйованого досить повних відповідей. Але і в відповідь на закрите питання беруть інтерв'ю рідко вдається обмежитися відповіддю Так або Ні, звичайно доводиться пояснювати свою позицію або аргументувати думку, в іншому випадку журналіст буде підштовхувати інтерв'юйованого до відповіді (Ну що я з вас тягну слова?)
В інтерв'ю - обміні думками завдання інтерв'юйованого ускладнюється. Він повинен не просто висловити, а й відстояти свою думку.
В інтерв'ю цього типу обидва співрозмовники грають активну роль, при цьому журналіст може прямо не висловлювати своєї думки, але сумніватися в справедливості точки зору інтерв'юйованого.
Журналіст, перебуваючи в позиції «господаря» по відношенню до «гостю», не може прямо висловлювати свою думку з нашим стереотипним уявленням про поведінку журналіста, його основне завдання - розпитати співрозмовника, дізнатися його думку. Тому журналісти часто вдаються до висловлення думки в формі припущення:
Ведучий: Андрій Опанасович, я з багатьох публікацій дізналася про Вас щось втішне. Про те, що Ви висококласний фахівець в області військової техніки. І в зв'язку з цим хотіла Вас запитати про те, що стосується наших озброєнь. Адже не секрет, що дуже часто найсучасніші розробки йдуть за кордон, а наша армія не має можливості їх купити. Поки ця ситуація є. Як Ви до цього ставитеся?
А. Кокошин: Звичайно, це таке питання болюче для тих, хто хотів би володіти найсучаснішою зброєю. Але наша фінансово-економічна ситуація така, що ми не можемо собі сьогодні дозволити здійснити повномасштабне переозброєння нашої армії, флоту, військово-повітряних сил. Тому зараз акцент зроблено на те. щоб в максимальному ступені забезпечити.
Ведучий (договорює). заробляти гроші.
А. Кокошин: Ні, трошки не так. Це само собою. Гроші повинні заробляти наші підприємства. Але вони повинні знати, заробляючи ці гроші (це головний предмет певних договорів між міністерством оборони і НДІ, які займаються розробкою озброєнь), що вони за ці гроші розробляють ще більш перспективне зброю.
Ведучий: Тобто ми не торгуємо ноу-хау самими передовим?
А. Кокошин: Е, ні, ми торгуємо.
Ведучий: Торгуємо? (з подивом)
Доказуючи за інтерв'юйованого його думку ( «. Заробляти гроші»), використовуючи інтерпретацію слів співрозмовника ( «Тобто ми не торгуємо ноу-хау найпередовішими), висловлюючи подив (« Торгуємо! »), Провідний намагається отримати додаткову аргументацію, допомагає беруть інтерв'ю ясніше висловити свою думку.
В інтерв'ю-портреті беруть інтерв'ю може дозволити собі бути самим собою. Інтерв'ю-портрет часто беруть в неофіційній обстановці: удома або на дачі у інтерв'юйованого (див. Наприклад, передачі «Герой дня без краватки», НТВ, «Пока все дома», ОРТ). Неофіційна обстановка розташовує до жартівливому, несерйозного тону розмови. Для такої розмови характерні многотемье, асоціативність зв'язків. І головною тут - природність. В інтерв'ю-портреті беруть інтерв'ю може в якості «господаря» взяти ініціативну роль на себе. Він може заздалегідь підготувати фотографії, улюблене блюдо, може запросити для участі в бесіді своїх дітей і дружину (чоловіка). Ось приклад такого інтерв'ю-портрета Г. Попова:
Г. Попов (показує фотографію) 'Це, коли я став деканом економічного факультету. Мені було 42.
Ведучий: Раніше бороду носили.
Г. Попов: Я весь час носив бороду. Практично постійно.
Ведучий: А я Вас бачила весь час без бороди.
Г. Попов: Ну, це останні роки.
Г. Попов: Що? (Перепитує)
Ведучий: Набридло бороду носити?
Це інтерв'ю носить жартівливий характер, характеризує інтерв'юйованого як самоіронічного і розумної людини, який навіть на не зовсім тактовні питання журналіста вміє відповісти жартом.