Типи нормативних словників і принципи роботи з ними
Тлумачний словник. Найбільш повні відомості про слово дає тлумачний словник. Сучасним нормативним тлумачним словником є "тлумачний словник української мови" С.І. Ожегова і Н.Ю. Шведової. Він служить керівництвом до правильного вживання слів, правильного утворення слів, правильній вимові і написанню. З усього різноманіття лексики сучасної української мови в цей словник відібраний основний її склад. Відповідно до завдань словника в нього не включалися: спеціальні слова і значення, які мають вузькопрофесійні вживання; діалектні слова і значення, якщо вони не використовуються досить широко в літературній мові; просторічні слова і значення з яскраво вираженою грубої забарвленням; застарілі слова і значення, які вийшли з активного вживання; власні імена.
З метою скорочення обсягу словника деякі розряди похідних слів поміщаються під основним словом в його гнізді.
У скрутних випадках, щоб полегшити відшукання слова, що знаходиться в гнізді, в загальний алфавіт включені посилальні слова.
У словнику розкривається значення слова в короткому визначенні, достатньому для розуміння самого слова і його вживання.
У словнику дається характеристика вживання слова: книжкове, високе, офіційне, розмовне, просторічне, обласне, презирливе, спеціальне.
Після тлумачення значення слова в необхідних випадках даються приклади, що ілюструють його вживання в мові. Приклади допомагають точніше зрозуміти значення слова і способи його застосування. Як приклади даються короткі фрази, найбільш уживані словосполучення, а також прислів'я, поговорочние, ужиткові і образні вислови, що показують вживання даного слова.
Після тлумачення і прикладів даються фразеологічні звороти, в які входить дане слово.
Ось приклад словникової статті з цього словника:
ВЕДЕЛКА. -і, ж. 1. Належність столового приладу з гострими зубами на довгій ручці. 2. Назва різних пристроїв, пристосувань з деталлю у вигляді зубів, виступів. Штепсельна в.3. Такий стан при стрільбі, коли один снаряд падає ближче, а інший далі цілі (спец.) Взяти батарею в вилку. | Пріл.вілочний. -а, -е.
Після затвердження "Правил орфографії та пунктуації" 1956 в тому ж році був виданий нормативний "Орфографічний словник української мови" під редакцією С.І. Ожегова і А.Б. Шапіро, який містить 110 тисяч слів, розташованих строго в алфавітному порядку.
- У цьому словнику зазначено нормативне наголос, дано граматичні форми слова, що викликають утруднення, наприклад:
- взгорочек. -чка
- узгір'ї. -я
- взгревать. -аю, -аешь
В кінці словника як додаток дані правила орфографії.
Ребуси словник фіксує норми вимови і наголоси. Перший такий словник вийшов у світ в 1959 р це "Русское літературну вимову і наголос. Словник-довідник" під редакцією Р. І. Аванесова і С.І. Ожегова, містить 52 000 слів. Результатом його докорінної переробки став "ребуси словник української мови. Вимова, наголос, граматичні форми" під редакцією Р. І. Аванесова (1983), що включає в себе 63 500 слів і відображає зміни орфоепічних норм за останні десятиліття.
- В цей словник переважно включаються слова:
- вимова яких не може бути однозначно встановлено на підставі їх письмового вигляду;
- мають рухливе наголос в граматичних формах;
- утворюють деякі граматичні форми нестандартними способами;
- слова, які відчувають коливання наголоси у всій системі форм або в окремих формах.
Словник вводить шкалу нормативності: деякі варіанти розглядаються як рівноправні, в інших випадках один з варіантів визнається основним, а інший допустимим. У словнику також даються послід, що вказують на варіант вимови слова в поетичної та професійного мовлення.
- У вимовних пометах відображаються наступні основні явища:
- пом'якшення приголосних, тобто м'яка вимова приголосних під впливом наступних м'яких приголосних, наприклад: рецензія. -і [н ь з ь];
- зміни, що відбуваються в групах приголосних, наприклад вимова СТН як [сн] (місцевий);
- можливе вимова одного приголосного звуку (твердого або м'якого) на місці двох однакових букв, наприклад: апарат. -а [п]; ефект. -а [ф ь];
- тверде вимова приголосних з наступним гласним е на місці орфографічних поєднань з е в словах іншомовного походження, наприклад готель. -я [ТЕ];
- відсутність редукції в словах іншомовного походження, тобто вимова ненаголошених голосних звуків на місці букв о, е, а. яка відповідає правилам читання, наприклад: бонтон. -а [бо]; ноктюрн. -а [факульта. але];
- особливості у вимові приголосних, пов'язані зі слогораздела в словах з побічним наголосом, наприклад завідувач лабораторії [ЗАФ / л], нескл. м, ж.
23. Види лексичних помилок
Основні причини мовних помилок:
1. Нерозуміння значення слова 2. Лексична сполучуваність 3. Вживання синонімів 4. Вживання омонімів 5. Вживання багатозначних слів 6. Багатослівність 7. Лексична неповнота висловлювання 8. Нові слова 9. Застарілі слова 10. Слова іншомовного походження 11. діалектизми 12. Розмовні та просторічні слова 13. Професійні жаргонізми 14. Фразеологізми 15. Кліше і штампи
24. Додаткова лексична забарвлення слів: емоційна, експресивна, стилістична
Слово стиль багатозначне. У найширшому сенсі стиль розуміється каксовокупность характерних ознак, особливостей, властивих будь-чого, що відрізняють щось 1. Це «щось» може бути і діяльністю (стиль роботи, стиль керівництва і т. П.), І способом виконання (стиль плавання, стиль бігу на лижах і т. П.), І манерою вести себе, одягатися (він вступив в своєму стилі, вона одягається в стилі «ретро» і т. п.). У більш вузькому сенсі стиль означаетнаправленіе в мистецтві, яке відрізняється особливими ознаками, властивостями художнього вираження (стилі в живописі, архітектурі, музиці і т. П.). Є і дуже спеціальне значення слова стиль - спосіб літочислення (старий стиль, новий стиль).
Однак найбільше і найтісніше поняття стилю пов'язано зі словесністю. Саме слово стиль (греч.stylos. Лат.stylus) в давнину означало загострену з одного кінця і закруглену з іншого паличку, стрижень з дерева, кістки або металу. Гострим кінцем писали на воскових дощечках, заокругленим розрівнювали, щоби писати знову. «Частіше повертай стиль!» - ця порада означав: частіше исправляй написане, добивайся правильності, ясності, стислості, виразності викладу. Цілком природно, що з часом стали говорити у нього поганий стиль, у нього хороший стиль, у нього багатослівний стиль, у нього суворий стиль і т. П. Маючи на увазі вже не знаряддя письма, а якості написаного, особливості словесного вираження. Надалі паличка для письма і зовсім вийшла з ужитку, а словомстіль в словесності стали обозначатьманеру користуватися мовою, різновид вживання мови. Таке розуміння стилю цілком правильно, але носить самий загальний характер і тому потребує принаймні в двох уточнень.
Стилям присвячена велика література, запропоновано багато визначень стилю як явища словесності. З урахуванням сказаного вище можна прийняти таке: стиль - історично сформована різновид вживання мови, що відрізняється від інших подібних різновидів особливостями складу і організації мовних одиниць. Це і подібні до цього визначення, поширені в спеціальній літературі, дозволяють застосувати поняття «стиль» до будь-якого різновиду вживання мови. Тим часом в сучасній філології склалася традиція, згідно з якою поняття стилю застосовується переважно (а іноді і виключно) до різновидів літературної мови, хоча в визначеннях стилю це обмеження зазвичай відсутня. Отже, треба враховувати, що хоча всякий стиль - різновид вживання мови, але не будь-яку різновид вживання мови прийнято називати стилем. Поняття «різновид вживання мови» можна застосувати до більш загальним і більш приватним явищам; один різновид може включати в себе інші різновиди вживання мови.
Мовним одиницям, крім їх основного лексичного і граматичного значення можуть бути властиві і додаткові значення, які співвідносять мовні одиниці з певними умовами або сферами спілкування. Наприклад, слово діляга не просто означає «ділова людина», а й містить емоційну негативну оцінку, а по сфері вживання відноситься до просторічним. Словонізвергнуть не просто означає «скинути», але містить емоційний відтінок піднесеності, урочистості і вживається в книжковій лексиці. Конструкція фразиКогда здам іспити, поїду до батьків - «нейтральна», а «Іспити здам - до батьків поїду» - розмовна. Ці та подібні характеристики мовних одиниць і виступають какстілістіческая забарвлення. 2 Стилістично забарвленими називаютте слова, форми слів, пропозиції, здатність яких викликати поза контекстом особливе враження обумовлена тим, що вони містять в собі не тільки предметну (відомості про означає предмет) і / або граматичну інформацію, але і деякі додаткові відомості. наприклад, забарвлення фамільярності, несхвалення, схвалення і т.д. 3
Розрізняють два види стилістичного забарвлення: функціонально-стилістична і емоційно-експресивна.
Функціонально-стильова закріпленість слів 4
До функціонально-стилістично забарвленим словами відносяться ті, які споживані в тій чи іншій сфері спілкування. Ми відчуваємо зв'язок слів-термінів з мовою науки (наприклад: квантова теорія, експеримент, монокультура); виділяємо публіцистичну лексику (всесвітній, правопорядок, конгрес, ознаменувати, проголосити, виборча кампанія); дізнаємося по канцелярської забарвленні слова офіційно-ділового стилю (потерпілий, проживання, забороняється, наказати).
З функціональної точки зору все кошти загальнонаціонального мови розділяються на 3 групи: нейтральні (загальновживані), книжкові, розмовні.
Книжкові слова пов'язані, перш за все, зі сферою інтелектуального спілкування (інакомислення, нігіліст), значну частину їх складають запозичені слова (сарказм, феномен) і слова церковнослов'янської походження (піднести, віддати) .Кніжние слова недоречні в невимушеній бесіді: «На зелених насадженнях з'явилися перші листочки »; «Ми гуляли в лесноммассіве і загораліу водойми». Зіткнувшись з таким змішанням стилів, ми поспішаємо замінити чужорідні слова їх загальновживаними синонімами (незеление насадження, адеревья, кущі; нелісовою масив, алес; неводоем, аозеро) Високі лексика необхідна в тому випадку, коли говорять про щось важливе, значне. Ця лексіканаходіт застосування у виступах ораторів. в поетичному мовленні, де виправданий урочистий, патетичний тон. Але якщо ви, наприклад, захотіли пити, вам не прийде в голову за таким дріб'язкового приводу звернутися до товариша з тирадою: «Обмий незабутній соратник і друг! Утамуй мою спрагу життєдайної вологою! »
Розмовні. а тим більше просторічні, тобто знаходяться за межами літературної норми, слова не можна вжити в бесіді з людиною, з яким ми пов'язані офіційними відносинами, або в офіційній обстановці.
Звернення до стилістично забарвленим словами повинна бути мотивована. Залежно від змісту промови, її стилю, від тієї обстановки, в якій народжується слово, і навіть від того, як ставляться один до одного говорять (з симпатією або з неприязню), вони вживають різні слова.
Якщо слова, що мають ту чи іншу стилістичне забарвлення, використовуються невміло, вони надають мови комічне звучання.
Ще в античних посібниках з красномовства, наприклад в «Риториці» Аристотеля, велика увага приділялася стилю. На думку Аристотеля, він «повинен підходити до предмета промови»; про важливі речі слід говорити серйозно, підбираючи вирази, які додадуть мови піднесене звучання. Про дрібниці не говориться урочисто, в цьому випадку використовуються слова жартівливі, зневажливі, тобто знижена лексика. На противопостановления «високих» і «низьких» слів вказував і М. В. Ломоносов в теорії «трьох штилів». Сучасні тлумачні словники дають стилістичні послід до слів, відзначаючи їх урочисте, піднесене звучання, а також виділяючи слова знижені, зневажливі, принизливі, зневажливі, вульгарні, лайливі.
Звичайно, розмовляючи, ми не можемо кожного разу заглядати в тлумачний словник, уточнюючи стилістичну калу до того чи іншого слова, але ми відчуваємо, яке саме слово потрібно вжити в певній ситуації. Вибір стилістично забарвленої лексики залежить від нашого ставлення до того, про що ми говоримо. Наведемо простий приклад.
- Я не можу ставитися серйозно до того, що говорить цей білявий молодик, - сказав один.
- І даремно, - заперечив інший, - доводи цього білявого юнака вельми переконливі.
У цих суперечливих репліках виражено різне ставлення до молодого блондина: один з сперечальників підібрав для нього образливі слова, підкресливши свою зневагу; інший, навпаки, постарався знайти такі слова, які висловили симпатію. Синонімічні багатства української мови надають широкі можливості для стилістичного вибору оціночної лексики. Одні слова містять в собі позитивну оцінку, інші - негативну.
Однак диференційні ознаки наукової, публіцистичної, офіційно-ділової лексики не завжди сприймаються з достатньою впевненістю. і тому при стилістичної характеристиці значна кількість слів оцінюються як книжкові, на відміну від загальновживаних і розмовних їх синонімів. Завдяки семантико-стилістичним разлічіямнаіболее чітко протівопоставленикніжние і розмовні (просторічні) слова; пор.: вторгатися - влазити, позбутися - звільнитися, відв'язатися, ридати - -реветь; лик - морда, пика.
Функціонально-стильова розшарування лексики лише частково фіксується в тлумачних словниках стилістичними позначками до слів. Найбільш послідовно виділяються книжкові слова, спеціальні, розмовні, просторічні, грубопросторечного. Відповідні позначки використовуються в Великому і Малому академічних словниках української мови. У «Словнику української мови» С.І. Ожегова на функціональну закріпленість слів вказують стилістичні послід: «лайливе», «високе», «іронічне», «книжкове», «несхвальне», «офіційне», «просторічне», «розмовне», «спеціальне» і ін. Але немає послід , які виділяли б публіцистичну лексику.
У «Тлумачному словнику української мови» за редакцією Д.М. Ушакова стилістичні послід різноманітніше, вони більш диференційовано представляють функціональне розшарування лексики. Тут даються такі послід: «газетне», «канцелярське», «народно-поетичне», «спеціальне», «офіційне», «поетичне», «просторічне», «публіцистичне» та ін. Однак в окремих випадках ці позначки застаріли. Так, договірний, перерахунок, перереєструвати в словнику Д. Н. Ушакова дані з позначкою «офіційне», а в словнику Ожегова - без послід; шовінізм - відповідно: «політичне» і - без послід. Це відображає реальні процеси зміни функціонально-стильової приналежності слів.
На відміну від функціонально закріпленої, загальновживана лексика або межстилевая, використовується в будь-якому стилі мови без яких би то не було обмежень. Наприклад, слово будинок може бути вжито в будь-якому контексті: в офіційно-діловому документі (Будинок № 7 підлягає знесенню); в статті журналіста, який володіє публіцистичним стилем (Цей будинок побудований за проектом талановитого українського архітектора і відноситься до числа найцінніших пам'яток національного зодчества); в жартівливій пісеньці для малюків (Тили-бом, тілі-бом, загорівся котячий будинок (Марш.). У всіх випадках подібні слова НЕ будуть стилістично виділятися на тлі решти лексики.
Загальновживана лексика лежить в основі словникового складу української мови. Саме міжстильова, нейтральні слова є, як правило, головними (стрижневими) в синонімічних рядах; вони складають найважливіший фонд виробляють основ, навколо яких формуються різноманітні дериваційні зв'язку родинних слів.
Загальновживана лексика є і самої частотної: ми постійно звертаємося до неї як в усній, так і в письмовій мові, в будь-якому стилі, де вона виконує першорядну функцію - номінативну, називаючи життєво важливі поняття і явища.
українська мова багатий лексичними синонімами, які контрастують з їх стилістичному забарвленню. наприклад:
загальновживані верх перешкода боятися прогнати хвилюватися
книжкові вершина перешкода побоюватися вигнати тривожитися
розмовні верхівка перешкода трусити виставити психувати