Тектоніка в архітектурі - структура і єдність форми
«Сьогодні комп'ютери дозволяють нам знаходити відповіді на деякі дуже серйозні питання, якщо закласти в них всі необхідні дані і задати всі необхідні питання». - Бакминстер Фуллер
Бере походження від грецького слова tekton. що означає «тесля або будівельник», термін «тектонічний» став використовуватися в середині дев'ятнадцятого століття в німецькомовних країнах. Намагаючись обгрунтувати архітектуру вміннями, необхідними для її створення, Готфрід Земпер в знаменитому есе під назвою «Чотири елементи архітектури». протиставив то, що він назвав тектонічної надземною частиною - дерев'яні колони і дах - стереотоміческому основи кам'яної кладки.
Архітектура, заснована на засобах будівництва
Для багатьох архітекторів тектоніка в архітектурі означає контраст між легкої надбудовою і важким приземленим підставою, символізуючи тектонічна вираз. Такий контраст помітний, наприклад, при зіставленні дерев'яних і цегляних елементів у багатьох вітчизняних спорудах, але більш за все, можливо, він видно в світловідбивних вигнутих раковинах, ширяють над подібною скелі платформою Сіднейського оперного театру (1958-73), або в сталевому храмі Мисан ван дер Рое, присвяченому сучасній Національній галереї в Берліні (1962-68).
Незважаючи на те, що вона була сформульована виходячи з простої стійко-балкової конструкції грецької архітектури (подібної балочної конструкції), ідея тектонічної форми стала означати підхід, заснований на «раціональному» вираженні структури і конструкції, серед яких готична архітектура. на думку Пьюджина і Виолле-ле-Дюка, являла собою більш сильну парадигму. Ранні готичні споруди, в яких навантаження переносилася на загострені елементи і опорні лінії, створювали яскраве враження гри конструктивних сил. Але тоді як грецькі храми, чиї колони буквально роздувалися під навантаженням, готичні будівельники намагалися знайти засоби, що перешкоджають відчуття сили тяжіння. Готичні собори нехтували нею, розчиняючи в достатку витончених колон і вишуканих ажурних палітурках, тому Френк Ллойд Райт і звинувачував їх будівельників в тому, що вони ставилися до каменя, «як до негативного матеріалу», «не беручи до уваги ні обмеження, ні природу каменю ».